域名抢注-一种新的商标侵权行为

域名注册是随互连网络的发展而产生的新事物,但以他人商标作为域名在互连网上抢先注册行为随之发生。域名抢注行为应视为一种新的商标侵权行为。域名注册管理应规范化、法制化,以维护商标权人的在先权利。     

网络域名与商标的权利冲突及其对策

随着互联网的迅猛发展,域名问题日益成为人们关注的焦点。由于域名和商标各自的特性,导致了域名与商标权利的冲突日益突出。由于域名与商标权利产生冲突的原因的多样性和类型的复杂性,笔者认为可以建立域名分类注册与分类检索制度,改域名终身制为一定期限的保护制,平衡驰名商标与驰名域名的保护等,解决域名与商标权利冲突。     

域名问题研究

域名纷争是近年来的一个热点话题,为此,我国制定了《中国互联网域名注册暂行管理办法》以及相关法规,但其不尽完善之处难免产生事与愿违的结果。将企业的商标、商号权扩张到域名领域,不仅不能解决域名之争,而且违背了资源优化配置原则。对域名应科学分类、合理保护,在用反不正当竞争法来调整域名之间的冲突时也要把握好尺度。     

域名的法律保护

域名又称网址,是表征登录到互联网的用户主机所在位置的一组字母数字串。随着电子商务的蓬勃发展,域名的商业价值不断凸显,因此,我们不应仅仅强调域名侵犯传统的商标权、商号权,应该注意到域名本身的价值,增强对域名的保护。域名的价值体现在域名关键字上,域名关键字可以给为一般域名关键字和驰名域名关键字两类;对一般域名关键字应该通过商标制度予以保护,而对于驰名域名关键字则应在商标制度之外增加特殊的保护。例外,本文对域名之间发生冲突时如何解决也提出了自己的观点。     

域名和商标权利冲突及协调研究

域名作为一种互联网络的新生事物，在其产生之初，由于法律制度对其缺乏规范和管理，导致了域名与商标产生权利的碰撞，引发了二者的权利冲突。要解决域名和商标的冲突问题就要从分析矛盾发生的原因入手，找出症结所在，然后对症下药，从域名的注册管理入手，完善域名与商标的权利冲突的预防机制，并且调整现行法律法规，促进现实社会和网络虚拟世界的和谐发展。     

试论法律对域名恶意抢注的规制

以虚拟空间为前提的域名注册行为，由于它与传统物理空间中其它行为的巨大差别，使得现行法律在对其进行调整时面临种种冲突。首先是将域名注册行为区分为恶意与善意的行为来进行分别的调整就有违于现有的民事责任的归责原则。其次，现有的实体法在适用于域名抢注行为时也存在种种冲突。最后，由于域名注册组织的存在，使得司法途径对域名注册纠纷的解决亦呈现出复杂的局面。     

域名的法律保护

域名又称网址，是表征登录到互联网的用户主机所在位置的一组字母数字串。随着电子商务的逢勃发展，域名的商业价值不断凸显，我们不应公仅强调域名侵犯传统的商标权、商号权，应该注意到域名本身的价值，增强对域名的保护。域名的价值体现在域名关键字上，域名关键字可以给为一般域名关键字和驰名域名关键字两类；对一般域名关键字应该通过商标制度予以保护，而对于驰名域名关键字则应在商标制度之外增加特殊的保护。例外，本文对域名之间性质冲突时如何解决也提出了自己的观点。     

国际电子商务中域名与商标的冲突与协调

国际电子商务的发展依赖域名的保护。域名和商标都是标示识别符号,但二者的注册与使用分属不同领域,二者之间缺乏必要的沟通与协调,由于法律的滞后性,二者的冲突不可避免,相关的跨国侵权案件不断发生。解决国际电子商务中域名与商标的冲突,最为关键的是建立国际间的协调机制,设立某一有管辖权的法院,对现有的法律适用原则进行调理。各国要加快缔结新的双边或多边协议,或者在巳有的民商民事司法协助条约中补充新的条款,逐渐形成全球性合作。在我国,主要依据《反不正当竞争法》,在以司法解决为主的前提下,适当采用行政程序,解决抢占域名的纠纷。     

浅析中文域名

章介绍了域名的含义和作用,并分析了英域名和中域名的关系,简单介绍了注册、使用中域名的方法。     

域名与商标的权利冲突及解决方式

与传统的商标相比,域名是一种全新的知识产权客体.域名与商标既有区别又有联系,基于域名的唯一性,二者在某些情况下会产生冲突.对二者的冲突,西方发达国家已有比较成熟的解决方法.相对而言,我国虽有相关行政法规和司法解释,但仍有不足之处,因此应对此进行完善.     

动态域名解析及其应用

从互联网的发展及其现状出发，说明采用动态域名的原理及优点，最后给出了一个实例。     

商事登记法律效力的检讨

商事登记具有创设、公示、积极和消极等效力,但商行为的外观作用使登记的创设效力减弱、公示效力受到公告制度的挑战,而推定法理的不同使用也使积极效力和消极效力的并存不再合理。我国登记制度将营业执照作为主体资格的取得标志,由此引发吊销营业执照的困惑。而登记机关的登记责任以及税务登记等问题同样有探究的价值。     

我国电子化政府:问题及对策

随着国际互联网技术的发展 ,电子化政府有其特定的内涵和发展的必要性。我国电子化政府在发展过程中存在着网站域名混乱、重硬件轻软件、信息发布及利用率低等问题 ,为了推动我国电子化政府的健康发展 ,必须实施中文域名体系、建立统一的政务平台、改革行政模式、培养专业人才等措施。     

论人口普查的登记质量

人口普查登记质量的高低对最终发布的普查人口数目的精度有显著影响。它包括人口总数计数的登记质量和项目内容的登记质量。由于人口普查基本目标是获得人口总数,以及评估项目内容登记质量难度较大,因此世界许多国家在人口普查登记质量评估中主要是评估人口总数计数的登记质量。通常是从所做的登记是否属于被调查的人口总体、所做的登记是否信息完全,以及所做的登记其登记地点是否正确这三个方面对人口总数计数的登记质量进行评估。人口总数计数登记质量的效果用人口普查误差表示,包括人口普查总体误差和人口普查平均误差。     

我国未来不动产登记机关的合理选择

与我国物权法制定密切联系的问题是将来不动产登记机关的选择,理论上主要有两种选择,一是由法院进行登记,二是由行政机关进行登记。在现行登记制度的基础上由统一的行政机关管理登记事务是适合我国国情的现实选择。     

不动产登记机关赔偿责任论纲

不动产登记机关对登记错误承担赔偿责任,既是登记公信力理论的合理逻辑延伸,也是其权利与义务相统一的必然要求;其责任的性质应界定为“国家赔偿责任”,适用过错责任的归责原则。在此基础上,分析不动产登记机关赔偿责任的构成要件,并从赔偿范围、资金来源和责任追究机制等方面对我国不动产登记机关赔偿责任机制进行具体设计。     

基于互信息的多模医学图像配准

以互信息配准原理为基础,讨论了互信息配准算法应用于图像的几何对准并给出了初步的评估结果．通过CT／MR、PET／MR配准后的结果与现有的标准进行比较,说明互信息法不需要对图像进行预处理,可以实现多模医学图像配准,并达到亚像素级的配准精度,以满足临床应用的要求．该算法可靠性高,对图像几何失真、灰度不均匀性及数据的缺失等不敏感,并适当调整初始化参数,可以避免明显的误配准．     

论我国不动产登记机构的审查义务

分析不动产登记审查时,采用＂形式审查与实质审查＂分析模式的前提是对＂形式与实质＂两种审查标准的具体内涵予以准确界定,同时也应注意＂形式与实质＂这一分析模式本身的局限性。立足我国物权法的制度体系,结合相应的现行法规分析,我国不动产登记审查应坚持实质审查标准,不动产登记机构应承担实质审查义务,但对反映登记权利客体物理状况的材料、嘱托机关的嘱托行为、公证机关等中介机构出具的生效文书则仅负形式审查义务。     

中国户籍改革与人口信息化管理

推进城镇化重要环节在户籍制度,加快户籍制度改革,是涉及亿万农业转移人口的一项重大举措.户籍制度改革是一项复杂的系统工程,既要统筹考虑,又要因地制宜、区别对待.中国的人口管理存在诸多严重弊端,人口管理信息化建设的关键是人口信息数据库建设,为户籍改革提供后台数据支撑.     

我国不动产登记机关审查标准的法理反思

不动产登记机关在不动产登记中处于控制地位,首要职责是对当事人的申请进行审查,作出决定.采用何种登记审查标准,对登记的公信力、登记的效率和准确性以及登记错误的责任承担都有重要的影响,理论上的认识不一,实践中的作法也各异,不仅对不动产权利人的权利保护极为不利,而且也将极大地损害登记机关的严肃性和权威性,所以明确审查标准对不动产登记制度至关重要.