利用最优税制理论指导税制改革

最优税制理论的概述 课税对经济和社会产生影响,因此客观上要求有某些税收原则来指导税制改革,使得课税效应能够达到趋利避害的效果.从而西方提出了最优商品税、最优所得税及最优税制结构的选择.综合地将公平与效率纳入了税制改革当中.     

现阶段如何正确处理效率与公平的关系

在新的历史阶段,公平与效率的关系问题呈现出新的特征和侧重关系,本文论证了效率与公平关系的实现问题,并提出公平效率统一观.最后提出把握公平与效率二者之间的最优平衡点具有重要的现实意义.     

关于公平与效率相互关系的思考

公平与效率二者是对立统一的辩证关系,要把握公平与效率二者之间的最优平衡点,必须坚决破除在公平与效率相互关系上的形而上学观点。既要高度重视效率问题,也要关注公平问题。     

帕累托最优涵义之辨

帕累托最优包含了两个思想维度:帕累托效率和社会福利公平。文章对帕累托生平思想、帕累托效率的三个要件(交换最优、生产最优,产品混合最优)、帕累托改进及其政策涵义作了初步阐述。最后,文章讨论了效率与公平的权衡的复杂性在于帕累托最优目标的多维性。     

利用最优税制理论指导税制改革

<正>最优税制理论的概述 课税对经济和社会产生影响，因此客观上要求有某些税收原则来指导税制改革，使得课税效应能够达到趋利避害的效果。从而西方提出了最优商品税、最优所得税及最优税制结构的选择。综合地将公平与效率纳入了税制改革当中。     

如何构建公平与效率关系统一的新机制

公平和效率是衡量社会发展的不同尺度,公平尺度是衡量社会在同等地满足人的基本权利、实现人类共同解放所达到的水平;效率尺度是衡量一定社会在发展生产力方面所达到的水平.本文旨在寻求公平与效率关系如何统一的新机制以及如何构建这种关系统一的机制.     

公平与效率理论及其对我国税收制度改革的启示

公平、效率原则是现代税收的两个重要原则,理论上的最优税制既要体现效率原则,也要保证公平原则的实现。只有同时兼顾公平与效率两个方面才是最好的税制。随着形势发展,我国现行税制已经不能适应变化了的社会经济环境。试图通过分析公平与效率理论,对我国目前税收制度的改革提出相关建议。     

公平与效率原则的法经济学分析——简论经济法价值目标的均衡

法经济学作为一门交叉学科,使得法学与经济学的关系日益密切。同时,经济学在经济法的整个发展过程中,一直也起着重要的作用。法经济学从一开始就将研究的焦点集中在寻求公平与效率的"最优解",而公平与效率的均衡也是经济法的重要目标和课题。本文即从经济学的角度,通过法经济学的视角,对经济法的公平与效率原则进行分析,以期为实现公平与效率的均衡提供经济学的启示。     

公平：效率与平等的杠杆——一种新视角的公平观

公平不是平等,而是平衡效率与平等的杠杆。边沁主义主张的个人收入均等化的公平标准由于不计效率损失和转移成本而难以实现,其标准只能是平等的而非公平的。标准的公平应是在考虑各种转移成本的基础上,效率与平等两种资源的帕累托最优。公平的基点是动态的、历史的,而不同时期的公平政策由于经济发展和社会管理的需要又往往偏离公平点。政治公平具有不同于经济公平的特征,它更倾向于平等。     

最优税收理论及对我国税制改革的启示

最优税收评价的基本方法就是借助现代经济分析手段,运用个人效用和社会福利的概念,在赋予各个标准不同权重的基础上,将这些标准统一于唯一的一个标准中以可计量的形式来进行经济分析。税制设计就是寻找能在公平和效率间达到最佳平衡的税收制度。社会福利取决于个人效用,但决不是个人效用的简单累加,它还取决于个人效用的公平分配程度:当个人效用不平等加剧时社会福利会减少,从而社会福利也反映了税收制度的公平含义——最大化社会福利同样蕴涵了公平标准。     

从我国最优个人所得课税浅谈最优税收理论

如何在保证政府获得一定税收收入的前提下，最大限度的优化税制，以降低课税对经济和社会产生的负面影响，这是历年来政府和经济学家们所关注的重点。最优税收理论是从效率和公平这两项基本税收原则着手，它要研究的就是如何构建好效率原则和公平原则之间的关系，其实质上是税收原则的延续和深化，对很多方面都有切实的现实意义。最优税收理论可以从最优商品课税、最优所得课税等方面研究。以下从最优所得税课税浅谈最优税收理论。     

公共物品供给主体的多元化研究

我国公共物品供给正在从政府一元化供给模式向政府、私营部门和非营利部门共同参与的多元化供给模式转变,这是政府公共物品供给模式回应经济主体多元化的转变。政府、私人组织和非营利组织在公共物品供给过程中,既存在竞争关系,也存在合作关系。最优制度安排的标准就是在多中心体制中寻求静态的稳定性和动态的适应性,以综合的供给模式实现公共物品供给的最优架构,达到效率和公平的统一。     

基于公平与效率视角的我国区域经济发展战略演进

从公平与效率的视角审视区域经济发展战略的历史演进,我国区域经济发展战略依次经历了公平优先的经济均衡发展战略、效率优先的经济非均衡发展战略,以及公平与效率相统一的经济非均衡协调发展战略阶段。我国非均衡协调发展战略的提出较好地解决了各地区发展,因效率与公平的失衡而引起的价值冲突,为各地区域经济协调发展的成功实践提供了理论指导。     

中国个人所得税的效率与公平分析

效率和公平是政府的两个重要目标,在中国个人所得税中应实现效率争公平.文章对个人所得税的定义及其现状进行探讨,并分析了个人所得税的效率与公平,探讨了如何完善个人所得税的效率与公平.     

考虑公平关切的绿色供应链决策研究

制造商在其主导的绿色供应链中投入研发生产成本,零售商也付出一定的销售努力。在考虑延期支付和无风险利率的前提下,本文分析零售商、制造商公平关切行为对绿色供应链的定价策略、销售投入以及产品绿色程度决策的影响。结果表明公平中性时分散决策下的最优结果总是小于集中决策,且无风险利率越大,两者差距也越明显;以纳什谈判的解作为公平参考点,公平关切程度与产品的绿色化效率、销售回报率三者间相互作用规律会对产品的绿色程度、销售努力、价格决策产生不同影响;虽然公平关切行为总是通过损害对方收益来实现效用公平,但在制造商公平关切行为下,相比零售商关注公平的情形,供应链的整体效用将在一定程度上实现增长。     

试论我国收入分配领域的效率与公平

当前中国作为经济转型中的发展中国家,应正确把握和处理效率与公平的关系,重点认清我国收入分配领域的现状,充分发挥市场经济主体与政府行为主体的作用,从而在构建社会主义和谐社会过程中实现两者的最优组合。     

市场失灵评价标准的演变及其争论

市场失灵的评价标准经历了从庇古的效率标准、公平标准到帕累托最优标准．最终到效率标准、公平标准与稳定标准三位一体的演变,演变的过程反映了西方经济学家对市场机制认识的不断深化。由于价值取向的不同,经济学家们对市场失灵评价标准的争论和质疑从来就没有停息过,而且这种争论仍将继续。     

最优非线性所得税率结构影响因素:论争焦点及评析

最优所得税必须同时考虑公平与效率,税率结构的变化某种程度上都源自两者的权衡。本文从最优税率结构的求解公式、模拟结果及经验证据,分析了社会福利函数、技能分布、效用函数以及劳动供给弹性等对最优税率的影响。结论认为,学界原来接受的:更平等社会福利函数、更小的劳动供给弹性、技能的帕累托分布和效用的拟线性偏好会产生更高边际税率的观点并不完全成立。同时,由于最优所得税是建立在严格的假设条件基础上的,具体实践中各国需根据自身情况构建最优税制。     

财权论纲:基于不完全契约理论的研究

企业财权主要包括出资者终极财权、企业法人财权以及两者各自分割与分层所形成的明细财权,以不完全契约中之完备部分与不完备部分为标准,财权可以划分为基于企业公平的"通用财权"范畴和基于企业效率的"剩余财权"范畴,前者以公平为价值取向,后者以效率为价值取向。任何一项财权配置本质上是一个二元价值体系,即基于企业公平的通用财权配置和基于企业效率的剩余财权配置,在实践上表现为某项具体财权配置对公平与效率的权衡。     

农产品电商模式能实现最优生产效率吗？

文章在一个关系契约分析框架下，比较了农产品电商渠道中“农户+电商市场”“农户+采购商”“农户+电商企业”和“农户+政府委托采购商”四种典型模式的生产效率，并分析了最优效率的形成条件。结果表明：（1）由于契约的不完全性、市场竞争程度高等因素，“农户+电商市场”模式缺乏信息优势、平台优势和技术优势，无法达到最优生产效率；（2）“农户+采购商”“农户+电商企业”和“农户+政府委托采购商”三种模式下，契约价格波动越接近市场价格波动，贴现率达到足够小，可以更接近最优生产效率；（3）农户在契约关系中的谈判力以及签订契约的机会成本会影响农产品电商模式的生产效率，且与生产效率成正相关的关系。