北京市养蜂业发展研究——基于蜂农调查数据的分析

在政策支持下北京养蜂业迅速发展,全市蜂群饲养量逐年增加,但蜂业队伍老年化、产品结构和收入来源单一、饲养成本上升、自然灾害频发、授粉服务体系不健全、信息沟通不畅和政策不稳定等因素制约着养蜂业发展。以北京市5个养蜂重点区县144个养蜂户的调查数据为依据对养蜂业发展的制约因素进行实证研究表明,影响蜂农养蜂纯收入的主要因素有饲养规模、蜂蜜收入占总收入的比重、重大灾害和租蜂授粉收入。促进养蜂业发展应完善养蜂扶持政策,完善授粉服务体系,探索建立蜂业政策性保险制度。     

美国农业支持政策效应评估

本文主要运用OECD组织开发的政策矩阵评估模型对美国不同的农业支持政策效应进行定量刻化 ,以确定不同农业支持政策对于生产、消费、贸易、农民收入和经济福利等产生不同的政策效应。对美国小麦不同的政策措施的分析结果表明 ,不同的农业支持政策产生明显不同的政策效应。市场价格支持对产量的增加有比较显著的促进作用 ,而地区支付对农场主的收入有明显的促进作用。从经济影响看 ,市场价格支持对生产、价格、贸易影响比较大 ,产生了较大的价格扭曲 ,引起社会福利损失。而地区支付则相反。比较而言 ,地区支付有更多的收入效应和更小的贸易扭曲效应 ,而市场价格支持有更明显的增产效应和更大的贸易扭曲效应。     

潜在环境影响视角的美国、欧盟农业支持政策演进分析——基于OECD农业政策评估系统

中国农业面临发展方式的转变的挑战,亟需改革农业政策体系为农业绿色发展提供有效的政策支持。欧盟与美国在农业发展中同样经历了从片面追求产量向高效环保转变的过程,在转型过程中的政策调整和政策工具选择上积累了大量的经验,并具有一定的共性规律。本文以OECD政策评估系统投入限制政策标签为基础,对美国、欧盟农业政策及政策调整过程中的潜在环境影响进行了比较分析,发现两地区在农业支持政策的演进中,越来越重视政策的环境影响,主要通过强制性投入限制的政策方式,并且支持政策逐渐从资源退出向在用资源有效管理转变,但两地区均未改变市场价格支持的重要地位。本文最后从对中国的政策启示角度,提出了以强制性投入限制政策获取最低环境效益、注重市场价格支持措施、注重技术服务支持、补贴逐渐脱钩化等政策建议,为我国农业政策的转型与创新提供借鉴。     

美国作物保险改革历程与价格补贴规则探索

美国农业保险政策始于1933年,2007年美国颁布了新农业法案,并继续其高额保险补贴,至2010年,美国主要农作物保险在50%～90%的多个保障水平下均覆盖了价格补贴政策。70多年农业保险改革与创新的实践历程使美国作物保险形成了一个比较完整的补贴政策体系。本文主要是对美国作物保险改革创新历程与价格补贴规则进行全面的研究,从而探索美国未来财政支持下的农业保险发展趋势。     

美国农业政策支持水平及改革走向

本文运用OECD农业支持指标体系进行衡量表明,美国对农业生产者的补贴呈现出下降趋势,近三年对农业生产的支持水平不足OECD平均水平的1/2,但是对一般服务的支持水平持续上升,对农产品消费者的补贴稳步提高,农业支持总量呈上升趋势。美国通过实施价格和收入支持、农业保险、国内食品援助、环境保护等国内支持政策以及促进出口的农产品贸易政策,形成了相对完备的农业政策支持体系。未来农业政策改革的方向是提高农业的长期竞争力,促进公平和实现农业可持续发展。美国农业支持政策的成功经验,对于完善中国农业政策、提高农业支持水平具有借鉴意义。     

澳大利亚蜂农反对新西兰注册麦卢卡商标

正因新西兰正在全球范围内为"麦卢卡"一词注册商标引起澳大利亚养蜂业的不满,澳蜂蜜生产商日前成立澳大利亚麦卢卡蜂蜜联盟以确保澳产麦卢卡蜂蜜在国际贸易中受到公平对待。澳大利亚养蜂业认为,麦卢卡植物在新西兰北岛和澳大利亚东南部均有分布,两国均生产麦卢卡蜂蜜,因此其商标不应被任何一国占为己有。澳大利亚麦卢卡蜂蜜联盟主席保罗·卡兰德在接受新华社记者采访时表示,希望各国可以了解到澳大利亚也是麦卢卡蜂蜜的原产国,联盟将保护澳产麦卢     

价格支持政策对粮食价格的影响机制及效应分析

本文分析了当前我国粮食价格支持政策的作用机制,采用省级面板数据对6类粮食品种价格方程进行回归分析,考察价格支持政策对我国粮食市场价格的影响效应。研究结果表明价格支持政策对政策执行地区和非执行地区的粮食市场价格均能产生明显影响;粮食价格对价格政策因素反应最为灵敏,表明价格支持政策是影响粮食价格的最重要因素之一。政府在改革调整粮食价格支持政策时,需持审慎态度,避免给粮食市场带来重大冲击。     

美、日、欧共体国家政府对粮食的干预和保护政策

各国政府对粮食的干预往往是通过价格、限量收购、限制生产和限制进出口等办法,以达到市场供求平衡。一、美国的粮食支持和干预政策(一)价格支持政策。指政府对农业生产者在出售粮食时从价格上给以支持。采取这种政策主要是为了减轻粮价剧烈波动对农业生产造成的不利影响,避免出现严重的“谷贱伤农”现象,是一种保护性措施。1、目标价格制。实行价格支持政策的关键是制定支持价格。从1973生产年度开始,每年由联邦政府授权农业部公布小麦等7种主要粮食的目标价格,也就是支持价格。其基本计算公式为:     

泰国大米价格支持政策实践及启示

泰国政府为保证稻农收入,先后实施了大米仓储政策、价格支持计划、价格保险计划和大米典押政策等一系列价格支持政策。本文主要探讨了价格支持政策的积极影响和产生的问题,以期为我国完善价格支持政策提供借鉴。尤其在价格支持政策的实施过程中,应具有全局性和战略性眼光,不能偏离市场的决定性作用。同时,要根据中央"一号文件"中完善农产品价格形成机制的要求,针对不同粮食品种,采取差异化的目标价格策略。     

中国粮食价格支持政策调整建议:美国价格支持政策演化路径之借鉴

根据使用价格支持、直接补贴等的不同比例,把美国农业补贴政策的演变过程分为价格支持为主导、直接补贴比例逐渐提高、以及依赖价格和收入双重保险等三个阶段。透过不同发展阶段,透析美国价格支持政策的演化路径:在形式上从典型价格保护向挂钩的直接补贴转移;在内容上从简单的"价格"支持到"稳定价格"和"保证收入"的间接功能性补贴转移。借鉴美国经验,着眼中国现实,以保供给、促增收、调结构为目标,提出完善推广目标价格制度,完善农业保险、信贷等金融体系,从价格支持的功能出发尽量使典型的价格支持向挂钩补贴转移。     

美国和欧盟对粮食实行强有力的政府干预政策

美国和欧盟成员国农业人口和农业生产总值的比重都很低 ,但始终把农业特别是粮食生产和流通放在极为重要的位置 ,采取了一系列的支持政策和措施 ,从而保证了农业和粮食的稳定发展。 　　1.美国的粮食政策保护了生产者的利益 一是实行商品信贷的政策。联邦政府确定支持价格 ,在播种前向粮食生产者公布 ;粮食收获后 ,生产者可按此价格从商品信贷公司 (CCC)获得贷款 ,贷款期 9个月 ,利率低于银行普通贷款利率 2－ 3个百分点。当生产者出售粮食的价格低于支持价格时 ,联邦政府对其差额部分进行核销 ,所需资金由国家财政负担。当出售价格高…     

以政策性信贷优化农业支持政策:美国镜鉴

当前中国农业支持政策面临政策成本高、政策效率低、严重市场扭曲等困境,迫切需要寻找新的支持方式。20世纪末美国也遭遇类似问题,其政策顺利转型的策略之一是以政策性信贷支持替代直接补贴。美国政策性信贷体系中,商品信贷通过市场内嵌和支持范围限制,将政策托底保护后置,确保价格信号准确传递,使市场主体感受价格信号、学会适应市场,并在设施信贷的协助下,进一步学会缓冲市场风险;政府及政策执行主体依靠强有力的保障机制推动政策执行,通过监测和观察市场变化学会与市场共舞。以此为鉴,中国的农业支持政策应当在坚持对农民"托底+赋能"的前提下,以政策性信贷优化农业支持政策,建立多层次农业支持体系,强化政策保障机制。     

WTO蓝箱政策改革对美国农业支持政策的影响

本文分析了WTO新一轮农业谈判中蓝箱政策改革变化,估算了美国蓝箱政策支持水平和强度以及美国农业支持水平。研究发现,WTO蓝箱政策改革不仅对美国农业政策不会产生明显约束反而为美国调整农业政策的支持结构和支持水平提供了机会。     

粮食直接补贴政策的经济学解析

本文在概述中国粮食补贴政策演变轨迹的基础上，对现行粮食直接补贴政策进行了经济学解析和现实分析，认为从粮食直接补贴政策中得利多的不是粮食生产者，而是粮食消费者；粮食直接补贴政策不能平抑粮食产量和价格波动；粮食直接补贴政策不能代替价格支持。在此基础上，本文提出了粮食直接补贴、价格支持、配额生产“三位一体”的政策建议。     

欧美农业支持政策的资本化效应及其启示

欧美国家农业支持政策影响土地租赁价格的资本化效应问题得到了学术界的广泛关注,但鲜有研究涉及发展中国家的农业政策和土地交易市场。对此,本文从理论和实证研究两个维度对欧美国家农业支持政策(包括价格支持和农业补贴)如何影响土地租赁价格进行了文献梳理。研究结果表明:(1)价格支持政策在理论上对土地租赁价格具有正向作用,但实证结果却表明,价格支持政策并不显著影响土地租赁价格。(2)农业补贴在理论上较大程度甚至完全资本化为土地租赁价格,但实证结果却表明,农业补贴的资本化效应在理论预测与经验估计之间存在显著差异。农业补贴的资本化效应不仅在国家或地区之间存在较大差异,而且经验估计值普遍小于理论预期值。(3)在信贷受到约束、农业经营规模较大、土地租约期限较长、采用分成制合约等情境下,农业补贴的资本化程度具有明显的异质性。(4)挂钩补贴转变为脱钩补贴是否强化了资本化效应,在理论与实证研究中出现了完全对立的结论。(5)理论与实证分析一致地表明,农业补贴比价格支持政策具有更高的资本化效应。最后,本文对中国农业支持政策资本化效应问题的未来研究进行了展望。     

农业结构调整不可忽视养蜂业的发展

四川省是全国最大的养蜂基地 ,四川养蜂业的发展具有得天独厚的优势 ,作为一个传统特色产业 ,具有较大的增长潜力和发展空间 ,应当引起重视 ,制定相应的对策措施 ,加快发展步伐。(一 )———蜜粉源植物极其丰富。全省可被利用的蜜粉源植物有 2 0种左右 ,如农作区的油菜花、玉米、高梁、向日葵、荞麦等 ,山地丘陵区的果树、牧草花等 ,资源优势十分突出 ,为养蜂业发展奠定了良好的物质基础。———养蜂业起步较早 ,规模较大 ,产业竞争优势较为明显。目前全省蜂蜜饲养量为 1 1 0万群 ,占全国蜂蜜公司养量的 1 0 % ,年产蜂蜜 2 2 82 9万吨 ,占全…     

美国农业补贴政策：历史演变与发展走势

本文主要是从美国农业补贴政策的历史演变与现实运作有机结合的视角来探究美国农业补贴政策的内在规律和未来走向。始于1933年的美国农业补贴政策,一方面为美国农业持续发展创造了良好的外部环境,另一方面也暴露出一些负面效应。美国农业补贴政策的现实运作显示出以下特征:在补贴数量上达到历史最高水平;在补贴方式上以“黄箱”政策为主;在补贴范围上几乎覆盖所有主要农产品;在补贴分配上相对集中于大农场主。美国农业补贴政策的未来走向表现为:补贴程度日益强化;补贴方式由价格支持转向收入支持;补贴环节由流通领域转向生产领域;补贴工具由以“黄箱”为主转向以“绿箱”为主。     

美国政府的农产品价格和收入支持政策

农产品价格与收入支持政策是美国农业政策的核心。本世纪30年代初至今,其基本内容一直保持相对稳定。目前美国的农产品价格和收入支持政策的主要内容有以下几个方面: 1、无追索机贷款项目。参加该项目的农场主,在农产品收获后,如市场价格较低,可以拿自己的农产品作抵押,从农业部所属的商品信贷公司(即CCC)取得为期10个月的贷款。农场主所能获得     

正外部性产业补贴政策模拟方案与效果预测——以养蜂车购置补贴为例

对农业外部性的识别和评价是政府加大对"三农"支持力度,实施各项农业支持政策的基本依据。本文以蜂业补贴政策为例,基于外部性理论,利用国家蜂产业体系固定观察点调查数据,结合我国蜂业发展特点和国内外相关行业的支持政策,分析了蜂业补贴政策的突破口和支持框架,并对补贴政策的效果进行预测和分析。研究表明,开展养蜂车购置补贴是促进蜂业产业发展的突破口,可以有效应对运输、饲料、雇工成本持续上升等问题,吸引年轻人加入养蜂行业,提高养蜂业的机械装备水平。同时实施养蜂车购置补贴也是目前最可行、最合理且经济的外部性内在化手段。     

美国商品信贷公司发展历程及启示

<正>商品信贷公司是美国联邦政府成立的农业政策性金融机构,承担着稳定农产品价格和农民收入、实施环境保护、提高农产品国际竞争力等重要职能,为推进美国农业现代化进程发挥了重要作用。美国建有完备的农业金融体系,商品信贷公司作为农业政策执行机构,成立八十多年来,以价格和收入支持为核心,经过支持稳定价格、目标价格、生产者收入三个时期,推动国家农业保护实践从价格支持向收入支持转变,再由直接收入支持向保险收入支持