技术与霸权兴衰的关系——国家与市场逻辑的博弈

以技术为主要解释变量,可以从国家逻辑和市场逻辑互动的角度分析技术与霸权兴衰之间的关系。市场寻求财富,国家寻求权力。国家逻辑与市场逻辑之间存在矛盾互动,既有张力也有统一。两种逻辑之间的张力出现于两种情况:其一,技术周期更迭且新技术研发滞后。其二,霸权国比较权力优势下降,安全威胁感上升。为了护持霸权,主导国会基于国家逻辑"校正"市场逻辑。然而,"天平重心"偏向哪种逻辑并不必然决定霸权兴衰的结果。未来高科技领域的竞争会越来越激烈,各国会更加强调加强自主研发能力的重要性。人工智能等新技术将带来诸多新挑战,甚至可能重塑世界格局。大国之间的冲突并无益于问题的解决,只有诉诸国际交流与合作,各国才能共同应对挑战并共享发展与繁荣。     

政治制度、资源禀赋与经济增长——来自全球85个主要国家的经验

文章从制度的三个层面即制度综合指数、制度设计以及制度效能来探讨制度与资源诅咒的关系。研究结果表明:资源无罪,制度无价。在那些制度优良的国家,资源成了恩赐,反之则资源成了诅咒;政体的形式(政治安排)直接决定着资源禀赋与经济增长的关系,总统制的国家倾向于资源诅咒,议会制的国家倾向于资源恩赐;制度效能同样影响着资源增值效应的方向,随着规则质量、法制能力、反腐能力、政府效力的提高,资源诅咒让位于资源恩赐,规则质量和法制能力的增长效应较大。     

美国维护还是破坏了世界经济的稳定?——基于霸权收益计算的理论解释与实证分析

以美国为代表的霸权国家与世界经济发展之间存在着密切的联系,但霸权国家与世界经济的稳定性之间并不必然存在着明确的正相关或者负相关关系。美国并没有维系世界经济的稳定,也不是导致世界经济不稳定的唯一力量。无论是全球型霸权国家还是俱乐部型霸权国家及其国家集团,它们在向国际社会提供公共产品以谋求霸权利益时,都会进行利益计算,但霸权国家的利益诉求和利益计算方法始终处于调整与变化之中。当霸权国家核心决策者发生更替或者霸权国的利益目标及决策偏好出现变化时,霸权国家的目标函数与时间贴现因子也会相应出现变化,进而改变霸权国家可控制资源配置的最优条件。对于国际社会秩序和世界经济运行的稳定与否,以美国为代表的霸权国家或者霸权国家集团的存在是中性的。     

制度、制度变迁与经济增长

制度是决定经济增长和发展的根本因素,有效的制度安排是促进经济增长和发展的决定性因素;产权制度是最基本、最核心的经济制度,建立具有排他性、收入独享性、可自由转让性的有效的产权制度是保障经济增长的基础.制度变迁是一种制度创新过程,有效的组织在制度创新中起着决定性作用,一种能提供对个人和组织从事生产性活动的激励约束机制是经济增长的根本动力.     

制度变迁与技术变迁:谁是经济增长核心因素——兼评诺斯制度变迁经济增长理论的有效性

本文比较分析了主要经济增长理论模型，指出每一种理论模型都有一定的局限性。本文论为，诺斯制度变迁经济增长理论只适用于短期经济增长分析，而马克思的生产力与生产关系理论更适用于分析长期的经济增长。     

制度、技术和内生经济增长

对于一个发展中国家 ,欲实现快速的工业化和可持续的经济增长 ,就必须能够以最低廉的成本来获取技术的进步。半个多世纪以来 ,大量的经济增长理论和发展经济学文献均对该问题给予了高度的关注 ,也产生了各种各样的学说。 80年代中期兴起的内生增长理论 ,无疑再次对发展经济学起到了极大的推动作用。内生经济增长理论在近二十年来发展 ,是否真正使发展经济学摆脱了以往的困境 ?本文将从这一角度出发 ,对现有文献进行一个简单的讨论。并试图从中总结出一些经验 ,进而对将来的理论进展提出一些看法。     

制度变迁与经济增长--用制度变迁解释中国经济增长的各种理论模型综述

本文主要分析比较关于中国经济增长与制度变迁相关性的各种理论学说观点,对正确认识今天中国改革发展的根本原因及今后改革发展趋向具有重要参考意义。     

政治制度、资源禀赋与经济增长——来自全球85个主要国家的经验北大核心CSSCISSCI

文章从制度的三个层面即制度综合指数、制度设计以及制度效能来探讨制度与"资源诅咒"的关系。研究结果表明:资源无罪,制度无价。在那些"制度优良"的国家,资源成了"恩赐",反之则资源成了"诅咒";政体的形式(政治安排)直接决定着资源禀赋与经济增长的关系,总统制的国家倾向于"资源诅咒",议会制的国家倾向于"资源恩赐";制度效能同样影响着资源增值效应的方向,随着规则质量、法制能力、反腐能力、政府效力的提高,"资源诅咒"让位于"资源恩赐",规则质量和法制能力的增长效应较大。     

国家、所有权与经济增长

经济增长离不开所有权制度，并不是所有的所有权体系都是可以促进经济增长的，从而各国的经济增长也就有了优劣之分。根据中国今天的现状，政府改革的首要任务是精简政府机构和冗员，把一个正在继续发展中的庞大政府尽快地改革成为一个适度的政府，以便把原先由政府占用和垄断的资源与权力更多地、并且是尽快地转移到民间和市场。     

资源生产、资源消费与经济增长:理论与实证——来自跨国面板数据的证据

文章将自然资源引入Romer(1990)的内生经济增长模型中,建立了一个包括四部门的封闭经济系统,通过理论模型推导得到,资源消费对地区经济增长具有促进作用,资源生产对地区经济增长具有阻碍作用,"资源诅咒"的传导机制主要表现为资源型经济对人力资本的挤出效应。此外,文章基于OECD和BRICS 37个国家的跨国面板数据,采用系统GMM估计方法实证检验了资源生产(开发)和资源消费对经济增长的影响,回归结果进一步表明,资源生产和资源消费对地区经济增长的影响存在异质性。对于资源开发地区(资源供给者)而言,自然资源是"诅咒";对于资源需求者而言,自然资源是"福音","资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题在跨国层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是资源丰裕国家(地区)急需解决的关键问题。     

理解前苏联国家的经济增长——基于实证研究的讨论

前苏联国家的经济增长是源于丰裕的自然资源禀赋和有利的外部环境,还是归因于经济转型和制度构建所取得的积极进展?自然资源禀赋究竟是前苏联国家经济增长的"福音"还是"诅咒"?本文利用前苏联国家1994～2001年的数据对以上两个争论进行检验。研究表明:⑴前苏联国家的经济转型进展并不显著,其经济增长主要是由于有利的外部环境使其具有资源依赖型特征的产业结构重新焕发生机,与其经济转型关系不大。⑵虽然自然资源禀赋在短期内对前苏联国家的经济增长起到了积极的作用,但从长期来看,自然资源对制度质量和资本积累的负面影响要超过其直接的正向影响,因此,自然资源依然有可能成为前苏联国家经济增长的"诅咒"。     

经济全球化与转型国家的制度变迁

当今世界的经济全球化,以及作为全球经济一体化阶段表现的区域经济一体化正为各个转型国家的经济开放和制度借鉴提供了良好的契机。转型国家参与区域经济一体化组织的积极性很高。区域一体化组织的成员国资格绝对可以推动转型国家经济结构和制度的变化。经济全球化的3个主要载体是贸易的自由化、生产活动国际化和金融的全球化,它们的全球化进程对市场经济制度在全球范围的推广产生了深远的影响。此外,在经济全球化的发展要求下,国际性经济组织不断创立和发展。这些组织在协调不断产生的国际经济关系中的新问题,制订国际经济活动规范中发挥了重要作用。同时,各个国际经济组织对转型国家经济转轨的支持与规范,以及申请加入的先决条件及其制度选择与安排,产生着潜移默化的作用。     

制度与增长:理论解释及中国的经验

本文首先对制度的内涵进行了经济学的诠释,重点介绍了新制度经济学中以North为代表的外生模式和以Schotter、Aoki和Greif为代表的内生博弈模式,同时也对马克思经济学中的制度观进行了简要阐述;接着在以上的基础上对制度与增长关系的理论文献和经验研究进行了综述,并对基于中国经验的几个代表性理论进行了回顾,继而为后续理论的提出提供思想启迪;最后,文章在基于已有的理论文献和中国经济转型期事实特征的基础上运用制度经济学外生模式的原理,提出了一个解读“中国经济增长之谜”的制度经济学的新分析框架,并为解决制度与增长关系问题提供了一个基于中国转型期的证据。     

自然资源丰裕度与经济增长——从制度视角探析“资源诅咒”

近年来．自然资源丰裕度与经济增长的关系引起了人们的广泛关注,一些经验研究表明,丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福。本文基于学术界关于“资源诅咒”假说的理论与实证研究．简要评析了资源阻滞经济增长的经典理论,并在此基础上构建了自然资源丰裕度、制度与经济增长相互作用关系的理论分析框架,把对“资源诅咒”现象的解释最终都统一到制度的框架之下。本文强调,自然资源是诅咒还是祝福,主要依赖于制度质量．有效的制度对经济增长的作用是决定性的．     

技术和制度内生条件下的中国经济增长

当前,我国经济增长面临的新问题主要表现为自然资源的约束全面强化;流动性过剩,造成国内物价上涨压力增大;人民币不断升值和美国经济下滑,导致内外需双重不足。仅依靠传统的经济增长理论指导,采用粗放型、投资主导型、政府主导型、欠发展型的增长模式,不能解决当前经济增长中的诸多现实问题,必须借鉴新经济增长理论的技术内生对经济增长贡献的研究成果,并且不断进行制度创新才能推动我国经济持续稳定健康发展。     

经济增长与制度分析

文章论述了制度与经济增长的关系,指出制度是经济增长的决定因素,也是经济增长的内生变量;分析了制度的规范约束、有效激励、以及明确产权、降低交易成本的内在功能与效应;提出制度创新是经济增长的关键,并对制度创新的内容与方式进行了探讨.     

制度经济和环境产权——以自然资源产权为例

新制度经济学框架的建立为研究产权和制度变迁提供了有效范式,同时为外部性内生化从而产生激励提供了论证。环境产权是我国和谐社会产权结构构建中不可忽视的环节．通过界定所有权和交易体系可以为环境产权的效用最大化减少协议成本,从而为环境问题的合理解决提供可能。     

霸权依赖与领导国家权势衰落的逻辑

在国际关系历史上,领导国家的衰落无疑是一个激发学者们持久想象力的重大问题。作者在已有研究的基础上尝试从一个新的理论视角,即霸权依赖的分析路径探讨领导国家衰落的根源。其核心假设是,领导国家的权势衰落源于其拥有霸权本身,对霸权的过度依赖导致领导国家不可避免地走向了衰落。作者认为,领导国家通过建立霸权成为了既定国际体系中的"收租人",垄断着国际财富资源的分配,但大规模的财富资源也导致了领导国家内部需求的膨胀。当自身实力不足以支撑这种刚性需求时,领导国家转而通过进一步控制霸权来获取资源、转移矛盾;而边缘国家的"顺从"则为领导国家的对外剥削提供了"合法"支持,从而导致了领导国家霸权依赖局面的生成。随着霸权依赖程度的加深,领导国家的内部性质逐渐发生蜕变,其对外行为则日益从现状满意变得具有进攻性进而陷入到过度扩张的陷阱之中。由于边缘地带中新兴大国的崛起,领导国家的权势地位呈现出相对衰落的趋势,开启了国际权力从集中走向分散的历史进程。     

资源生产、资源消费与经济增长:理论与实证——来自跨国面板数据的证据北大核心CSSCISSCI

文章将自然资源引入Romer(1990)的内生经济增长模型中,建立了一个包括四部门的封闭经济系统,通过理论模型推导得到,资源消费对地区经济增长具有促进作用,资源生产对地区经济增长具有阻碍作用,"资源诅咒"的传导机制主要表现为资源型经济对人力资本的挤出效应。此外,文章基于OECD和BRICS 37个国家的跨国面板数据,采用系统GMM估计方法实证检验了资源生产(开发)和资源消费对经济增长的影响,回归结果进一步表明,资源生产和资源消费对地区经济增长的影响存在异质性。对于资源开发地区(资源供给者)而言,自然资源是"诅咒";对于资源需求者而言,自然资源是"福音","资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题在跨国层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是资源丰裕国家(地区)急需解决的关键问题。     

国家创新系统与东亚经济增长

没有根据国家经济技术水平的提高而及时地进行角色转换的东亚地区国家创新系统的制度失效是导致东亚经济危机的本质原因。从赶超陷阱、东亚地区在由产业技术向基础研究和应用研究转变过程中面临的科学技术知识积累不足两方面来理解国家创新系统的制度失效与东亚经济危机之间的内在机制。