中国债券市场开放度的博弈分析

本文从信息是否完全的角度出发,运用博弈论和信息经济学的相关理论,对债券市场信息不对称、境外机构发行人民币债券和境外机构市场准入问题进行了静态和动态博弈分析。求解了不同情况下的纳什均衡,对债券融资中现实问题给予了理论阐述和证明,并分析了境外机构在境内发行人民币债券的各种影响。     

经济适用房博弈分析

通过对经济适用建设中购房者、开发商、地方政府及中央政府各方进行博弈分析,从而解释经济房推行中出现的问题,并为如何有效加大经济适用房建设提供几点建议.     

集团公司财务预算控制的动态博弈分析

预算松弛是集团公司财务预算控制中遇到的最常见问题,预算松弛与预算参与方的不对称信息相关。本文基于不对称信息动态博弈理论,建立了集团总部与成员企业之间的预算博弈模型。分析表明,集团总部应着力改变信息不对称状态,提高成员企业高报预算水平行为的风险系数。同时应适当提高集团总部从成员企业高报行为罚款中提取的奖金份额,激励其加大审查力度。另外,审查政策的一致性和稳定性也有利于成员企业自我约束机制的实现。     

不对称信息环境下企业诚信的博弈分析

经济社会要求企业必须做到诚信,但企业在现实的经营过程中,其表现往往是不诚信的.出现这一矛盾的根源,在于信息的不对称分布,本文通过建立企业诚信的一般博弈模型和重复博弈模型,讨论不对称信息环境下企业的行为选择,得出企业追求长期利益会导致诚信的结论.最后指出,企业要真正做到诚信,就要增加重复博弈的机会,变一次性博弈变成重复博弈.     

不对称信息环境下企业诚信的博弈分析

经济社会要求企业必须做到诚信,但企业在现实的经营过程中,其表现往往是不诚信的。出现这一矛盾的根源,在于信息的不对称分布,本文通过建立企业诚信的一般博弈模型和重复博弈模型,讨论不对称信息环境下企业的行为选择,得出企业追求长期利益会导致诚信的结论。最后指出,企业要真正做到诚信,就要增加重复博弈的机会,变一次性博弈变成重复博弈。     

基于博弈的企业财务信息披露质量研究

财务信息披露质量是资本市场能否正常运营的基础和前提,而财务造假却屡禁不止,给企业正常运营和投资者的投资决策带来严重影响,造成企业与投资者的利益损失。出现这种状况的根本原因在于博弈双方在信息的种类、数量、质量等方面存在严重的信息不对称,管理当局完全有财务造假的动机,通过歪曲财务信息,以期达到更高的期望效用。为此,加强财务信息披露质量监管、完善经理人市场和实现物流、资金流、信息流的"三流"合一成为企业提供客观、真实、对称的财务信息的手段和措施,目的在于通过实现信息对称来提升财务信息披露质量。     

基于演化博弈分析的审计风险管理模型优化

信息不对称是造成管理层和注册会计师行为差异和产生审计风险的根源。降低审计风险使审计过程更流畅,也提升审计质量。通过演化博弈分析得出管理层与注册会计师的演化稳定策略,在此基础上重新构建审计风险管理模型,从审计风险识别、评估、应对和风险处理反馈四个方面进行控制,认为建立审计风险处理反馈机制,保证信息不对称在审计业务进行前与进行中的连贯性消除是降低审计风险的有效手段。     

民营高科技企业信息不对称情况下合作研发博弈分析

本文讨论了民营高科技企业和国外企业在技术积累不对称以及信息不对称情况下合作研发的弈模型,提出并讨论了补贴收益改变博弈选择的机制.     

基于网络零售市场中信息不对称问题的博弈分析

文章从信息不对称的角度建立网络零售市场上买卖双方的博弈模型,并提出网络零售市场引入了惩罚机制和信誉评价机制等约束机制对于减少投机者由于信息优势进行道德风险和逆向选择的机会。最后通过淘宝网的实证分析认为一方面通过制度方式加大企业欺骗消费者的成本,另一方优质企业要通过一系列手段向消费者传递企业信号。     

信息不对称下转基因食品生产企业、监管部门的博弈分析

由于信息不对称的存在,转基因食品生产企业和转基因食品监管部门之间存在博弈关系。转基因食品生产企业和转基因食品监管部门的策略选择决定了转基因食品市场的均衡。本文运用博弈论知识进行分析,认为无论是在静态博弈模型下,还是在动态博弈模型下,转基因食品生产企业重视转基因食品的宣传,自觉加贴食品中转基因成分标签的概率随着转基因食品监管部门监管概率的增大而增大。为了保护消费者的利益,转基因食品相关监管部门要加大对转基因食品企业的监管力度。     

企业信息获取与战略选择的博弈性研究

企业战略选择的过程实际上是博弈各方基于自身利益最大化的前提下追逐“纳什均衡”的结果。但在这场博弈的过程中,由于信息不对称而导致逆向选择的发生,一方选择提供虚假信息,另一方选择不相信对方提供信息的真实性,这就导致双方利益无法达到最大化,这不是一个反复博弈的结果,不是纳什均衡。     

证券市场信息不对称下风险防范的博弈分析

证券市场的公平与效率是建立在市场有效性基础上的,信息不对称严重影响市场的有效性。本文分析了信息不对称下证券市场中出现的上市公司信息披露的道德风险和逆向选择风险。并通过监督博弈分析,加强对上市公司信息披露不规范的惩罚力度和建立代理市场—声誉模型,并提出相应的政策建议。     

定价博弈模型在企业并购中的应用

企业在并购过程中,并购双方对目标企业真实情况和未来收益预测信息存在的不对称以及双方谈判能力的差异是影响并购交易及目标企业定价的两个主要因素。本文通过构建并购双方讨价还价的定价博弈模型,分析了并购定价博弈过程中各种因素对并购交易及定价的影响程度。模型分析的结果表明,均衡时的出价和要价是双方关于目标企业对对方真实价值估计的函数。因此,并购成交的范围与双方的信息不对称程度成反比,而并购定价将由双方谈判能力来确定。     

基于博弈分析基础上的保险中介道德问题研究

保险中介道德问题产生的重要原因是保险中介与其他各方在信息不对称下的博弈中占据信息优势。文章在博弈论的基础上,通过对保险中介理性经济人的假定,分析保险中介失信行为的主要动力是惩罚太轻、收益太大。因此,加大对中介失信的惩戒力度、建立中介信誉制度是解决保险中介道德问题的有力措施。     

企业与学校的动态博弈分析--以产学研合作为例

院文章以两个实例来分析企业与高校双方在产学研合作中的动态博弈过程,指导企业对整体博弈格局及其自身境有个清晰的认识,进而制定有针对性的策略,维护自身利益的同时,能适当引导学校的开发方向来提高合作成功的率.     

生产者市场价格歧视问题的博弈研究

本文运用现代产业组织理论，在生产者市场信息不完全对称的条件下，对供方价格歧视策略优化与选择问题进行研究，证明了实行价格歧视的充分必要条件及最优解与次优解。可作为我国企业在加入WTO后，从事跨国经营、全面能与国际市场竞争，制定合理的市场竞争价格策略的基本理论依据。     

信息不对称下众筹平台发展策略的信号博弈分析

伴着互联网金融在我国的迅速发展,众筹融资作为一种创新的融资模式步入快速发展的轨道。众筹融资给许多创意型企业搭建了融资平台,但也催生出诸多风险。在众筹平台上申请融资的项目发起人提供的产品项目质量往往良莠不齐,众筹平台并不能完全鉴别出来。因此,筹资人与众筹平台之间存在着严重的信息不对称问题,不仅会间接地损害投资人利益,影响平台信誉,也不利于众筹产业的良性发展。要改善上述问题,须加强众筹平台对筹资人发起的产品项目的甄别、审核、监管功能。因此,本文选取众筹模式中较为普遍的奖励式众筹,针对项目发起人与众筹平台之间存在的信息不对称问题,建立了信号博弈模型,并深入分析了三种贝叶斯均衡,为众筹平台完善自身功能,持续稳定发展提供了政策建议。     

从博弈视角解析信息非对称下中小企业信贷难题

本文运用博奔论的方法对中小企业和商业银行间的信贷关系进行分析。在完全信息静态博弈中,给出唯一纳什均衡解;在不完全信息动态博弈中,给出企业道德风险系数的范围;在无限次重复博弈中,探讨贴现率对于贷款的影响。最后,提出改善中小企业信贷困难的有效建议。     

食品供应链安全问题的信号博弈模型

基于食品供应链上安全信息不对称的特点以及零售企业运营状况,针对滥用食品安全标签(如无公害、绿色、有机食品标签等)的现象,以食品生产商和消费者作为博弈方,建立信号博弈模型,分析信号博弈的三种贝叶斯均衡及其条件,得出了信息不对称情况下安全食品生产商的损失函数,以及政府控制食品安全的策略。