按照社会主义原则发展商品经济

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。我们必须根据这一科学论断来发展社会主义商品经济。生产资料社会主义公有制的建立,废除了资本主义雇佣的联合劳动,产生了社会主义自主的联合劳动。但是当代的社会主义,这种联合劳动具有两个层次,从而具有根本利益一致基础上的利益差别。联合劳动的第一层次,全体劳动者和生产资料在全社会范围内实现了不完全的直接的结合。这种结合     

关于贫富差距问题的分析和认识

<正> 通常所说的贫富差距,其实有两层含义:一是指人们在生产资料占有上的差距,这实际上是一个社会的生产资料所有制问题;二是人们对生活资料占有上的差距,在现实生活中一般是通过收人分配差别表现出来的。这两者之间既有联系,又有区别。过去我们讲资本主义社会“两极分化”严重,更多的是针对前者即生产资料占有的不平等状态而言。但在我国社会现实生活中,由于生产资料公有制占有主体地位,因而就全社会而言,贫富差距问题主要是指后者即人们的消费收入水平的差距。事实     

社会主义商品市场的特点

社会主义商品市场的特点,是由社会主义经济的性质决定的。我国社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。有计划的商品经济,需要建立有计划的商品市场。我国社会主义商品市场的第一个特点是商品市场的计划性。它是由生产资料公有制决定的。正是由于生产资料公有制,使我们有可能在全国范围内有计划地组织商品流通,使商品总供应和总需求之间保持一定的比例,大体适应,基本平衡,能够满足人民日益增长的物质和文化生活需要,实现社会主义的生产目的。资本主义国家所以做不到这一点,在于它们的     

计划经济与市场调节的内涵

我们国家的经济,是建立在生产资料公有制基础上的社会主义经济。全民所有制的国营经济和集体所有制的经济,是我国的基本经济形式。这两种公有制经济,在社会生产、社会商品流通和国民收入中,占着绝对的优势。非公有制经济,主要是劳动者的个体经济,只在一定范围内存在,在国家全部经济中占的比重很小。我国经济结构的这种状况,决定了我国     

《社会主义商业经济学》第三章 社会主义商业的建立和发展

这一节主要讲我国社会主义商业产生的特点和途径,分三个问题论述: 一、中国社会主义商业产生的特点社会主义经济不可能在资本主义社会或半殖民地、半封建社会里自发地产生。这是社会主义经济产生的一般规律,社会主义商业的产生当然也不能例外。这个一般规律存在的依据是,社会主义公有制经济作为资本家私有制经济的对立物、替代物,只有在生产资料资本家     

关于社会主义商品经济的再认识

《中共中央关于经济体制改革的决定》,冲破了长期禁锢人们头脑的传统观念和僵化模式,在许多方面发展了马克思主义,其中最根本的一条,就是明确肯定社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,解决了长期没有解决的商品经济与社会主义的关系问题,为我国经济体制改革奠定了理论基础,具有十分重大的理论意义和实践意义。马克思在《哥达纲领批判》中预言,社会主义革命将会在各发达的资本主义国家同时发生并取得胜利。在那些国家里,由于国民经济已经高度社会化和资本主义化,因此,革命胜利后进入共产主义的第一阶段即社会主义社会,将实行生产资料的全社会共同占有,“生产者并不交换自己的产品;耗费在产品生产上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值。”这就是说,在社会主义社会里,没有商品生产和货币交换。     

开放生产资料市场的理论与实践

中共中央《关于经济体制改革的决定》,明确了社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济是与市场密不可分的。有计划商品经济理论的确立,就必然提出市场问题。在社会主义商品经济中,生产资料市场的地位如何,它在经济体制改革中将发挥怎样的作用,以及如何发展我国的生产资料市场等问题,都是值得研究和解决的。     

正本清源 消除误解——马克思恩格斯早已预见到在社会主义社会将存在集体所有制和商品货币关系

长期以来,经济学界有不少人存在着这样一种看法:由于马克思和恩格斯在创立科学社会主义时,以资本主义高度发展的英国为背景,设想无产阶级将会在资本主义发达的国家首先夺取政权,所以,他们只是预见到了单一社会主义公有制经济将会建立的情况,而没有预见到社会主义集体所有制经济及商品经济关系将会在什么情况下建立和存在的问题。比如,有的同志就这样说:“马克思和恩格斯都没有预见到社会主义社会还需要保留商品制度,因为根据当时资本主义最发达的英国小农经济已基本不存在,统治英国农村的已是资本主义大农业这样的情况,马克思和恩格斯都没有预见到社会主义公有制在相当长的时期内将以全     

流通领域必须坚持多种经济成分的长期并存

建立一个以公有制为主体,多种经济成分并存的复合经济,是我国经济体制改革包括商品流通体制改革的最为重要的实质性内容之一。它顺应了历史发展的一般规律,是实践中发展的社会主义,是把马克思主义同中国实际相结合的创举,闪耀着马克思主义的思想光辉。实践中的社会主义经济不能纯而又纯,在我国社会主义现阶段长期保持以公有制为主体的多种经济成分并存,才能有效形成商品经济运行机制和发挥非公有制经济的补充作用,并以此推动社会生产力的发展。毫无疑义,在商品流通领域也必须坚持以公有制为主体的、多种经济成分的长期并存。然而,值得注意的是,不能把公有制经济实现的商品零售额占社会商品零售总额的比重,作为衡量其是否在商品流通领域占主体地位的唯一标准。公有制经济为主体,是就国民经济整体、商品流通全局而言的,并不排斥在某些领域、某些地方,公有制经济不占主体地位。真正实现公有制经济在商品流通领域中的主体地位,不仅需要通过制定产业政策和重要商品经营规划以及创造正当竞争、公平竞争的市场环境,更重要的是使企业组织创新,让微观生活充满生机活力。同时,由于公有制经济的主体地位与非公有制经济的发展状况密切相关,因此,关注公有制经济的主体地位,必须同时将目光投向非公有制经济的健康发展?     

第二讲:社会主义商业的性质及其在社会再生产中的地位和作用

一、社会主义商业的性质及其优越性社会主义商业是以生产资料社会主义公有制为基础的、基本上是由社会主义国家和劳动人民集体经营的新型商业。它同以生产资料私有制为基础的资本主义商业有着本质的区别。商业的性质主要是由它的生产关系的性质决定的,而生产关系的性质主要是由生产资料所有制的性质决定的。社会主义商业同资本主义商业的本质区别,首先就在于它的财产所有     

谈谈计划经济和市场

我国的国民经济,是以公有制为基础的社会主义经济。由于公有制占统治地位,整个国民经济有可能也有必要在统一计划指导下按比例地发展,成为计划经济。但是,我国生产力水平较低,发展很不平衡,还存在全民所有制、集体所有制和个体所有制,在它们之间的交换,只能是按等价原则进行交换;同时,在全民所有制经济内部,也必须相互尊重各经济单     

马克思主义公正观中国化的探索历程

马克思的公正思想,为中国特色社会主义理论体系公正思想的奠定理论基础。马克思在批判资本主义不公正现实与抽象公正基础上,得到生产资料所有制问题是公正与否的根基这一结论。在资本主义社会,少数资本家阶级占有多数生产资料,而工人阶级几乎一无所有,在资本家剥削下靠出卖劳动力来获得生存资料,很显然,这是不公正的物质分配制度。马克思通过对上述两种情形进行批判总结,并把其公正思想建立在转变生产资料私有制为公有制的物质基础之上。而中国特色社会主义公正思想正是受到马克思这方面思想的启发,毅然将生产方式确定为生产资料公有制。由此可看出,中国特色社会主义理论体系公正思想是与马克思的公正思想一脉相承的,可以说马克思的公正思想是中国特色社会主义理论体系公正思想的理论基石。我国历代领导人都在马克思公正理论的基础上发展了各自的公正思想,比如科学发展观、构建和谐社会、按劳分配等理论的提出。     

观点新闻

观点新闻社会主义最根本的特征：劳动者成为所有者著名经济学家、中共中央党校教授王珏认为,社会主义最根本的特征,不是所谓的公有制,也不是计划经济和按劳分配,而是劳动者成为所有者。在资本主义社会,实行的是雇佣劳动制度,劳动者与生产资料脱节：主人是所有者,劳...     

论生产资料是商品

在社会主义制度下,全民所有制企业之间调拨的生产资料已不是商品,“并且脱出了价值规律发生作用的范围,仅仅保持着商品的外壳(计价等等)。”①——这是长期以来在社会主义经济理论界占统治地位的一种“正统”观点。在我国经济学界中,孙冶方同志最早批评了苏联经济模式的弊端,指出它是自然经济论的产物,但他却一直不承认生产资料是商品。     

对计划经济和价值规律的再认识

计划经济和价值规律的问题,是社会主义条件下一个带有全局性的问题,它关系到社会对公有制经济管理的形式和体制的问题,关系到企业和企业之间、地区和地区之间、国家机关和经济事业单位之间的关系。总之,涉及到社会主义经济秩序的形成和管理制度的建立。在马克思和恩格斯的论述中,计划经济和价值规律是矛盾的,是互相排斥的。恩格斯说:“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。     

论公有制内容及公有化程度的衡量标准

保持公有制在经济中的主导地位是我国社会主义不可动摇的基本国策。在现代经济中,公有制及公有化程度的衡量标准值得重新探讨。生产资料公有制已不能代表公有制的全部内容,无论是生产方面,还是分配方面,公有制的内容都是多方面的,其公有化程度的衡量标准也是多重的。为此,必须重建我国的社会主义公有制。改革中,生产资料所有制的公有化程度将不可避免地下降,但我们可以提高其他方面的公有制比重来保持公有制的主导地位。     

要全面理解经典作家关于公有制的理论

对经典作家关于社会主义生产资料公有制的理论,我们在不少场合常遇到这么一种理解:仿佛马克思、恩格斯主张无产阶级一旦夺取政权之后,可以很快地建立起生产资料公有制,而且这种公有制从开始就是高水平的,即社会占有全部的生产资料。持有这种看法的同志又往往认为,马克思主义的理论同我们今天的社会现实对不上号,因而很难在经济改革工作中加以应用;我们似乎在建设着一种离开科学社会主义共同轨道的、完全由我们自己“独创”的社会主义制度。这种认识是不全面的,显然把问题简单化了。     

我国外贸领域必须坚持以公有制经济为主体

<正> 我国是一个发展中的社会主义国家。在社会主义制度下要以公有制经济占主体地位,这是马克思主义经典著作所反复论证,并被国际共产主义运动史和现实所证明了的。我国的改革开放,是社会主义制度的自我完善,决不是对社会主义制度的改变或否定。而社会主义制度的本质则是由公有制经济占     

国企改革若干问题的思考

<正> 所有制结构的调整与创新 党的“十五大”明确提出社会主义初级阶段的所有制结构模式:以公有经济为主体,以国有经济为主导,多种经济成份共同发展。这是我国所有制结构的重大调整与创新。 在社会主义经济中,以公有制为主体,国有经济为主导,即坚持了社会主义的本质,又适应了社会主义初级阶段生产力发展水平。马克思关于生产资料所有权的观点,是其产权理论的核心。在马克思看来,生产资料所有权构成了社会经济基础并决定了矗立于经济基础之上的上层建筑。我们坚持公有制为主体,就是坚     

论国有商业企业资本结构的优化

论国有商业企业资本结构的优化郑博奎建立社会主义市场经济体制是在邓小平同志具有中国特色社会主义理论指导下具有突破性的创举，牢牢把握社会主义的根本原则和准确掌握市场经济基本规律并使二者有机地结合在一起，是建成这个体制的关键。社会生产资料公有制占主导地位是...