PE退出模式分析

对于PE而言,退出决策就是利润分配决策,以什么方式和什么时间退出可以使投资收益最大化则成为最佳退出决策的选择。私募股权投资基金(PE)的运作一般包括设立、募资、投资、退出四个阶段,每个阶段各有其特点,每个阶段在一个PE基金的整体运作中都必不可少。而其中PE的退出是最关键的环节,只有顺利的完成退出才能使PE基金收回投资成本和资本收益,才能保障PE基金存续的可能性。PE的退出不是一个简单的问题,一般包括退出的内涵、退出的方式、退出的障碍等问题。PE退出的涵义和意义PE的退出机制是指PE机构在其所投资的企业发展相对成熟之后,将持有的权益资本在市场上出售以收回投资并实现     

2014年PE退出策略优劣分析

清科研究中心推出《2014年中国VC/PE退出策略研究报告》,就中国股权投资机构退出现状、各种退出方式优劣势及政策环境进行比较分析,并就中国机构未来退出策略趋势进行了探索     

出售企业

创建一个企业,在其知名前把它卖掉,已经成为赚钱的聪明一招.这样做,虽然你不可能成为下一个比尔·盖茨或者是拉瑞·埃利逊,甚至意味着你不能富有,但毕竟能够赚到钱.     

VC/PE进入转折期

在告别了最初的暴利时代后,VC/PE们开始步入洗牌期在告别了最初的暴利时代后,VC/PE们开始步入洗牌期。全民PE热沸腾了不过两年,形势便盛极而衰。据统计,今年三季度,VC的IPO退出平均账面回报为6.07倍,相比二季度9.63倍的平均账面回报下降37.0%,而PE机构的IPO退出平均账面     

简析资产管理公司的退出

1999年4月中国信达资产管理公司成立，其后，华融、东方及长城资产管理公司相继成立，四大资产管理公司肩负着盘活银行不良资产和推动国企改革的重任，四大公司的公司章程中规定生存期暂定为10年，因而它是不会无限期在存在的，它将尽可能早退出，本文将对资产管理公司（AMC）的退出方式及其中存在的若干问题进行了分析。     

揭开PE的神秘面纱

理财已是生活中的常见话题,许多金融词汇已不再陌生,然而当提到PE的时候,仍有很多人不知道是怎么回事.为此,我们采访了著名的投资专家-华通创富投资基金总经理王军先生,通过他层层剥笋的讲解,为读者揭开PE的神秘面纱.     

PE退出新渠道——次级市场

基金所投资的项目除了上市与被并购实现退出,还有一种当下更为流行的退出方式,通过PEA级市场来交易所投资项目组合实现退出,目前这已被越来越广泛的机构投资者和银行家所接受。     

中国资本输出时代下的PE淘金

随着海外投资越来越受到投资市场的关注以及VC/PE机构的瞩目,清科研究中心特推出《中国海外投资专题研究报告》,详细地从宏观经济、政策法规、数据统计、投资类型、投资方式等方面进行剖析;并且基于上海自贸区平台,进行机遇指引及风险防范分析;同时,以复星集团为代表进行案例分析,以期为中国企业在未来的海外投资过程中提供借鉴和帮助。     

PE投资，荆棘的玫瑰

2013年上半年,PE市场的表现基本验证了我们之前“行业进入衰退期”的判断：IPO暂停封锁了机构最为依赖的退出渠道;存续期基金回报预期骤降,基金募集承压;资金量收紧与经济弱复苏信号的重叠,对投资环节形成了挤压;同时,投资标的质量回落,对项目退出形成反响掣肘。     

试论资产管理公司业务运作退出方式的选择

四大金融资产公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按照国家规定，我国四大资产管理公司的存在期限为10年，这就决定了资产管理人成立那天起便选择了一条以市场化的业务运作来达到否定自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运作手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键因素。本文借鉴国际资产管理公司的运作经验，从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式出发，对我国资产管理公司业务运作的现实选择进行比较分析，并在此基础上力图对其顺利实现业务运作的退出方式作出进一步探索。     

连锁PE对企业创新的影响研究

本文研究连锁PE(Private Equity)对被投资企业创新行为的影响.研究发现,连锁PE会促进被投资企业的创新投入,并且连锁PE参投的公司数量越多,则被投资企业的创新投入越多.机制检验表明,连锁PE通过缓解被投资企业的融资约束,增加行业竞争的压力,进而影响企业的创新投入.进一步的研究结果显示,连锁PE对企业创新的促进作用在非外资PE、处于市场化程度较高地区的企业以及非国有企业中更为显著.     

谁妨碍了我们的创业投资（下）

除了制度性因素提高了创业投资的社会运行成本；阶段性因素使得投资链条不完整之外，创业投资自身链条中的薄弱环节也是妨碍我国创业投资发展的重要原因。尽管对于有些因素我们很难区分它们究竟是制度性因素还是周期性因素。但是为了行文的方便．我们还是要把那些对创业投资周期当中的某一环节影响更大的因素看作是周期性因素。     

对我国资产管理公司业务运作退出方式的探讨

四大金融资产管理公司在我国的成立可谓是金融改革进程中的一次制度创新。按规定，我国四大金融资产管理公司的存在期限为十年，这就决定了资产管理公司从成立那天起便选择了一条市场化的业务运作来达到消灭自身、实现市场退出的道路。在这个过程中，资产管理公司业务运行手段的选择构成了其将来能否成功退出的关键。本文从我国金融资产管理公司在运作过程中对不良资产化解的方式选择出发，力图对其顺利实现业务运作退出作有益的探讨。     

创业投资退出方式和退出时机的决策分析

创业投资收益的实现最终取决于资金退出的成功与否,退出是创业投资正常运转的重要环节。创业投资的退出一定要选择正确的方式和时机,只有这样才能获得较高的投资回报。本文在对创业投资资金退出方式进行分析比较的基础上,着重探讨了创业投资资金的退出时机选择,从三个不同的角度作了较为详尽的分析。     

风险投资退出时机和退出方式选择研究

风险投资的高收益是通过风险投资成功的退出而实现的,可行的退出机制是风险投资成功的关键.只有风险投资顺利成功的退出才能够使风险投资这一动态过程循环往复,不断获取风险资本增值.风险资本家实施风险投资项目退出时必须对退出时机和退出方式进行选择.文章主要对风险资本选择最佳退出时机以及退出方式时应该考虑的因素进行了研究,认为最佳退出时机以及退出方式的选择遵循投资收益最大化的准则.     

PE发展与监管

近年来,私募股权（private equity,简称PE）投资在中国急剧升温。PE投资基金在促进产业结构升级、促进多层次资本市场建设、完善公司治理结构、提升企业管理水平、推动企业规模扩张、推动中小企业尤其是高新技术企业发展、推动中国经济转型及经济发展等方面均具有巨大的作用。但因相关监管法律、法规滞后等原因,PE行业也存在一些亟待解决的问题。为此,记者采访了天津股权投资基金中心总裁、滨海股权交易所副总裁王树海。     

债转股股权中长期持有的探析与思考

政策性债转股因其实施背景、立法缺位及其伴生的道德风险，转股伊始就倍受争议，但五年来实践表明，为数不少的债转股企业初步实现了摆脱困境的目标，迈上了良性发展的道路；由于债转股当初设定为金融资产管理公司阶段性持股、而今又因股权中长期持有或即时退出而再起争议。笔认为，股权退出必须遵循市场规律，不应强制退出，部分债转股股权中长期持有是目前条件下的自然选择；但金融资产管理公司持股方式有待进一步完善。[第一段]     

转型期商业银行PE投资模式探索

商业银行作为我国最主要的金融中介机构,目前正面临着越来越大的转型压力.在当前银行业越来越偏重股东回报,并普遍寻求能平抑调控政策、经济周期波动影响的长期而稳定的盈利模式,市场竞争日渐激烈,积极寻求中间业务的盈利模式,扩大业务边界几乎成了各家银行寻求发展的共同途径.