行政事业单位绩效审计模式探讨

一、行政事业单位绩效审计的背景分析 (一)开展行政事业单位绩效审计是我国经济社会发展的客观需要. 目前,我国正处在经济增长方式转变、社会经济体制转轨的关键时期,相对于违法违纪问题,制度,体制和管理水平等方面存在的问题是影响和制约经济社会发展更为重要的因素.     

行政事业单位绩效审计之我见

一、行政事业单位开展绩效审计的必要性 开展绩效审计是建设“责任政府”的必然趋势。近年来，随着我国政治、经济体制改革的深入和对外开放的发展，建设“责任政府”已经成为我国中央及地方政府所确定的政府发展取向。由于政府代表国家意志行使公共财政资源的筹集、使用和管理的     

我国开展政府绩效审计应解决的问题

社会进入20世纪40年代，政府审计领域发生了深刻的变化，绩效审计开始登上政府审计的历史舞台，进一步扩展和深化了经济责任的内涵。当今，绩效审计已成为许多国家政府审计关注的焦点和主要的工作内容。绩效审计的形成和发展，一方面加重了政府审计部门的责任，另一方面也把政府审计推向了更加广阔的领域。     

新形势下行政事业单位绩效审计初探

在我国财政体制不断改革的新形势下,行政事业单位绩效审计工作是政府财务管理工作中的非常重要的一部分。目前,我国行政事业单位中,绩效审计工作开展地比较艰难,但是我们应该加大力度整治改革行政事业单位绩效审计中存在的问题,从而使我国的行政事业单位得以科学、长久地发展。本文首先介绍了行政事业单位绩效审计工作,然后分析了当前我国行政事业单位绩效审计中存在的问题,最后提出了几点有效开展新形势下行政事业单位绩效审计的措施。     

绩效审计——我国政府审计的发展方向

绩效审计在西方的发展 纵观世界审计，绩效审计萌芽于20世纪40年代左右，在20世纪70年代以前，世界各国对于绩效审计的重视并没有达到为其立法的程度，政府和民众对于政府的效率审计只是一种出于好奇的心态，政府的铺张浪费现象十分严重，财政预算中很大一部分要成为政府开支。在这个时期的政府审计中，财务审计是审计的主要内容，主要审计会计账目的真实性，合法性。随着时代的发展，会计制度越来越健全，绩效审计占政府审计中的比重也越来越大。     

发展我国政府绩效审计的几点思考

我国的政府绩效审计也称为经济效益审计或效益审计,它产生于20世纪80年代新中国政府审计制度恢复之后,经过20世纪90年代专项资金经济效益审计的探索,于21世纪在政府审计范围内全面推行。我国的政府绩效审计是以学习为主寻、自上而下的强制型审计。目前而言,政府绩效审计的审计环境还不够完善,尚没有完整的绩效评价指标体系和政府绩...     

积极探索行政事业单位绩效审计方式方法

今年,宁夏审计厅在全区审计机关开展“绩效审计年”活动,要求所有的审计项目都要体现绩效审计的内涵,在现有的真实性、合法性审计中,突出效益性的目标要求,即按照综合目标绩效审计的要求开展日常审计项目。但对于目前审计机关范围最大的监督对象——行政事业单位审计,多数审计人员却感觉绩效审计内容难以确定,一些审计人员甚至认为行政事业单位的业务单纯,大部分单位的经费仅仅是办公经费等,绩效审计毫无意义。     

浅议行政事业单位绩效审计内容

行政事业单位绩效审计的内容包括：行政成本审计、专项资金效益审计、投资项目效益审计和资产使用管理效益等四个方面。     

构建行政事业单位绩效审计模式

作为中国特色绩效审计重要组成部分的行政事业单位绩效审计不仅关系着行政事业单位审计的发展，更关系着整个中国特色绩效审计的推进，对其模式的探讨是各级审计机关面临的重要课题。本文将从背景分析、框架构建、相关建议三个方面对构建行政事业单位绩效审计模式进行阐述。     

谈进一步深化政府性资金绩效审计

绩效审计作为国家审计的高级发展阶段,是20世纪40年代从英国开始的,并于20世纪70年代后得到迅速发展,逐步成为世界各国政府审计的主流和发展方向。自1983年我国审计机关组建之日起,绩效审计就引起了广泛关注。各级审计机关依据宪法和审计法赋予的职责,在有效监督财政财务收支真实性、合法性的基础上,积极向效益方面拓延,在绩效审计实践、探索、研究等方面做了许多积极的、有益的尝试,取得了一些成效,积累了一定的经验。当前,在我同经济发展中,除了大量的违法违规问题以外,结构失衡、决策不周、管理不善、效益低下、     

对绩效审计概念的思考

绩效审计始于西方20世纪40年代中期,尤其在70年代以后,在加拿大、澳大利亚、美国等国家得到了广泛的推广和运用。20世纪80年代,绩效审计随着中华人民共和国审计署的诞生进入中国。近年来,各地审计部门采取措施,积极进行绩效审计的实践和创新,政府和人大对绩效审计也非常重视和支持,绩效审计在我国初见成效。     

浅析县级审计机关如何开展行政事业单位绩效审计

现行的《中华人民共和国审计法》在2006年2月28日经第十届全国人大常委会第二十次会议修订时,在立法目的中增加了“促进提高财政资金使用效益”,明确了加强审计监督在促进提高经济效益方面的作用。县级行政事业单位也是县级部门预算执行单位,政治地位高,具有制定政策和行政管理执法权,其权力行使结果的好坏,对构建和谐社会具有重要的意义。     

事业单位内部审计绩效方法探讨

促进事业单位的可持续发展,需要建立科学的内部控制管理机制,优化财务管理工作模式,不断完善事业单位内部审计绩效方法。从整体结构来分析,事业单位内部审计绩效方法共计十种,分别是目标管理法、多方评价者评价法、图表等级评价法、行为锚定等级评价法、关键事件评价法、文字叙述评价法、核对表格法、迫选法、排序法和工作标准法。本文将分层浅析事业单位内部审计绩效方法,并提出个人见解。     

澳大利亚绩效审计与启迪

一、澳大利亚绩效审计的格局。澳大利亚是联邦制国家，联邦审计署和各州审计署都依法开展效益审计，其理论、技术和方法总体上是一致的。澳大利亚审计署从20世纪70年代初期开始对联邦公共部门开展绩效审计，当时主要是适应建立高效率政府的要求，提高公共资源的使用效率和效果，改善公共管理水平和公共服务质量，到90年代绩效审计在澳大利亚得到迅速发展。     

新加坡绩效审计

A 背景在20世纪70年代以前,新加坡审计署(AUDITOR-GENERAL OFFICE)仅致力于传统的合规性财务审计。1972年, 新加坡在“提交议会的审计署报告”中讲到了浪费和腐败问题。当时新加坡认为     

用科学发展观统领绩效审计工作——深圳市审计局绩效审计工作概览

绩效审计起源于20世纪40年代，70年代在西方发达国家大行其道，目前，在美国、澳大利亚、加拿大、英国、荷兰、瑞典等国得到广泛推广和应用。但在我国，绩效审计相对于传统的财政财务收支审计，还是一项新生事物。依据科学发展观，任何新生事件都有它发生、发展、壮大的历史过程。     

浅议行政事业单位审计目标定位

近年来行政事业审计工作综合性、行业性、上下联动的审计项目明显增多 ,并取得突出成果 ,初步走上了宏观审计的路子。但从长远发展看 ,这项审计工作应当向政府绩效审计方向努力 ,以此开拓新的局面。一、行政事业审计工作的目标取向定位于政府绩效审计 ,有利于开拓行政事业审计工作的新局面（一）行政事业单位的性质决定行政事业审计以政府绩效审计为取向。行政事业单位大多是政府职能部门 ,他们的工作效率和效果直接以社会效益体现 ,间接以微观经济效益体现 ,进而体现为社会整体经济效益。没有社会效益 ,也就没有整体经济效益。按照乘数理论…     

开展行政事业单位效益审计之我见

1.审计工作的发展方向要求开展行政事业单位效益审计。随着审计理论和国内外审计实践的发展，以及人们对审计期望值的提高。要求我们必须通过大力开展效益审计来实现审计整体档次的提升。