单一颜色商标：现实与法律的冲突

笔者在《颜色组合商标的申请与审查》一文中曾指出：仅由一种颜色作为全部要素构成的商标属于单一颜色商标或单色商标．而不属于颜色组合商标。根据2001年第二次修改通过的我国《商标法》第8条关于“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志．包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合．以及上述要素的组合．均可以作为商标申请注册”的规定．“颜色组合”可以作为商标申请注册是毫无疑问的。     

我国商标确权程序亟待进一步完善

一个商标归属何人，保护范围有多大，常常不取决于该商标使用人，也不完全取决于该商标所有人。往往要由国家法定专责机构依法作出研判、确定。这种依法对商标权的可保护性及保护范围大小予以确定的活动，谓之商标确权。商标权的发生，在有些国家可以通过使用．有些国家则必须通过注册，也有些国家既可以通过使用，也可以通过注册。     

新《商标法》五月施行凸显四大亮点

正新《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)将于2014年5月1日正式实施。这是全国人大常委会第三次修改《商标法》,此次全文条款改动篇幅较大,引起了社会的广泛关注。近年来,随着大众养成识别名牌消费购物的习惯,商标法治观念深入人心,商标意识逐年攀升。但相应的,商标侵权案件也接踵而至,据悉,截至2013年11月底,工商系统共查处商标侵权假冒案件达3.93万件。注册程序繁琐、确权时间过长、恶意注册泛滥、侵权行为无法得到遏制等现象成为突出问题。此次新     

用好联合商标与防御商标

用好联合商标和防御商标战略,是企业商标管理工作的重要内容。联合商标是相对于正商标而言的,正商标即最先注册的商标。例如,杭州娃哈哈食品厂除了注册“娃哈哈”商标外,又在同类商品上注册“娃娃哈”、“哈娃娃”、“哈哈娃”、“娃哈娃”、“小哈哈”等商标,“娃哈哈”为正商标,后面几个为联合商标。     

中国发展大局中的商标法修改

商标法第三次修改具有修法目标明确、重点突出的特色,《商标法修正案（草案）》针对商标申请程序、商标抢注、商标侵权行为的处罚等当前社会热点问题进行了回应,但对商标法立法宗旨、互联网中的商标使用和侵权以及商标权利与相关权利的冲突等问题关注不够。因此,此次商标法修改应本着国际视野、中国立场,时代步伐、中国现实,战略发展、中国目标的指导思想作进一步的完善。     

我国企业在商标上的问题

商标是商品的标记,是向政府有关部门注册登记了的商品品牌,具有专用权,受到国家法律的保护,在经济迅速发展的现代社会,商标识别产品、促销产品、保护产品,维护消费和企业权益等作用日益显,并在一定程度上影响着企业的竞争能力和长远发展。因此,重视商标,采用适当的商标策略,合理设计商标,正确使用商标,有效保护商标,严格管理商标是企业营销工作的重要内容。但在目前,我国一些企业在商标方面还存在一些问题,应当引起重视。     

“子弹头”惹争议

2002年3月19日，河南省柘城县豫丰种业有限责任公司（以下简称豫丰公司）对第31类植物种子、玉米种子、小麦种子、黄瓜种子、辣椒种子商品申请注册“子弹头ZiDanTou及图”商标（即争议商标）。该商标于2003年3月21日被商标局核准注册，注册有效期限至2013年3月20日。争议商标由汉字“子弹头”及其汉语拼音“ZiDanTou”与3颗子弹头图形组成。     

对听觉商标保护的法律构想

从美国、澳大利亚和和欧盟及其成员国的立法和司法实践可以看出,听觉商标和其他视觉商标一同被法律保护。我国新修改的《商标法》并没有对听觉商标的保护作出规定,但是随着科技的发展和人民生活水平的提高,音像制品业的迅猛发展,用声音作为商标也将会势在必行的。这样是听觉商标与视觉商标的特征、功能和构成一致性的必然结果。     

由商标异议制度看企业商标管理

商标异议。是指对初步审定公告的商标提出反对意见。要求撤销初步审定、不予注册。商标异议制度，作为我国商标法在商标注册核准过程中所设立的制度。在保护商标权利人及其他在先权利人的利益上起着重要作用。为适应市场竞争需要，企业需要不断提高商标意识，了解商标异议制度的内容，积极主动地制定相应的商标管理制度，才能够有效防范商标恶意竞...     

商标法的修改与企业商标策略

2001年10月27日第九届全国人大常务委员会第二十四次会议审议通过了关于修改商标法的决定,新修订的商标法于2001年12月1日起施行,此次商标法的修改适应了我国加入世界贸易组织以及全面实施知识产权协议的需要.随着我国正式加入世界贸易组织和国际经济全球化迅猛发展,对企业的商标工作提出更严峻的挑战,商标不仅是产品质量和企业信誉的象征,更是企业竞争中占据制高点,产品走向国际市场的锐利武器.因此,了解商标法的修改内容,正确理解商标法对商标注册、使用、保护上的新规定,制定企业的商标策略,是企业所共同面临的重大课题.     

申请注册期间商标的保护与规制

我国商标法对于申请注册期间的商标予以保护,但仍然存在着不足之处。商标反淡化理论与实践对保护申请注册期间驰名商标有参考价值;专利制度中发明专利申请中的临时保护措施、专利权保护期间的起算点,以及宽展期内注册商标保护的司法实践,对保护申请注册期间普通商标有借鉴意义。     

我国企业商标国际注册浅析

随着经济全球化的发展．企业商标国际注册战略的重要性日渐显现．“国际化的商标在占领国际市场方面发挥着十分重要的作用”。①企业在参与激烈的国际竞争时．必须有代表企业及其出口产品综合特性的国际商标。为此．我国于1989年10月和1995年12月先后加入了《商标国际注册马德里协定》、《商标国际注册马德里协定有关议定书》,成为商标国际注册马德里联盟成员国之一．为我国企业在国外获得商标保护提供了一条便捷渠道。     

新《商标法》明确驰名商标不能用于广告商业活动

从国家工商总局获悉,刚刚通过的商标法明确驰名商标不能用于广告宣传、展览及其他商业活动。国家工商总局商标局局长许瑞表谈到,中国商标法1982年制定,先后于1993年和2001年两次修改,本次修正案的主要内容集中在三方面:首先,增加声音可以作为商标申请注册;增加"一标多类"商标注册申请新方式;开放了商标注册的电子申请;增加商标局与申请人的商标审查沟通程序;增加商标审查与审理工作的法定时限;重新构架商标异议程序。     

声音商标注册与保护研究

正声音也可作为商标申请注册,成为2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过的新《商标法》的一大亮点。国家工商总局商标局受理声音商标申请的法律之门于2014年5月1日打开,工商机关声音商标专用权侵权保护战役亦将开始。一、声音商标的含义及特征声音商标(sound mark),又称音响商标、听觉商标,是指利用声响、单音、多音组成的音阶甚至是音符     

浅议商标权共有

2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议通过了《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》，该决定已于2001年12月1日起施行。根据该决定修改后重新公布实施的《中华人民共和国商标法》（以下称新《商标法》）第5条规定：“两个以上的自然人、法人或其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。”至此，作为知识产权三大支柱的商标权、专利权和作权在法律层面上便都有了共有制度。此前，我国专利法和作权法均设定了权利共有制度，惟独商标法没有设定。笔认为，承认并允许商标共有，不仅是商品经济发展过程中商标法律关系日益复杂的必然反映和客观实践的迫切需要，而且也是完善我国商标法律制度，使我国商标法与国际惯例接轨的重要体现。商标权共有制度的确立，在甸商标法立法史上，无疑具有里程碑的意义，可喜可贺。同时，作为一项全新的法律制度，如何准确地贯彻实施，更是我们必须尽快研究、及时解决的问题。在此，本人发表几点个人浅见，以求教于大家。     

商标申请路径的最佳选择：先分而后合——从几个案例看商标申请技巧

我国《商标法》规定，自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选、经销的商品或者提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标或者服务商标注册。同时还规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品（或服务）与他人的商品（或服务）区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。这就是说，以什么样的标志作为商标申请注册，申请人有充分的选择余地和自由。但是，因为《商标法》还规定，只有经商标局核准注册的商标才能成为注册…     

混淆还是联想——也评“xyc杏叶村”商标确权案

[案情]广西灵川县张某于2002年3月在商品国际分类第33类酒等商品上向国家工商行政管理总局商标局申请注册“xyc杏叶村”商标。商标局经审查认为,该申请商标与山西杏花村汾酒厂股份有限公司在类似商品上在先注册的“杏花村”商标近似,于2002年10月作出决定,驳回申请。张某不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提起复审申请。商标评审委员会经过评审认为“申请商标中的文字‘杏叶村’与引证商标‘杏花村’含义相近,外观相似,且鉴于引证商标在指定使用商品上有较高的知名度,申请商标如果获准注册,使用于‘酒(饮料)’等类似商品上,易使消…     

地名商标合理使用的构成要件——基于最高院公报案例的考量

地名商标属于弱显著性商标的范畴,其保护也受到一定的限制,在一定情况下可以合理使用。《地名商标合理使用的构成要件》一文,作者通过对最高法院公报中典型商标案件剖析,找出地名商标侵权与合理使用之间的界限,为地名商标的合理使用提炼出具体的判断标准,为实践中的判断提供借鉴。     

浅谈商标法中的“在先权利”

新 《商标法》为加强商标管 理,保障商标使用人的正 当权益,既继承了原商标 法规定的“申请在先原则”、“注册原 则 ”,又增加了一些新规定,作为“ 申 请在先原则”、“注册原则”的例外和 补充。主要有:一是申请注册的商标, 应当有显著特征,便于识别,并不得 与他人在先取得的合法权利相冲突; 二是申请商标注册不得损害他人现 有的在先权利,也不得以不正当手段 抢先注册他人已经使用并有一定影 响的商标。这些规定,既使商标法与《与贸易相关的知识产权协议》(trips) 相衔接,又增加了商标审查的内容, 不仅包括是否违反禁用条款的审查…     

论声音商标显著性的认定及表达方式——以腾讯科技、小米科技申请声音商标为例

声音商标作为一种商标类型,腾讯科技(深圳)有限公司所申请的商标在经历漫长的诉讼过程最终获得注册,而小米科技有限公司没有获得声音商标的注册许可。两案中所涉及了关于知识产权领域内商标申请注册条件、评审委员会审查标准,关于如何认定商标具有显著性、声音商标的特征以及表达方式等相关内容。本文参考国外对商标的立法经验以及注册标准,着重研究声音商标的显著性判断以及表达方式,以期对我国声音商标注册及审查制度有所裨益。