区域金融研究须注意的几个重要问题

引入"空间"因素已构成对传统金融研究的挑战,在此过程中,区域金融研究引起了各国学界的广泛兴趣。从国内区域金融研究情况看,金融地理取向的研究局面还未全面形成,区域金融研究的"浅化"状态仍较明显,表现为区域金融发展水平简单粗糙的横向比较、对区域金融发展的"差距"与"差异"缺乏足够辨析、区域金融比较分析中"区域"边界范围合理确认的缺失、区域金融治理框架设计的缺失以及金融专项研究问题区域的缺失等方面。为此,有必要对目前区域金融研究中的几个问题进行辨析,并提出区域金融研究的基本方向。     

区域金融研究视角述评

区域金融理论是金融发展理论的重要组成部分,区域金融的发展推动了区域经济增长。本文从区域经济与区域金融之间的联系入手,从宏观货币经济学、货币政策的区域宏观模型、公开市场操作的区域效应、区域货币乘数、区域金融市场、区域金融发展与区域经济增长等角度介绍了区域金融研究的研究成果,最后就区域金融的研究视角及对我国的启示作简要评论。     

“东盟经济金融”栏目征稿启事

《区域金融研究》目前设有特稿、区域金融调控、区域金融监管、区域金融理论、区域金融市场、区域金融发展、区域金融实务、区域金融合作、东盟经济金融、区域经济纵横、交流平台等栏目。为加强中国-东盟区域     

“东盟经济金融”栏目征稿启事

《区域金融研究》目前设有特稿、区域金融调控、区域金融监管、区域金融理论、区域金融市场、区域金融发展、区域金融实务、区域金融合作、东盟经济金融、区域经济纵横、交流平台等栏目。为加强中国-东盟区域     

“东盟经济金融”栏目征稿启事

《区域金融研究》目前设有特稿、区域金融调控、区域金融监管、区域金融理论、区域金融市场、区域金融发展、区域金融实务、区域金融合作、东盟经济金融、区域经济纵横、交流平台等栏目。为加强中国-东盟区域     

试析我国区域金融研究现状与展望

区域金融在我国地方金融发展中呈现出较大的差异性,对我国的地区经济影响起着不可忽视的作用。近年来区域金融的差异性受到政府和学者们的高度重视和关注,对区域金融的研究成为热点。国内对区域金融的研究主要在于对区域金融的内涵、区域金融的内容、区域金融差异与测度、区域金融中心的形成等问题进行了不同程度的分析。通过这些研究,我们可以从中了解到中国目前区域金融发展的现状、不足以及区域金融未来发展的方向。但目前对区域金融研究也存在着不足,即研究的理论体系尚未统一,研究缺乏系统性和创新性思维。     

区域金融稳定性指数的构建与评估研究

本文从平稳性及抗压性两个维度对2016年中国区域金融稳定性进行实证研究,通过构建区域金融稳定性评价指标体系并采用主成分分析法来计算中国区域金融稳定性指数。研究结果表明,中国区域金融稳定性主要受到区域宏观经济发展情况、金融机构运营情况、金融市场运行情况和财政政策等四个因素影响。同时,中国区域金融稳定性表现出较强的不平衡性,东部地区金融稳定性指数得分较高,东北地区最低。     

广东区域金融发展差异研究——基于珠三角与粤西地区比较

区域金融发展差异的调查分析是区域经济协调发展研究的基础.区域金融发展差异分析包括金融机构数量与规模、金融交易数量与结构、金融深化与金融经营环境等方面.本文通过对珠三角地区和粤西的比较分析和调查研究,分析了两地区的金融发展差异产生的原因,提出进一步改善粤西地区金融发展落后的状况以及减少与珠三角地区金融发展差距的政策建议.     

中国货币政策信贷传导的区域效应

董金玲在《经济学动态》2008年第11期撰文对当前国内外区域金融理论研究成果进行了全面地梳理、归纳和总结,并对未来我国区域金融进一步的研究进行了展望。首先,作者归纳了国内对区域金融理论的研究主要借鉴了金融发展学、区域经济学以及新兴的金融地理学的研究成果与方法,作为边缘学科,区域金融学进一步发展和延伸了上述三种理论,丰富和扩展了研究的内容和边界。     

我国区域金融发展的差异性研究

改革开放以来,我国各区域金融发展的差距一直在不断扩大。我国经济增长具有突出的地区发展特点,而我国区域金融的非均衡性发展也已越来越成为学术界和政府研究的焦点问题。本文通过从四大地区的银行业、证券业和保险业的发展状况入手,对我国区域金融的差异性发展状况进行研究,归纳出我国区域金融的发展特点以及差异形成的原因,并提出我国区域金融协调性发展的政策性建议。     

区域金融发展对区域产业结构升级的影响研究——以宁波为例

始于20世纪90年代的区域金融理论是我国学者创举和推动的一个新的研究领域,而区域金融发展与区域产业结构升级的关系问题,是区域金融理论研究的重点之一.范方志、张立军f2003)把我国分为东部、中部、西部三个区域,分别研究其金融发展对产业结构升级的关系,得出金融发展水平影响产业结构升级,并进一步影响经济发展的结论.支大林、祝晓波(2004)拓展了范方志、张立军(2003)的研究,提出了开放条件下区域金融发展对区域产业结构变迁影响的理论模型.叶耀明、纪翠玲(2004)将长三角城市群作为研究对象,得出长三角城市群的金融发展能有效促进该区域的产业结构升级.     

区域金融发展水平差异的测算与比较：以安徽省为例

本文从与区域金融发展相关的因素出发,对安徽省17个地区的金融发展因素进行了归纳分析,试图发现安徽省区域金融发展水平的差异与特点,并在此基础上,对安徽省区域金融发展提出了相关的政策建议。研究发现,与整体经济发展水平相似,安徽省区域金融发展水平同样呈现出南北不均衡的特点。     

区域金融生态环境质量监测评价研究

区域金融生态环境质量的优劣不仅制约着该区域金融组织的持续、快速、健康发展，而且决定区域间的金融资源配置差异。因此，对其进行科学的监测评价就成为当前区域金融生态环境建设的首要任务和研究重点。     

区域金融研究动态

我国区域金融研究综述与展望董金玲在《经济学动态》2008年第11期撰文对当前国内外区域金融理论研究成果进行了全面地梳理、归纳和总结,并对未来我国区域金融进一步的研究进行了展望。首     

区域金融发展与经济增长关系的理论与经验分析

有关金融发展与金融深化的理论着重研究一国金融发展与经济增长之间的关系,经济发展区域化是大国经济发展一种普遍的现象。本文试图从中观层面以特定区域为研究对象,通过建立计量经济模型探讨在我国区域经济发展不平衡以及市场发育程度差异的情况下,区域内金融发展对区域经济增长的作用和机制。     

金融生态理论研究综述

本文对国内金融生态理论相关研究进行了较系统的回顾与梳理,将国内这一领域相关研究分为三个主要层次:对金融生态概念的界定;金融生态体系的评价与优化;区域金融生态环境相关研究。     

金融生态理论研究综述

本文对国内金融生态理论相关研究进行了较系统的回顾与梳理,将国内这一领域相关研究分为三个主要层次:对金融生态概念的界定;金融生态体系的评价与优化;区域金融生态环境相关研究。     

金融文化趋同在我国区域金融合作中的作用

本文对金融文化的内涵、区域金融文化趋同的标准及作用进行了初步的分析研究,提出加快区域金融文化趋同,将对区域金融合作发展、提升多元金融文化质量具有基础性作用的论点。本文对创新区域金融合作发展具有一定的启示。     

互联网金融视阈下的金融素养研究

在全球经济低迷的背景下,互联网金融的崛起既为弱势群体提供了包容发展的机会,也带来了诸多风险与挑战。居民、企业、金融机构以及政府部门金融素养的提高则是化解风险、防范危机的关键所在与治本之策。通过研究现状的回顾,在明确金融素养内涵的基础上,从四个方面对未来的研究提出了思路和构想。金融素养研究将完善和丰富金融包容、家庭金融的实证研究,从需求主体、供给主体及政府监管主体三方面寻找提升金融素养的不同途径和渠道。引入实验经济学、行为金融学等学科工具,强调经济主体的金融满意度,以及区域差异化、城乡统筹化的金融教育策略。该专题研究对促进我国各区域的金融稳定以及经济可持续发展具有重要意义和价值。     

金融生态环境理论研究评述

从金融生态环境理论的提出与发展、金融生态环境评价指标体系、区域金融生态环境研究等方面,对现有研究成果进行梳理,认为既有研究存在研究对象狭窄、研究深度不够、定量指标较少、评价方法不够成熟、研究视角有待拓展等不足,最后提出研究展望。