注册会计师虚假验资民事责任若干问题的探讨

探讨了注册会计师虚假验资民事责任的性质、主体、对其他利害关系人的责任 ,虚假验资报告的鉴定标准、鉴定机构 ,会计师事务所赔偿金额的鉴定及注册会计师民事责任的溯及力。从会计专业法律教育、注册会计师考试制度改革、事务所人员结构三个方面提出了会计师事务所规避潜在诉讼风险的建议。     

注册会计师虚假验资民事责任探讨

“验证企业资本 ,出具验资报告” ,是注册会计师法定的审计业务之一。近年来因虚假验资报告而引发民事纠纷不断出现。本文以注册会计师验资业务为切入点 ,阐述了验资报告的法律性质和作用 ,从法意上探讨了虚假验资报告的判断标准。从现行法律出发 ,结合法理和司法审判实践认为 :虚假验资对第三人的民事责任是侵权性质的民事责任 ;其民事责任的归责原则为过错责任原则 ,而过错的判断标准应为《中国注册会计师独立审计准则》 ;虚假验资报告与损害事实之间存在事实上的因果关系是注册会计师民事责任的重要构成要件。文章还对虚假验资报告除委托人以外的其他利害关系人的范围作了界定、对虚假验资证明民事赔偿责任的范围和顺序等其它民事责任问题作了探讨。     

注册会计师虚假验资所涉及的法律问题

注册会计师因虚假验资而成被告已屡见不鲜，严重影响注册会计师的公证形象。注册会计师因虚假验资已在社会上引起巨大震动，给社会多方面带来思考，注册会计师验资的有关法律问题已引起社会各界关注。     

会计师事务所验资诉讼问题浅探

针对会计师事务所因验资报告被起诉问题,阐述了对验资报告是否虚假的界定标准以及会计师事务验资中承担民事责任的条件的认识,提出了若被诉讼,会计师事务所应如何正确面对的见解。     

注册会计师虚假陈述的民事责任刍议

1．美国法律的规定。美国《1933年证券交易法》10b-5的反欺诈条款对虚假陈述作了规定，即任何人通过或借助州际商务或邮件和任何全国性交易所间接或直接地就地购买或出售的任何证券有以下行为的属于虚假陈述：①以任何欺骗、阴谋或骗术进行诈骗；②就重大事实作任何不真实陈述或未陈述重大事实；③从事对任何人可构成欺诈或欺骗的任何行为、做法或业务。     

浅谈注册会计师验资民事法律责任

一段时期以来,注册会计师验资法律责任倍受审计界和法律界的关注。注册会计师应否承担法律责任应从民事法律的归责原则、因果关系、注册会计师验资业务本身等方面考虑。对于改制后的会计师事务所应承担的责任限额应以法律的形式确定下来。     

谈注册会计师验资风险的控制

验资原本是一种比较简单的会计鉴证业务，但是由于验资的固有局限性及注册会计师的职权所限，若存在投资者恶意作弊或与有关机构串通作弊，提供注册会计师不能识别的虚假汪明材料等情况，即使注册会计师以应有的职业谨慎态度执行验资业务，也可能得出不适当的验资结论，导致所发表的验资意见与实际情况不相符。     

注册会计师对第三者的民事责任探析

注册会计师作为“不吃皇粮的经济警察”,随着社会地位的日益提高和社会作用的日益增强,面临的被控诉讼案件也急剧增加。我国目前有关注册会计师的法律条款侧重于行政和刑事责任,而更让广大社会公众关心的是注册会计师的民事责任,特别是对第三者的民事责任。在此,本文拟对此问题进行探析。     

虚假验资报告的法律与会计涵义及其认定--兼评中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则

虚假验资报告的涵义在会计界与法律界存在严重分歧,而这种分歧的实质是民事责任的承担问题。因此,如果不将验资报告的虚假与否作为注册会计师承担法律责任的惟一标准,注册会计师通过审验过程的“真实性”来进行减责或免责的抗辩,则这种分歧不难解决。对于注册会计师执业责任的鉴定,中注协出台的中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则相关规定的内容值得商榷。     

过错责任：注册会计师民事责任的归责原则

注册会计师的民事责任包括违约的民事责任和侵权的民事责任。注册会计师的违约责任和侵权责任以过错责任的归责原则。对注册会计师过错 责任的认定,一般可采用过错推定原则。     

注册会计师民事责任之我见

随着我国市场经济的发展，社会对注册会计师行业执业质量的要求也越来越高。对于注册会计师应承担的执业后果，主要应依据归责原则以及是否具有民法上的过错，来正确区分会计责任和审计责任，并合理界定注册会计师的民事责任。     

关于注册会计师对第三者民事责任的一些思考

注册会计师在西方被称为“经济警察”，其肩负的职责之重大可想而知。然而，安达信事件再次引发了全球范围的注册会计师诚信危机。就我国来说，注册会计师对第三的民事责任制度方面的研究远远比不上西方众多发达国家。而正确认识这个问题是证券市场，乃至整个国民经济健康有序发展的必然要求。     

注册资金验资机构民事责任问题浅议

在社会主义市场经济条件下,市场交易极其活跃,市场主体之间的竞争十分激烈.各类企业法人在经济交往过程中,由于自身或他人的原因,彼此间常常发生各类纠纷,如合同缔约纠纷、违约纠纷、欺诈纠纷以及因法人注册资金不实或虚假而发生的纠纷等等,其中后者近年来发生较为频繁,影响面较广,给一些企业法人造成极大损害.严重扰乱了市场秩序,不利于市场健康发展,究其原因,个别验资机构的不负责任起了推波助澜的作用.法治社会要求竞争要按照一定的规则进行,如有违反就应承担相应的法律责任.在此,笔者欲结合对人民法院审理此类案件的情况的了解,就其中有关问题谈谈自己的一些粗浅认识.     

探讨注册会计师在验资业务中存在的若干问题

注册会计师事业对促进社会经济发展有着重要意义。本文针对目前注册会计师验资业务中存在的现行法律法规衔接不够、虚假验资、企业隐瞒事实真相骗取验资报告等问题,提出建立健全法律体系,修订相关法规条款、加强处罚力度、加强验资年检工作等措施,以便更好地发挥注册会计师的经济鉴证职能。     

浅议注册会计师民事责任的理论基础

近几年来，我国无论是在法律界、会计界，还是在这两个学界之间，对注册会计师的民事责任问题都展开了全方位的探讨，但主要是在一些特别法规(如《会计法》、《公司法》或《证券法》)中进行界定，而较少进行系统的、综合的研究。本拟介绍注册会计师承担民事责任的几种代表性的理论，并提出其对我国的一些启示。     

关于注册会计师法律责任的探讨

注册会计师的法律责任问题，不仅影响到注册会计师职业的发展，也会影响到社会经济秩序的建立。本文以法理分析的方法，从注册会计师审计的逻辑线索出发，探讨注册会计师法律责任问题，对基于注册会计师审计活动所产生的具体的法律关系、法律风险和法律责任界定进行研究，正确认识注册会计师在证券市场中的作用。     

论注册会计师证券业务的民事责任性质

正确界定注册会计师证券业务的民事责任性质,对于保护社会公众的合法利益,维护会计师事务所及注册会计师的正当权益,以及维持资本市场的正常运行,具有重要现实意义.关于注册会计师民事责任的性质,理论上主要有契约责任论、侵权责任论和责任竞合论,注册会计师对不同的受害者承担不同的民事责任.     

试论验资的民事法律责任

验资是公众获得可靠信息的重要方式之一,为了保证市场主体的交易安全,规范验资行为,明确验资的法律责任是必要的,本文认为：验资的民事法律责任由“行为违法”,“行为人的主观过错”,“现实损失”,“因果关系”四要件构成,在验资法律关系中,承担民事责任的主体应包括注册会计师事务所,注册会计师,被验资单位以及相关人员等。     

我国注册会计师刑事责任若干问题探讨

提供虚假证明文件罪和出具证明文件重大失实罪是与注册会计师刑事责任最为密切的两个罪名,有关此两罪的立法和司法实践存在诸多需要探讨的问题。在立法方面,探讨了两罪的追诉标准和提供虚假证明文件罪的法定加重情形等问题;在司法实践方面,从单位犯罪、共同犯罪两个方面探讨了两罪的法律适用。