种粮大户为何不愿多种粮食

种粮大户为何不愿多种粮食浙江省富阳县农业局、粮食局调查组在１９９３年早稻收购入库季节，我们对浙江省富阳县重点产粮乡的７个村、１７户种粮大户的粮食生产作了典型调查。从调查的情况看，整个粮食生产形势不容乐观。１７户种粮大户１９９３年共承包水田９２２．９６...     

松陵镇种粮大户生产经营调查

近年来,随着农村年轻劳动力的大量转移,农村出现了劳动力老年化,耕地闲置、抛荒现象逐年增多.中央为了稳定粮食生产,出台了粮食保护价收购、种粮补贴、农机具购置补贴、减免农业税等一系列支农惠农政策,从而调动了种粮农户规模化种粮的积极性,种粮大户也逐步发展起来.目前吴江市松陵镇水稻种植面积8656.88亩,已有种粮大户9户(练聚1户、直港4户、农创1户、新营2户、联民1户),种植面积达2597.74亩(其中:整村整组流转4户,面积达2284.03亩).     

种粮大户粮食销售情况调查

正我国农业的发展需要规模经营,需要种粮大户,但目前种粮大户面临比传统农户更多、更大的困难。为了解种粮大户在粮食销售环节遇到的困难,近期笔者调查走访了湖南省宁远县部分种粮大户(种粮面积超过30亩的农户),并就其粮食销售情况进行了了解,针对有关问题研究提出了一些措施建议。一、基本情况宁远县位于湖南省西南部,属于丘陵地带,人均耕地不足1亩,粮食作物主要是稻谷。去年全县稻谷种植面积超过30亩的农户共1002家,其中超过100亩的有117家,超过300亩的有17家,超过1000亩的有3家。这些种粮大户基本上都采取上半年种烤烟、下半年     

1996年度种粮大户粮情抽样调查报告

我市系全省粮田适度规模经营的试点市（县），“两田制”起步早、发展快，种粮大户多。摸清种粮大户在上一年度的粮食生产。消费、购销（包括赠送）和年度末的余粮情况，对于正确判断粮食形势，总结粮田规模经营经验是十分有益的。我局从4月2日起，对全市种粮大户1996年度粮食产、留、购、销情况进行了详尽的问卷调查。调查结果如下：一、抽样调查的基本情况本次调查确定了18个样本乡（镇）的121个村，随机抽取种粮大户样本172户，占种粮大户7．8％，占有定购任务农户的0．对见，占全部农户的0．08％。被调查户按“所在村地理类型”分组，平…     

应城市种粮大户的调查分析

保护和提高粮食生产能力、实现粮食安全的关键在于调动农民种粮积极性。应城是湖北省粮食主产区之一,近年来,在中央一系列促进粮食生产的强农惠农政策拉动下,应城市农民种粮积极性得到极大提高,种粮大户迅速涌现。为了解种粮大户发展状况、分析存在的问题和制约因素,最近,笔者对应城市种植面积50亩以上的种粮大户进行了调查。     

种粮大户边志成

全国种粮大户、甘肃省灵台县柴朝村党支书记边志成,自2008年以来,在县、乡土地流转服务站（所）指导下,依法流转百里乡柴朝村河东、庙沟湾2社25户家庭承包耕地246亩,与农户签订5年流转合同。至2012年底,流转全乡土地6819亩,土地流转收益89．6万元。边志成被授予“全国种粮大户”荣誉称号,并连续多年被灵台县委、县政府授予“勤劳致富好党员”、“农村产业带头人”等多种荣誉称号。     

种粮大户的心声

<正>邵东是湖南省粮食生产大县,全县种植100亩以上的合作社和种粮大户120多户,种植面积占全县耕地面积的13.1%。在调查组召开的座谈会上,种粮专业合作社和种粮大户的代表们道出了粮食生产者的共同心声。他们在感谢党的强农惠农富农政策,以及当地农业部门及时周到的技术服务的同时,也反映了遇到的难题,归纳起来主要有以下几个方面:一是土地不能连片影响规模效益发挥。流转的土地比较     

调查显示：九成以上种粮大户希望参加粮食专业合作组织

本刊讯 来自国家统计局哈尔滨调查队的数据显示，九成以上种粮大户希望参加粮食专业合作组织，认为参加粮食专业合作组织既能增产，又能增收。据了解，在参与调查的种粮大户中，有94．7％愿意参加粮食生产专业合作组织，78．9％的种粮大户表示愿意参加粮食销售专业合作组织。所有参与调查的种粮大户均表示需要在技术上与其他大户开展合作交流。     

当前种粮大户发展瓶颈与对策

种粮大户是土地联产承包以来出现的新事物,随着种粮大户数量的不断增多和种植规模的不断扩大,诸多问题也接踵而至,部分种粮大户出现亏损,有的甚至严重亏损,退地弃种现象也屡见不鲜。最近,江苏省南通市通州区粮食局对全区15个镇(区、园、街道)种粮大户进行了详细统计分析,对8个粮食主产区和江苏省环本农场的30户种粮大户进行了近一年跟踪调查,发现了一些影响种粮大户发展普遍存在的问题,提出相关对策和建议。     

现金直补对不同规模种粮大户经营规模的影响有差异吗

为了改变农业补贴效果不明显的状况,"三项补贴"改革将农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农资综合补贴合并为农业支持保护补贴,其用于支持粮食适度规模经营的部分往往以现金直补的方式发放。本文在分析农户粮食生产决策行为的基础上,采用Tobit模型对来自于浙江省、湖南省、重庆市的10个县(区)的不同规模种粮大户在现金直补激励下的种植规模的差异进行实证研究。结果显示,对于种粮大户整体来说,现金直补不能提高其平均经营规模,但不同规模的种粮大户受现金直补的影响有差异,对于规模小于500亩的较小规模户,其粮食种植面积随现金直补标准提高而降低;而对于规模大于500亩的较大规模户,现金直补标准提高促进其经营规模进一步扩大,且规模越大的种粮大户的正向促进作用越明显,影响机制表现为现金直补会资本化为地租,提高的地租成本制约了较小规模种粮大户扩大经营规模的行为,而较大规模的种粮大户可凭借资本实力上的优势提高粮食销售价格,因此扩大经营规模的意愿更强,最终种植规模也更大。     

各地扫描

<正>辽宁加大扶持种粮大户力度日前,辽宁省财政厅发布消息,今年种粮大户标准中粮食耕种面积由1000亩调整为500亩(15亩等于1公顷),由此,全省种粮大户增加到756户,增加了482户。与此同时,辽宁将家庭农场和种粮合作社纳入补贴范围,并对种粮大户补贴的内容也作了扩容,将委托粮食代储代烘干费用、水田农渠建设项目、土地秋(春)翻项目等纳入支持范围,使支持内容达到     

适度规模才是种粮增收保障——由种粮大户“毁约弃耕”引发的观察与思考

<正>近年来,各地为破解"谁来种地"难题、保障粮食生产稳定,积极引导种粮大户、家庭农场等发展粮食规模经营。但岁末年初一些地方却不断曝出种粮大户亏损乃至"毁约弃耕",引起社会广泛关注。如何看待种粮大户"毁约弃耕"?农业规模经营之路怎么走?政府何为?带着这些问题,记者进行了深度追踪。种粮大户面临多重压力"这两年,我因粮价过低赔了1600万元,去年就干不下去了。"新年刚过,流转8000多亩土地种粮     

发展种粮大户不能盲目跟风

<正>种粮大户、家庭农场、农民专业合作社等,是我国粮食生产的发展趋势,未来会成为保障国家粮食安全的重要力量。然而,任何事物都不是一蹴而就的,都要经过由量变到质变的发展过程。不是谁想当种粮大户就能当的,也不是简单地弄上百十亩地种粮,就成种粮大户了。     

老唐的种粮情结

<正>人物档案唐合全:男,57岁,高中学历,河南省鹤壁市淇滨区钜桥镇唐庄村人,鹤壁市聚喜来农机专业合作社理事长。2002年开始在本村从事粮食规模化生产,2014年流转及阶段性托管土地面积超万亩,安置闲散劳动力200余人次。曾获"全国种粮售粮大户"、"全国种粮大户"、"河南省劳动模范"等荣誉称号。     

农民种粮的收益非常低

现在农民种粮的效益非常低，粮食主产区种粮吃亏的问题也非常突出，国家要逐步增加对种粮农民的补贴，同时也要健全粮食主产区的利益补偿机制。现在国家对种粮农民的补贴每斤只有9分钱左右。在河南一户农民种五亩多小麦，按照目前的粮食价格和粮食产量，每年种小麦的收入不足1400元，     

构建粮食产销之间紧密的金融链条——泗洪县粮企助种粮大户解决融资难的启示

我国种粮大户雨后春笋般发展之后,随之而来的是资金问题.解决好粮食生产大户生产发展的资金问题,成为当前粮食生产大户发展一大难题. 江苏省泗洪县种粮大户将在田粮食抵押给地方粮食加工企业,由企业为其提供贷款担保的做法,是解决种粮大户融资难的一种有效办法。种粮大户获得了抵押资金再生产能够持续进行 不同于一般农作物的生产,粮食生产的重要特点,一是前期的资金投入大。一个种植1000亩粮食的粮食生产大户,一季的投入就需要上百万元。     

种粮大户们的“不一样”

<正>河南调查组在虞城县站集镇调查期间,走访了部分种粮大户、家庭农场和合作社。现就三个种粮大户的生产经营情况做一对比分析。大户一:葛长志,葛尧村村委会主任。2010年,他流转了本村100亩土地。他说,租用机械费350元/亩,农资投入592元/亩,再加上1000元的流转费,总成本在1942元/亩。粮食出售后,每亩能挣196元。2013年遭遇"晚霜冻"减产,小麦亩收     

促进种粮大户高质量发展路径研究

随着土地流转的不断加快和深入,种粮大户在稳定粮食种植面积、增强粮食生产能力、延伸粮食产业链等方面发挥了日益显著的作用。调动种粮大户积极性,促进种粮大户健康发展,对促进我国粮食生产、保障粮食安全具有重要意义。2019年,江苏省南通市通州区发展改革委开展软科学课题研究.     

粮食生产规模经营问题与对策

推进粮食生产规模经营,有利于稳定粮食生产,有利于先进技术推广,有利于加快农业机械化进程,实现粮食增产增收。近年来,浙江省瑞安市高度重视粮食生产规模经营,对种粮大户在政策上优惠、生产上扶持、物资上倾斜、技术上培训,粮食生产规模经营保持较好发展态势。2007年,全市10亩以上的种粮大户3195户,承包经营土地78695亩,复种面积141130亩,占全市早晚稻播种面积的43％。     

新技术采纳行为与技术效率差异——基于小农户与种粮大户的比较

基于中国四省963个样本的实地抽样调查数据,本文以小农户与种粮大户的行为差异为视角,对比分析小农户与种粮大户种粮的技术采纳行为和技术效率差异。本文首先使用Logit模型分析技术采纳行为存在差异的机制,然后运用EBM模型计算技术效率进行差异分析。实证分析发现:小农户与种粮大户在采纳新技术时,其影响因素有所差异,但金融保险和信息获取渠道两方面因素对小农户与种粮大户采纳新技术具有显著的正向影响;土地经营规模对种粮大户采纳新技术具有显著的正向影响,家庭劳动力数量对小农户采纳新技术具有显著的正向影响;采纳新技术的种粮主体,其技术效率比未采纳新技术的种粮主体更高;从土地经营规模看,10亩及以下的小农户进行粮食生产的技术效率明显高于10~100亩(含10亩)的种粮主体;对土地经营规模高于100亩(含100亩)的种粮大户来说,其技术效率较低于100亩的种粮主体有了明显的提高,且规模越大,其种粮的技术效率提高得越多。基于两种不同主体的对比可以看出,种粮大户提高了新技术被采纳的概率,且能够提高粮食生产的技术效率,但这并不否定小农户进行粮食生产同样具有技术效率的事实。