马克思经济危机理论对当前国际经济危机的有效性

马克思认为经济危机是有效需求不足引起的生产相对过剩,有效需求不足源于社会成员之间财产占有与收入不均等;经济危机是利润率下降规律的强制实现形式,反映了资本主义社会基本矛盾。马克思经济危机理论是研究资本主义现实经济危机的理论依据,对当今国际经济危机的根源讨论有很强的解释力。     

经济危机理论指导下的社会主义市场经济发展

社会主义市场经济在我国经济发展中顺应时代发展的需求,建立具有特色社会主义的市场经济体系。市场经济在资本主义社会经济发展中具有鲜明的社会经济特征,但在社会主义经济建设中出现资本主义经济危机,马克思主义传统理论认为是不会发生的,经济危机是资本主义特有的经济现象。从现阶段经济发展中受到经济危机的波及情况来看,运用马克思主义经济理论更好地指导我国社会主义市场经济的发展,对经济危机和市场经济的认识会更加深入,在发展社会主义市场经济中才能更好地将马克思经济危机理论与特色社会主义建设结合。     

马克思经济危机理论的当代价值

马克思经济危机理论是马克思主义经济学说的重要组成部分，马克思认为经济危机是资本主义基本矛盾激化的必然产物。资本主义进入垄断阶段后，虽然具有了和自由竞争时期显著不同的特征，但生产社会化和生产资料私人占有形式之间的矛盾依然没有改变，经济危机的爆发仍然具有必然性。同时，随着我国社会主义市场经济体制的建立，马克思的经济危机理论对促进我国市场经济的健康发展同样具有重大的现实指导意义。     

当代资本主义经济危机的成因

当代的资本主义经济危机,伴随着多样的危机爆发形式,金融危机、次贷危机等等,资本主义的经济危机已然是一个全球性的经济问题。马克思的经济危机理论重又成为学界研究的热点问题。当代资本主义经济危机的根源,依然是生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。这个基本矛盾在当代资本主义条件下的深化和发展,使得经济危机随之发展,出现了更多形式的经济危机。     

论马克思对西方经济危机理论的批判

随着西方资本主义国家相继进入工业化发展阶段,面对经济危机周期性爆发及其所派生的企业破产、工人失业的社会现实,西方资产阶级经济学家提出了各种各样的经济危机理论,企图掩盖资本主义生产方式时社会经济发展的严重桎梏.马克思在深入分析了资本主义经济社会关系的基础上,对当时具有代表性的危机理论进行了批判,揭示了经济危机爆发的根源.     

凯恩斯经济危机成因的《资本论》视角批判

本文试图回到经典文本,运用马克思《资本论》中关于经济危机原因的理论批判凯恩斯《通论》中经济危机原因的理论,证明凯恩斯经济危机原因理论前提的三条基本心理规律是错误的,因而建立在此基础之上的对资本主义经济危机原因的解释是错误的。马克思在《资本论》中将资本主义经济危机的原因归结为资本主义发展过程中内在矛盾不断发酵的客观结果,是经得起实践检验的正确认知。     

基于马克思主义视角的2008年经济危机研究

2008年世界经济危机影响深远,它再次证实了马克思主义的科学性。从马克思视角来分析此次经济危机,它体现了资本主义经济危机是相对过剩的危机,虚拟经济过度膨胀,以及资本主义经济危机周期性的使然。     

相关国家在经济危机中的对策及经济转型升级规律和启示

世界经济危机是世界范围内生产过剩的危机。经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾,即社会化大生产和资本主义私有制的矛盾,一方面资本主义生产有着不断扩大的趋势,另一方面又使劳动     

从马克思经济危机理论谈我国对经济危机风险的防范

在我国社会主义市场经济体制建立过程中,仍然存在用马克思理论针对资本主义经济危机进行分析的某些情况,必须透过马克思经济危机理论,对我国出现经济危机的风险有一个清醒的认识,并加以防范,才能避免经济危机的爆发,并不断地完善我国的社会主义市场经济.     

相关国家在经济危机中的对策及经济转型升级规律和启示

世界经济危机是世界范围内生产过剩的危机。经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾,即社会化大生产和资本主义私有制的矛盾,一方面资本主义生产有着不断扩大的趋势,另一方面又使劳动群众的支付能力的需求相对缩小,因而生产和市场之间形成了对抗的矛盾,这种矛盾发展到一定程度不可避免地造成生产过剩,引起经济危机。     

马克思主义经济危机理论对当代金融危机的诠释

理论界对世界金融危机的经济学原因分析可谓见仁见智,总结起来大概有以下几种：美联储货币政策变动;金融衍生产品的滥用与金融市场操作不规范;金融监管不力;流动性过剩;虚拟经济与实体经济之间的失衡;等等。而只有马克思的经济危机理论才从更深层次上——资本主义基本矛盾层次上揭示了经济危机发生的真正原因,进而阐述了发生金融危机的可能性、现实性,以及金融危机的本质、发生机制、与生产过剩危机的关系、在经济周期中的表现等。     

论经济危机背景下中国市场经济发展取向

以美国次贷危机肇始的世界金融危机,是典型的资本主义经济危机,对中国的经济发展也产生了巨大的影响,属于结构性的生产过剩危机.本文在论述当前经济危机的实质基础上,主要探讨了经济危机背景下的中国市场经济发展方向应遵循的基本原则:加强对市场经济的宏观调控和计划指导;市场经济改革的政策趋向中低收入群体,降低贫富差距;推进政治民主化进程,实现劳动者在各种企业和乡村中的有效参与;加大预防和反对腐败的力度,努力遏止官僚特权的发展.     

基于供需模型的经济危机根源分析

国内对经济危机的研究大部分都认为经济危机是资本主义特有的,因供求相对过剩而周期性爆发的经济衰退现象.但结合中国现有情况和经济数据显示,经济危机绝不是资本主义特有的问题,只要存在自由市场就必然会有经济危机的产生,因此对经济危机的研究非常有现实意义.本文认为经济危机根源是供给的绝对过剩而非普遍认为的相对过剩,预测经济危机的...     

经济危机的根源:一种历史的考察视角

基于一种历史的考察视角,在对商品经济一般发展过程进行了深入考察,着重探讨了商品经济内在矛盾的演化与经济危机的形式的演化的内在联系,进而得出经济危机根源于"商品经济及其发展了的形式——市场经济的内在矛盾"的结论。在结语部分,提出了最终从根源上消除经济危机的可能性与现实性;并进一步指出,社会主义市场经济,不但具有商品经济的一般性,更具有特殊性,其特殊性决定了以公有制为主体的社会主义社会比资本主义社会拥有更强的社会理性,这种优越性在应对经济危机时表现的尤为突出。     

全球性经济危机的影响与警示

在资本主义几百年的发展历程中,经济危机不可避免地发生,并表现出了一定的周期性,对经济生活产生了巨大的影响。随着经济全球化格局的形成和发展,如何以客观正确的态度来看待资本主义经济危机,如何认清资本主义经济危机的影响,如何做好防范,规避风险,是经济领域中一项重要的课题。本文以蒙古国当前发生的经济危机为范本,剖析经济危机的影响及对我国经济的警示。     

马克思主义经济危机理论对社会主义市场经济建设的启示

经济危机不是资本主义的独有产物,而是市场经济运行的正常现象。社会主义市场经济发展过程中,同样有可能发生经济危机。本文就对这一理论进行了分析,并指出社会主义市场经济条件下,要从产业结构调整、市场规范化、金融体制改革及避免两极分化等措施着手,避免经济危机的发生。     

马克思与凯恩斯经济危机理论的比较及启示

2007年爆发的经济危机对世界造成了很大的影响,为此有必要从理论上对其进行研究。马克思的经济危机理论阐述了经济危机爆发的可能性,推动作用,传播性及周期性,认为资本主义制度下经济危机是不可避免的,凯恩斯则将危机爆发的可能性归结为人们的心理作用;二者在对经济危机理论研究的领域、目的和方法皆不同;通过对其二者的经济危机理论进行回顾及对比,分析了此次经济危机爆发的两种原因。     

对西方宏观经济理论两大流派的评述

西方宏观经济理论两大流派的形成,主要是源于上世纪30年代,西方资本主义世界经济危机产生,导致国民经济建设遭受到重创,为了更好应对经济危机时期大萧条局面,各国开始了经济政策改革。本文对西方宏观经济理论两大流派的研究,将注重分析自由主义和政府干预主义两种经济制度,通过对比分析,我们不难看出,政府干预主义更适合资本主义的发展和进步。     

马克思的奢侈品消费思想及其启示

马克思站在无产阶级的立场上、立足于资本主义生产方式及其内在矛盾对奢侈品消费在国民经济中的作用和意义做了深刻剖析,全面正确地理解马克思的奢侈品消费思想可以让我们正视奢侈品消费存在的必然性,正确区分奢侈品生产本身与奢侈品生产的资本主义性质,认识到合理的奢侈品消费是中国经济可持续发展的必要条件。     

从新自由主义视角看当前金融危机

2007年下半年源于美国的次贷危机,现在已经演变成一场世界性的经济危机,给世界各国包括中国带来了巨大损失。导致这次金融危机的原因主要是新自由主义指导下的消费拉动方式、资本的金融化。对于当前资本主义世界发生的国际金融危机,学术界侧重于对体制层面的分析,论述了新自由主义及其与美国金融危机的关联性,分析了此次国际金融危机爆发的根本原因、实质,并提出了此次危机带给我们的启示。