共产党人必须诚心诚意为人民谋利益

为人民服务是我们党的根本宗旨 ,因此 ,共产党人必须切实维护广大人民群众的根本利益 ,为人民谋利益。也就是说 ,必须做到勤政为民 ,真抓实干 ,处理好群众的意见和建议 ,在向上级负责的同时 ,更应向人民负责     

一切能力都是为人民执政——学习党的十六届四中全会《决定》体会

全心全意为人民服务，全心全意为人民执政，是我们党的全部追求，是我们党永恒的精神家园。密切联系群众是我们党的事业成功的最主要法宝，人民当家作主是执政能力建设的根本，党的执政能力最终要由人民群众来判定。     

牢固树立为民、务实、清廉观念促进地税事业与新唐山建设的和谐发展

胡锦涛同志指出：“各级干部特别是领导干部都要自觉坚持和实践全心全意为人民服务的宗旨，按照立党为公、执政为民的本质要求，牢记‘两个务必’，树立正确的政绩观，认真解决党风方面人民群众反映突出的问题，坚决克服和纠正形式主义、官僚主义，切实做到为民、务实、清廉。”这为党的作风建设明确了内容、指明了方向。能否使广大地税党员干部做到“为民、务实、清廉”，[第一段]     

解析“如何做好党的干部”

本文根据当前形势,分析了做好党干部的重要意义,总结了具体的工作方法和途径。     

以科学发展观为指导 做为人民服务的好干部

作为一名干部，肩负着为人民服务的责任，面对形势发展的客观要求和日益繁重的工作任务，如何在具体工作实践中更好地践行科学发展观。着力提高“三个服务”的能力，努力做到参有新策，谋有高度，干有落实，最重要的就是要做一个“学习型”“实干型”“修养型”的干部。     

用正确导向激发干事热情

使用干部是导向，用好干部是旗帜。实践证明，用好一个干部，可以激励更多的干部奋发进取，使干部队伍人才辈出，生机勃勃。只有坚持正确的用人导向，才能真正将那些想干事、会干事、干成事的干部选上来，使党的事业蒸蒸臼上。     

民意贯穿干部选任全过程

党的十七大报告强调要提高选人用人公信度。近年来沙河口区积极探索干部选拔工作中民主的有效途径，扩大了群众参与面，增强了工作透明度，切实提高了选人用人公信度。我们重点加大了五个方面的工作力度。一是加大了干部推荐环节的民主工作力度。明确规定民主推荐不达标的不准考核。二是加大了干部考察环节的民主工作力度。制定实施了干部考察预告制，同时我们还把干部考察的范围由工作圈延伸到了生活圈和社交圈。三是加大了竞争性选拔干部工作力度。     

践行党的群众路线 认真做好离退休工作

党的十八大明确提出,围绕保持党的先进性和纯洁性,在全党深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动。我们知道,群众路线是实现党的思想路线、政治路线、组织路线的根本工作路线。全心全意为人民服务是党的根本宗旨,群众路线是党的生命线。     

建立干部从基层锻炼成长的培养链

从党政机关和企事业单位选派年轻干部到村任职,既支持了新农村建设,又促进了年轻干部特别是机关年轻干部成长,有利于建立干部从基层一线锻炼成长的培养链,是极富远见之举。     

基层选任干部寻求“多点突破”

农村和社区基层干部是贯彻落实党的各顼方针政策的宣传者、推动者和具体执行者，是党和政府联系广大人民群众的桥梁和纽带。做好农村、社区干部选任工作对于加强和改进党的基层组织建设、推进社会主义新农村和社区建设，构建管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体都具有十分重要的意义。     

加强领导干部的思想政治工作至关重要

领导干部不仅是思想政治工作的主体 ,也是思想政治工作的对象 ,不仅要做好群众的思想政治工作 ,也要做好领导干部自身的思想政治工作。在加强对领导干部管理、监督的同时 ,必须加强领导干部的思想政治工作 ,领导者的责任决定了加强领导干部思想政治工作的必然性 ;领导者的地位作用决定了加强领导干部思想政治工作的重要性 ;领导者的现状决定了加强领导干部思想政治工作的紧迫性     

纪俊仪：南下干部的巴渝情缘

87岁的纪俊仪老人从黄海之滨来到巴渝大地已经62年余.岁月如歌,历经几十载风雨,回首往事,许多不平凡的故事历历在目——     

男人如茶，女人如水

茶要散发出沁人肺腑的清香,却是离不开水的.水泡茶天经地义,茶融于水人人皆知.茶叶和水天生就是般配的.     

我们准备好了

7年,青岛与奥运携手同行.这座城市发生了巨大的变化:城市基础设施的完善、奥帆赛场馆的建设、城市形象的海外推介、大型帆船赛事的承办、市民素质的提高……为了将短短15天的奥帆赛办成"高水平、有特色"的精彩赛事,青岛为之付出了不懈的努力.     

你幸福吗？

幸福是什么？ 一个最简单的问题换来无数答案。 今天的幸福是什么？我们好像缺少一个明确的答案。无数的人在抱怨：生活条件越来越好，但幸福却越来越少。美国密歇根大学社会研究所公布的幸福调查显示，中国人的幸福感仍在下降，现在的中国人没有10年前快乐了。     

我们的节日呢

纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。     

Are MMMFs money?

Conclusion In the last twenty years, continual financial innovation has led to the increased use of MMMFs as a substitute for checkable deposits. While many technical considerations suggest that it is inappropriate to list MMMFs as money, traditional Austrian thought has emphasized money’s subjective aspects: money is what people think it is. Since the public increasingly uses MMMFs as money substitutes, they are money in all practical respects. Every technical consideration that would restrict the use of MMMFs as a type of money thus crashes against the rocks of practical, everyday experience. While nonbank financial intermediaries can expand this type of money substitute, the Federal Reserve must still provide initial credit for any multiplication to take place. These nonbanks are even more difficult for the Fed to control, for they face no reserve requirements. But, on the other hand, there are more opportunities for leakage from the system, thereby limiting potential credit expansion. Nonetheless, this is an aspect of money that is becoming increasingly important. And if, as seems likely, MMMF expansion stimulates different sectors of the economy than the banking system generally, we should expect to see monetary inflation manifest itself in different ways than previous inflations. The views expressed in this article are those of the author and do not reflect the official policy or position of the United States Air Force, the Department of Defense, or the U.S. Government. The author thanks Bryan Caplan for crucial insights on the topic as well as Pete Boettke and an anonymous referee for specific comments. As usual, all remaining mistakes are his.     

为什么中国农村人口贫富不同?

本文提出的问题是“在90年代中期的中国农村，哪些特征因素影响了一个人的贫困状况？”我们使用了一项在1996年1至3月间进行的大型调查，以1995年为参照年份，覆盖了全国19个省的80000个家庭，我们将贫困线设定在每人每年908年的收入水平上，并得到了14．9％的贫困率，不同的logistic回归模型得出的结果表明，一个家庭的贫困状况高度依赖于其所在位置，在分析少数民族比汉族有更高的贫困概率方面，空间差异是主要的解释变量，此外，中国农村的贫困还与人口因素有关，并依赖于家庭从事的活动，拥有的资产和控制的资源。     

Are Bilateral Remittances Countercyclical?

By putting together a relatively large data set on bilateral remittances of emigrants, this paper is able to shed light on the important hypothesis of smoothing. The smoothing hypothesis is that remittances are countercyclical with respect to income in the worker’s country of origin (the recipient of the remittance), while procyclical with respect to income in the migrant’s host country (the sender of the remittance). The econometric results confirm the hypothesis. This affirmation of smoothing is important for two reasons. First, it suggests that remittances should be placed on the list of criteria for an optimum currency area. Second, it brings into doubt plans by governments in some developing countries to harness remittances for their own use, in that government spending in these countries generally fails the test of countercyclicality which remittances pass.