现代国际贸易发展中存在“信息比较优势”概念吗?——兼与邓力平、赖春萍商榷

《国际贸易问题》１９９９年第６期发表了邓力平、赖春萍所写《信息比较优势与国际贸易发展》（以下简称《信息》）一文,文中提出了“信息比较优势”的概念,并以此为出发点来讨论知识经济、信息时代与国际贸易发展之间的相互关系。笔者怀疑“信息比较优势”概念的存在,并提出以下不同的看法同两位作者商榷,不妥之处,恳请赐教。一、国际信息贸易应该属于国际服务贸易的范畴《信息》一文认为,国际信息贸易的内容包括信息产品的软硬件贸易,并正在从国际服务贸易中分离出来。关于这一点,笔者不敢苟同,主要原因有三个：１．在各国的贸易…     

比较优势与竞争优势

<正> 一、比较优势与竞争优势的概念 比较优势指的是,在没有市场扭曲的条件下,贸易两国在闭关自守时本国产品价格比率与外国产品价格比率之间的关系,当一种产品的相对价格比率较低时,这种产品就具有比较优势,该国另一种产品一定没有比较优势,贸易伙伴国的情形正好相反。     

国际贸易全成本比较优势模型构建

本文基于传统比较优势理论,引入交易成本、环境成本和代际成本,构成全成本.并通过理论模型的推导,证实全成本对一国比较优势具有重要作用,在一定条件下可以削弱或者增强一国基于生产成本的比较优势,甚至可以逆转一国基于生产成本的比较优势.因此,国家应基于全成本视角,重新审视本国实际的比较优势.     

当前中国国际贸易比较优势与竞争优势

随着全球经济一体化的推进,全球竞争压力增大,我国当前国际贸易中的竞争优势与比较优势,及在未来如何保持和扩大我国的优势.     

以比较优势为基础培植农产品竞争优势

本文认为传统的比较优势理论仍是现代国际贸易应遵循的原则,因此,以农产品既有的比较优势为基础,培植竞争优势所需交易成本最小,文中运用国内资源成本法（Ｄｏｍｅｓｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｅｃｅ Ｃｏｓｔ即ＤＲＣ法）对我国主要农产品比较优势水平及变动趋势进行实证分析,为调整农业生产结构,发挥比较优势提供佐据,在此基础上,提出了培植农产品竞争优势的若干对策。     

地区的比较优势发展和国家的竞争优势发展

在国际贸易理论中,如何利用比较优势和竞争优势一直是个颇受关注的话题,一个国家选择什么样的国际贸易发展战略至关重要。通过对比较优势和竞争优势理论的总结与分析,针对我国的实际情况进行研究,研究表明我国各地区应按比较优势发展,而国家以竞争优势为主,辅以比较优势取得发展。     

论国际贸易理论与国际直接投资理论在比较优势下的融合

大卫·李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线。国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系,其理论的结合点即是比较优势分析的思想。国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展:一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的与要素禀赋有关的因素,并由此而衍生出一个比较优势理论。由于随着要素禀赋因素的增加,模型将会变得非常复杂。因此短期内不会取得突破性进展。另一方面则是在小岛清的比较优势理论的基础上,发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素,并将它们整理分类,最后上升到理论高度。笔者认为第二种选择是可行的。     

比较优势与竞争优势的分离和结合

<正> 比较优势原理自1817年李嘉图提出以来,一直是西方国际贸易理论的基石。不过,该原理本身也处于发展变化之中,目前所理解的比较优势与李嘉图的原意已有很大差别。假设E_1、E_2和P_1、P_2分别表示英国和葡萄牙生产商品     

国际贸易中的环境成本及其对比较优势的影响

随着环境保护日益受到重视，贸易与环境之间的关系问题越来越突出。国际贸易被指责为环境下降的根源之一，关贸总协定所倡导的自由贸易原则亦在保护环境方面受到质疑。因此世贸组织的原则主张在贸易自由化的同时注意环境保护，世贸组织贸易和环境专门委员会的设立便是力求...     

我国木材产品国际贸易的比较优势分析

从我国木材供需矛盾入手,提出发展木材进出口贸易是解决此矛盾的重要途径,分析我国木材产品国际贸易比较优势非常必要。在进行比较优势的分析中,以相关的国际贸易理论为基础,借助显示比较优势指数和贸易竞争指数进行计量分析,得出了我国木材产品国际贸易比较优势的位置。最后提出了如何进一步扩大和创造其比较优势的对策。     

再论比较优势与竞争优势

波特提出国家竞争优势理论是比较优势的一大进步。但有人将竞争优势与比较优势并列起来作为贸易的基础，并且认为比较优势已经过时，竞争优势才揭示了贸易根源。国家竞争优势理论对于这种完全割裂二者的看法，本文提出不同的见解。     

比较优势和国家竞争优势的比较

本通过在不同方面对比较优势理论和国家竞争理论的进行比较，揭示了他们在解释国际贸易形态方面的各自的缺点和优点。     

从国际贸易成因探索历程看竞争优势论

竞争优势论的异军突起引发了国际贸易理论界就比较优势和竞争优势的关系的讨率，本文从这两个理论对国际贸易成因的解释这个争论的焦点入手，首先归纳了比较优势范畴内对国际贸易成因的研究成果，指出这些成果尚待整合，进而从竞争优势和比较优势的概念及来源两个层次进行对比，论证了竞争优势论在客观上是对比优势论就国际贸易成因研究成果的整合与完善的观点，从而初步确立其作为阶段性成果的地位。     

国际服务贸易比较优势理论的发展

<正> 目前用于解释商品贸易比较优势的理论有:要素均衡论、规模经济假设、技术差距论、生产周期假设,以及新贸易理论等。然而,这些理论都是在有形产品而不是在无形产品基础上发展起来的,因而它们是否适用于国际服务贸易的分析,需要重新讨论。     

现代比较优势理论:当代国际贸易理论的理论基准

比较优势理论至今仍是国际贸易理论中最重要的理论结构,但它又是至今现代国际贸易理论研究中一个暂时不能替代的理论基准;加强对现代比较优势理论的研究,对于我们理解国际贸易的新进展和分析现实中开放条件下的资源配置问题具有重要意义。     

比较优势与竞争优势的比较研究

二战后，发展中国家相继采用比较优势战略，获得了比较利益，但却出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面，陷入“比较优势陷阱”。其问题的关键在于，随着大量新贸易现象的不断涌现，传统比较优势理论出现不适应性。必须对传统比较优势理论进行重新认识。因此，从理论上对比较优势与竞争优势进行了详尽的比较研究，其结论：竞争优势比比较优势更适合国际贸易发展的实际，具有更强的指导性。     

比较优势与中国产业发展战略选择

合理的产业发展战略必须立足在比较优势之上 ,而比较优势是动态变化的 ,因此产业发展战略应根据比较优势的动态变化而及时调整。否则 ,则容易落入比较优势陷阱。改造传统产业 ,强化劳动密集型产业的比较优势 ,大力发展高新技术产业 ,实现新的竞争优势 ,是中国产业发展两条并行不悖的路径。     

从比较优势到竞争优势——我国贸易发展的战略选择

本文分析阐述了国际贸易理论中的比较优势理论与竞争优势理论，认为由于现实条件与理论中假设条件不符，以致有些国家陷入了比较优势陷阱；提出我国对外贸易要跳出比较优势陷阱，从比较优势向竞争优势转变。     

逆全球化背景下比较优势理论的适用性

世贸组织成立以来,全球经济一体化程度空前提高,世界经济紧密相连,比较优势理论为经济、政治、文化等方面存在发展不平衡的国家间进行自由贸易提供了理论支撑。但是,当今世界也出现了逆全球化趋势,贸易保护主义抬头,比较优势理论是否仍然适应当前世界经济的发展是值得深思的问题。本文探讨比较优势陷阱产生的原因,并结合当今世界经济出现的新特征,分析比较优势理论在当下是否仍具适用性。