浅议公允价值在新会计准则中的应用

一、公允价值的定义国际会计准则中对公允价值是这样定义的:熟悉情况并自愿的双方,在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额,而我国的新《企业会计准则——基本准则》中对公允价值的定义是:在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。二者的论述基本一致。二、公允价值在我国的应用我国是在1998年财政部颁布的《企业     

公允价值运用面临的难题及对策

一、中外公允价值定义的对比(一)国际会计准则。国际会计准则理事会在《国际会计准则——金融工具:确认和计量》(IAS 39)中,对公允价值的定义是:公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。(二)美国财务会计准则委员会(FASB)。美国财务会计准则委员会     

关于新准则对非货币性资产交换启用公允价值计量的研究

2006年2月15日我国财政部令第33号公布的最新《企业会计准则》，对非货币性资产交换重新启用公允价值计量，这使公允价值计量方法在我国会计领域进入了一个崭新的阶段。该文就是在这个背景下，找到一个切入点——对非货币性交易启用公允价值，进而论述了公允价值理论的发展过程，比较了新旧准则对非货币性交易的处理，对非货币性交易启用公允价值计量的应用中的局限性进行了思考。     

浅议公允价值在非货币性交易中的应用

2006年,财政部发布了重新修订的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,要求自2007年1月1日起在上市公司施行。新准则提出了公允价值计量模式,要求在交换具有商业实质且交换资产的公允价值能可靠计量时,对换入资产以换出资产的公允价值为基础进行计价。本文针对此次新准则变革所提出的公允计价分析了换入资产的价值计量,并结合我国当前的实际环境,对非货币性交易中采用公允价值计量存在的困难予以分析,指出应用中的不足,最后针对在实际应用中可能存在的问题提出了相应的建议。     

论公允价值计量的认定及模糊性

新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面均采用了公允价值计量。这将改变现行的会计核算体系，改变以历史成本为主要依据的计价基础，意味着市场价值体系的重估。然而，《企业会计准则——应用指南》中对于公允价值的衡量标准如何取得以及如何确保其可靠性，未有明确规定，难免给人一种模糊的感觉。[编者按]     

从非货币性交易准则变化看公允价值的运用

从1998年至今，我国非货币性交易准则经历了三次较大变化，公允价值的运用是历次变动的核心。2006年推出的新准则关于公允价值的规定弥补了以往旧准则的缺陷，具有一定的优势。     

公允价值在新准则中的应用及对利润的影响

关于公允价值，FASB有明确的定义。在2000年2月发布的SFAC No．7正前面的术语表中，FASB将公允价值定义为在交易双方自愿的前提下（即排除强迫或清算的情况），当前资产的购置或出售金额。公允价值（Fair value）亦称公允市价、公允价格。我国在2006年2月15日正式颁布的《企业会计准则》（以下简称“新准则”）中的定义是：在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值的确定，需要依靠会计人员的职业判断。在实务中，通常由资产评估机构对被合并企业的净资产进行评估。笔将通过分析公允价值在债务重组、非货币性资产交换和投资性房地产中的应用来探讨对利润的影响，从中全新认识公允价值。     

公允价值对我国企业的影响

<正>我国在新实施的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中,将公允价值定义为"公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。2007年1月1日,新会计准则在深沪各个上市公司中开始实施。     

新会计准则下公允价值计量的探析

我国《企业会计准则——基本准则》中明确了公允价值计量属性,按新会计准则要求“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”公允价值的引入成为新会计准则体系的一大亮点。而自美国次贷危机以来．公允价值计量模式再次成为许多学者争论的焦点。本文就我国现行会计准则体系中公允价值计量的相关问题进行了分析．进而提出公允价值计量在实际应用中可能存在的问题及相关建议。     

公允价值探析

新会计准则在金融工具、投资性房地产、债务重组和非货币性交易、非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值，成为新准则中突出的“亮点”，但会计理论界对此褒贬不一。笔者针对允价值在新会计准则的应用进行探讨。[编者按]     

公允价值在新准则中的应用及应注意问题

（一）债务重组。新会计准则关于债务重组的规定，与国际会计准则中相关规定大致相同。与原债务重组准则相比，新准则重新引入了公允价值，旧准则以账面价值作为记账基础、增值部分作为权益的处理，在新准则中体现为将转出资产原账面价值和现时公允价值之差作为重组收益处理。[第一段]     

公允价值在我国会计准则不同阶段的应用思考

一、公允价值的引入（1998-2000年） 我国会计准则对公允价值运用的第一阶段从1998年发布的《企业会计准则——债务重组》开始,这是公允价值在我国会计准则中的最早运用。该准则规定,当债务人用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时,该非现金资产和转为股权的部分是按公允价值计量入账的,债务人可确认债务重组收益。同年颁布的《投资》和1999年颁布的《非货币性交易》等两项会计准则对公允价值也有直接的应用。     

关于公允价值运用及非货币性交易问题的思考

一、关于公允价值运用问题 在已经颁布实施的《企业会计准则》中,几乎所有涉及会计确认和计量的会计准则都对公允价值的运用进行了规定。从其规定的内容和方法看,公允价值在我国采用了适度限制的运用方式,主要理由是公允价值在我国市场经济尚不完善的情况下难以获取合理的证据,而且目前上市公司股票主要依据企业每股收益(EPS)     

公允价值计量属性的信息质量分析

据统计，美国财务会计准则委员会（FASB）从1990年12月到2006年9月发布的55份财务会计准则公告中，直接涉及公允价值的就有41份；2002年，国际会计准则中运用现值和公允价值的比例约占75％。2006年，我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》明确将公允价值作为一种会计计量属性，并在17项具体会计准则中运用了公允价值，占会计要素计量准则的57％。可见，公允价值计量属性在全球范围内得到广泛的关注。     

基于金融危机的企业公允价值获取研究

各国对公允价值的定义有所不同,我国新准则借鉴国际会计准则,将其定义为“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或负债清偿的金额”。此定义强调其金额是在公平交易中形成,可以是一种估计价格。因此,公允价值具有异于历史成本的特点,即随着特定经济环境变化,公允价值发生变动,从而反映出会计要素价值波动情况,使得公允价值信息更具相关性。     

非货币交易准则存在的问题及相关对策

非货币交易是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。自1999年以来,我国财政部先后三次制定及修订了非货币性资产交换会计准则,其目的是为了规范企业非货币性交易事项的会计核算和相关信息披露,从而提高会计信息的质量。本文从国内和国际两个角度,对准则的适当范围进行了比较分析,探寻存在的问题并提出相关对策,以期完善我国非货币性资产交换会计准则。     

对使用公允价值进行会计计量的分析

财政部于2006年2月15日颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的企业会计准则体系，对比之前正在施行的企业会计准则，新企业会计准则发生了较大的变化，其中一个显著的改变是公允价值的应用。美国会计准则和国际财务报告准则比较侧重公允价值的应用，以体现会计信息的相关性。财政部为此多次与国际会计准则理事会讨论相关问题，考虑到中国市场发展的现状，此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值。     

从国际会计准则趋同看公允价值计量在我国的应用

新会计准则的发布标志着我国的会计准则体系与国际会计准则的全面接轨;新会计准则允许采用公允价值作为计量基础,引起某些人士的担忧;本文通过对公允价值计量产生的背景及特点,公允价值计量在国外的研究及应用,我国采用公允价值计量的客观条件及应用范围的分析,论述了公允价值计量在我国应用的前景及意义。     

浅谈公允价值在非货币性资产交换中的应用

本文通过探讨谨慎适度地在非货币性资产交换中应用公允价值,并对如何保证会计信息的可靠性和相关性,并避免成为利润操纵工具等方面进行分析并提出一些建议。     

公允价值应用问题研究

随着我国市场经济体制的逐步完善,企业会计准则体系将在企业活动中发挥越来越重要的作用,并在实践中得到不断完善和发展。国家财政部颁布的新企业会计准则体系中,很多方面采用了公允价值计量模式,这标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。在探讨公允价值应用存在的一些问题前提下,提出了树立公允价值的应用理念、建立市场信息平台等相关建议。