共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
随着社会经济的发展,行政执法部门管理社会生活的职能和范围不断扩大,需要赋予其一定的自由裁量权。然而,在实际操作中,针对处罚幅度、情节轻重认定等的自由裁量权往往由执法人员来单方面决定,不但操作不便,更容易造成行政执法不公,甚至滋生腐败。要使自由裁量权不变样,只能对其进行适当约束何限制。而要科学管理行政自由裁量权,必须满足提高执法人员个人素质的先决条件以及坚持群众参与和全国统一两个原则。 相似文献
2.
行政执法中的自由裁量权是现代行政执法中必不可少的权限,它的存在是提高行政效率的必要条件。但行政执法自由裁量权的固有特性使其在运行中存在滥用现象,对这些现象进行有效控制既是提高行政效率的根本途径,也是实现依法行政的根本要求。本文分析了行政执法自由裁量权的特点及滥用行政执法自由裁量权的形式,并对规范行政执法中自由裁量权需遵循程序公正规则进行了一些探索。 相似文献
3.
如何对检验检疫行政执法自由裁量权进行规范、制约和监督是依法行政的一大课题,也是反腐倡廉面临的一大课题。本文结合泉州检验检疫局开展规范行政执法自由裁量权工作的实践经验,就如何对检验检疫行政执法自由裁量权进行规范、制约和监督进行一些初步探索。 相似文献
4.
在今年南宁召开的全国农机化工作会议上,安徽省农机局副局长江洪银发言时提到,希望尽快建立处罚违规企业和经销商的统一标准,避免同案不同罚,特别是自由裁量权过大,易造成渎职。引起了笔者强烈共鸣。从去年以来,我们经常能在网上看到对某一企业处罚的消息,这让我们感觉,有关部门对违规企业的处罚更加严厉了,这当然是好事。但是,在这个过程中我们也要防止一些地方农机部门运用手中的自由裁量权,对 相似文献
5.
论行政执法中的自由裁量权控制 总被引：1，自引：0，他引：1
自由裁量权是一把双刃剑,合理行使自由裁量权对提高行政效率、公正执法具有重要意义,但滥用自由裁量权同样也会产生违法、侵权行为。因此控制自由裁量权对于行政执法具有十分现实的意义。 相似文献
6.
行政处罚权是行政机关和法律授权的组织对违反行政法律规范的公民、法人和其他组织予以惩处的权力.行政处罚权从法条中产生时起就带着自由裁量权的性质.灵活掌握处罚是当代的进步,因为它把每个具体案件作为具体问题对待,给其以适当的处罚. 行政机关在行使行政处罚权时要根据违法的具体情况在法定裁量权限内,自行判断、自行确定是否处罚、处罚内容、处罚幅度等,从而作出处罚决定,实施处罚.因此法律在赋予行政机关行政处罚权的同时就是授予了它行政处罚的自由裁量权.在控制行政处罚自由裁量权方面,通过健全行政处罚自由裁量权运作的法律程序,规范行政处罚自由裁量权行使的方式、步骤、顺序、时限等程序方面的问题,是控制其不被滥用的一种有效的法律方法.本文试从规范行政程序的角度,对控制工商行政处罚自由裁量权作一探讨. 相似文献
7.
一、工商行政处罚自由裁量权的合理性法律法规授予工商行政处罚上的自由裁量权,工商机关应对各种复杂局面,处理各类经济违法行为时,才可能进退有度,应付裕如。但是,当自由裁量权被一些执法人员滥用,导致处罚明显不公甚至发生徇私枉法现象时,有些人对工商行政处罚自由裁量权的合理性就产生了怀疑,有的甚至出台政策要限制自由裁量权。我们说,法律法规授予工商行政处罚的自由裁量权是合理的,其合理性的理由是:首先,立法的局限性,需要授权。立法不可能穷尽未来的一切,一项立法只能解决立法者所见到或现存的问题,它不能解决已存在而尚未发现的问… 相似文献
8.
伴随着我国税务人员执法力度日益加强，有越来越多的人开始关注税务机关是否能够正确运用执法自由裁量权。税收执法自由裁量权并不是税务机关能够任意使用的权利，一旦被滥用则会对纳税人的合法权益或者国家利益造成一定的损害。本文将根据税收执法自由裁量权的使用现状，就如何正确使用税收执法自由裁量权进行讨论。 相似文献
9.
10.
税务行政处罚自由裁量权主要在罚与不罚、罚多罚少、处罚因素以及是否并处上裁量;税务处罚自由裁量目前存在法律规定不科学、裁量幅度过大以及缺乏统一裁量基准等问题;规范税务行政处罚自由裁量权可考虑采取以下措施：完善税法关于裁量因素的规定,统一全国税务处罚裁量基准,明确处罚裁量情节的适用以及推行说理式税务处罚决定书。 相似文献
11.
税务行政处罚自由裁量权主要在罚与不罚、罚多罚少、处罚因素以及是否并处上裁量;税务处罚自由裁量目前存在法律规定不科学、裁量幅度过大以及缺乏统一裁量基准等问题;规范税务行政处罚自由裁量权可考虑采取以下措施:完善税法关于裁量因素的规定,统一全国税务处罚裁量基准,明确处罚裁量情节的适用以及推行说理式税务处罚决定书。 相似文献
12.
行政处罚自由我量权是指行政机关在决定实施行政处罚时,在法律法规规定的处罚种类和幅度的范围内,根据违法行为的性质、情节、危害程度和行为后果,作出相应处罚决定的一种权力。工商行政管理机关在实施行政处罚时,能否恰当地选择,正确地适用这一权力,是衡量其行政执法水平的重要标志,也是执法监督工作的薄弱环节和深层次课题。一、当前行政处罚中适用自由我且权的现状、问题及原因行政处罚自由裁量权的设定具有种类多、幅度宽、表述方式多样、具备选择性等特点,执法人员在处罚裁量方面的自由度很大。在实施行政处罚裁量中存在着一些… 相似文献
13.
14.
在日常生活中,在法律、法规有具体规定的情形下,执法则相对容易。反之,执法的难度就会大大增加。尤其对行政自由裁量权的问题更是如此。我国行政机关在法律、法规中拥有较大的行政自由裁量权,由于其赋予行政机关一定的选择权,故而在行政执法过程出现一些不合理的现象。应进一步完善立法、使行政自由裁量权受到一定程度的约束。同时,要提高行政人员的整体素质和国民的法律意识,以使行政自由裁量权的运作日臻协调、均衡和完善。 相似文献
15.
烟草专卖行政执法的主要依据是《行政许可法》、《行政处罚法》、《烟草专卖法》及其《烟草专卖法实施条例》等规范性法律文件。在对市场秩序进行有效监督和管理时,行使的是法律赋予的检查权、实施强制措施权、处罚权、许可权等行政权力,法律在赋予相应权力的同时也就授予了行政执法过程中的自由裁量权。如何正确理解和掌握自由裁量权的内涵,从程序、制度上控制把握好尺度, 相似文献
16.
自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的由法律、法规授予的职权。就我国道路运政法规体系中的自由裁量权的表现形式及其看法进行简要说明。 相似文献
17.
法官自由裁量权的运用与规制问题是理论界和审判实务界长期关注的命题.因法官的自由裁量权的运用与规在民事、刑事、行政诉讼中呈现出不同的特点和规律,故本文仅尝试以人身损害赔偿案件中的法官自由裁量权问题为切口,从理论和实证层面,对该类案件中法官自由裁量权应如何规制和运用的问题进行讨论. 相似文献
18.
税务机关作为行政执法机关,被税收法律、法规赋予了一定的自由裁量权。如何从统一规范自由裁量权入手,细化执法标准,强化落实监督,促进税收执法的公平公正,强化税收执法风险管理控制,是当前税务机关面临的一项重要任务。 相似文献
19.