浅论资本主义世界市场体系的形成、影响及启示

资本主义发展史，在一定意义上讲就是“市场”发展史。资本主义世界市场体系的形成大致可分三个时期。它的形成促进了资本主义经济的空前发展，造成了资本主义国家极其复杂的关系，也冲击了殖民地半殖民地国家。资本主义世界市场体系对当代中国的发展仍有着重要启示。     

抗日战争全面爆发前中国经济发展概况

1927年，国民政府采取了一系列财政经济政策和措施，建立和推动了国家垄断资本主义体系的建立和发展，巩固了政权。本文主要从抗日战争全面爆发前中国国统区的财政状况，国家垄断资本主义的建立和发展，中国民族资本主义的发展三个方面，概述了当时中国经济的情况，为研究国民党统治时期中国经济的发展轨迹和特点提供基础。     

当代中国国家资本主义理论的悖论与改良

国家资本主义是由社会主义国家进行规范的一种资本主义经济形态。上述改进后的定义坚持社会主义国家对于资本主义经济形态的主导地位，与原定义有所不同的是，将“控制与支配”改进为“规范”，强调国家对于资本主义经济成分的规范运行，而非直接的“控制与支配”。     

中国多种经济成份并存中的国家资本主义

本对中国目前各种经济成份中的国家资本主义进行了全方位、多视角的分析与探讨。     

论毛泽东对资本主义经济形态的认识与利用

资本主义经济是近现代中国社会经济中不可忽视的组成部分,如何认识和对待私人资本主义是党领导民主革命和社会主义建设过程中,始终面临的重大问题.毛泽东在民主革命、社会主义革命和建设各个不同的历史时期对资本主义经济形态提出了"尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性,以利于国民经济的向前发展",到"使资产阶级、资本主义在六亿人口的中国绝种",到"可以消灭了资本主义,又搞资本主义"等主张,使得资本主义经济在中国的命运一波三折.毛泽东关于资本主义经济形态认识的变化历程和他关于利用发展资本主义经济的思想,给我们今天完善和发展社会主义市场经济留下了许多深刻的启示.     

解放初期毛泽东关于私人资本主义经济的思想

一新中国成立前后，毛泽东以新民主主义社会理论为基础，比较系统和全面地阐述了新中国私人资本主义经济的方针和政策。１．阐明了私人资本主义经济在新中国经济形态中的地位。新中国成立初期，毛泽东最看重的是国营经济，把它放在了新中国经济构成的首要位置，并认为，这种主要通过没收官僚资本建立起来的国营经济应该成为整个国民经济的领导成份，这与他对新民主主义共和国性质的判断相一致。同时，他把私人资本主义经济与个体经济和国家资本主义经济并列，作为整个经济构成中的次要组成部分，主要基于两方面的考虑：一方面，由于社会主义…     

当代资本主义社会经济两重性与启示

资本主义经济是资本主义市场经济,资本主义私有制和市场经济共同决定了资本主义经济的两重性,即私人性和社会性.这两重性的具体表现是:资本主义生产目的的两重性,资本主义国有经济的两重性,资本主义社会福利和社会保障的两重性,资本主义财富积累的两重性等.在这些两重性中,资本主义私人性是资本主义本质的表现,资本主义社会性则是对资本主义自身的否定.资本主义经济社会性比重在历史发展进程中的不断增长,将预示着资本主义必然灭亡的历史前景.     

简评《当代资本主义经济论》

资本主义生产方式在人类社会的统治地位确立以来,经历了一个不断发展演变的历史过程。对于早期自由竞争资本主义的产生和发展,以及垄断资本主义的形成和基本特征,马克思主义经典作家都曾经有过详尽而深刻的分析。在此之后,资本主义发展经历了一个跌宕起伏、风云变幻的重要时期。为缓解与目新月异的现代科学技术革命和生产力发展的矛盾冲突,资本主义的生产关系也发生了较为显著的调整。当代资本主义经济的种种新变化,急需我们从马克思主义的基本立场出发,进行系统而深入的分析研究。在当今世界经济全球化的趋势下,全面研究当代资本主义经济,对于当前中国的改革开放有着非常重要的理论和现实意义。作为社会主义的中国如何学会长时期与资本主义相处？如何融入到资本主义主导的当代世界体系之中,充分利用两种资源和两个市场促进中国经济的可持续发展？如何学〉-7和借鉴资本主义市场经济体制发展的先进经验促进中国计划经济向市场经济的转型？要能很好地回答和解决上述问题,就要求我们必须对当代资本主义经济的发展变化有一个全面的了解。但以往的研究要么是从资本主义发展的众多方面分析当代资本主义的新变化,着重分析当代资本主义新发展、新变化与马克思主义“两个必然”理论的关系;     

论刘少奇对资本主义经济的认识和利用

资本主义经济是近现代中国社会经济中不可忽视的组成部分,如何认识和对待私人资本主义经济是党领导新民主主义革命和建设过程中,始终面临的重大问题.刘少奇在探索新民主主义经济建设道路过程中,明确提出了利用和发展私人资本主义经济的思想.他关于新民主主义五种经济成分构成理论为党和新 中国对资本主义经济的利用提供了理论依据,他关于正确认识资本主义剥削、允许资本主义经济存在、利用资本主义经济发展以利于国计民生、以利于工人生活的改善、以利于生产力的提高等一系列重要而独创性的见解,不仅对新民主主义的经济建设做出了杰出的理论贡献,而且丰富和充实了毛泽东思想宝库,也给我们今天坚持两个"毫不动摇",正确引导非公有制经济健康发展留下了许多深刻的启示.     

抗日战争全面爆发前中国经济发展概况

1927年,国民政府采取了一系列财政经济政策和措施,建立和推动了国家垄断资本主义体系的建立和发展,巩固了政权.本文主要从抗日战争全面爆发前中国国统区的财政状况,国家垄断资本主义的建立和发展,中国民族资本主义的发展三个方面,概述了当时中国经济的情况,为研究国民党统治时期中国经济的发展轨迹和特点提供基础.     

资本主义国家国有资本的运作及其启示

十六大提出:“要壮大国有经济”,这是一个重要的理论和实践课题,需要我门首先必须对国有经济中最具增值活力的国有资本,在当前的市场经济环境下应该有什么作用和如何发挥作用有清楚的认识。本文试图通过对资本主义国家国有资本在国家经济发展中的作用及运作方式进行分析归纳,以期总结一些可资借鉴的经验。一、外国国有资本的运作国有经济的存在并不是以公有制为基础的社会主义国家所特有,在以私有制为基础的资本主义国家同样存在国有工业企业。发达资本主义国家中国有资本总的来说是作为政府控制和干预经济、体现政策意图,实现特定社会目标…     

对“经济全球化”的理性思考

马克思主义经典作家揭示出,资本主义生产方式及其生产关系和交换关系的特点就在于它的世界性,当今经济全球化的趋势,从根本上说仍是资本主义经济世界化的进一步发展和延伸;经济全球化作为国际分工和国际交换发展的结果,是世界经济发展的一般趋势;但是由资本主义首先推动的全球化本质上就是推广以资本为基础的生产方式 (当然,内容和组织形式上是不断变化的 );经济全球化的领导权仍掌握在发达资本主义国家手中;中国应对其二重性质保持全面的认识,争取国家和民族的独立利益,理性融入经济全球化。     

经济全球化的利弊分析及在我国的发展策略

一、经济全球化的含义“经济全球化”这个词，至今没有一个公认的定义。学术界对何谓经济全球化，大致有两种观点：一是认为经济全球化的实质就是资本主义生产方式和资本主义剥削的全球化，甚至认为经济全球化突出地表现为世界经济的美国化；二是认为经济全球化是市场经济一统天下，生产要素等经济技术资源在全球范围内自由流动和优化配置。其中，第一种观点带有浓厚的意识形态色彩，因此我认为其理论在一定程度上缺乏客观性和公正性：第二种观点既全面又最接近实际情况，其表现就是当今世界上已经有越来越多的国家和地区逐渐融入了全球化的经济浪潮。     

再论美国“财博资本主义”（上）

美国所谓“新经济”基本上是由股市泡沫和种种金融衍生品交易构成的虚拟经济，是一种“财博资本主义”，2000年是这种“财博资本主义”惨败的一年，而其直接原因在于华尔街金融垄断资本的财博活动。     

经济全球化不等于全球经济资本主义化

本文认为，经济全球化趋势虽然目前处于资本主义的绝对主导之下，但经济全球化在本上并不属于资本主义经济，经济全球化不等于全球经济资本主义化。当代资本主义经济同经济全球化趋势并非完全相融。经济全球化趋势为当代资本主义经济发展提供有利的条件，同时也产生着制约和障碍其发展的不利因素；经济全球化趋势并不排斥社会主经济，并为社会主义经济提供广阔的发展空间和机遇。积极参与经济全球化，趋利避害，是我国社会主义经济发展的重要战略选择。     

基于SWOT-PEST分析范式的中国"走出去"战略环境研究

当今,在由资本主义主导的经济全球化中,中国“走出去”的战略环境非常复杂,所以很有必要对中国“走出去”的战略环境进行一个比较全面、系统的分析,这样有利于我们扬长避短,充分发挥比较优势,以寻求互补,营造“双赢”、“多赢”格局。     

试论南北矛盾的经济根源

二次大战后，西方垄断资本主义要通过经济手段对发展中国家实行渗透和扩张，把发展中国家置于世界资本主义体系的附属地位，跨国公司成为帝国主义推行经济霸权的主要工具，而广大发展中国家在经济发展中却面临严重重困难和危机，可见，西方的经济霸权主义政策和旧的另际经济秩序是南北矛盾的主要经济根源。     

浅议世界经济和黄金市场走向

一、经济衰退历史是否会重演？ 很多媒体都认为正在进行的金融危机以及伴随而来的经济衰退,是自1929年华尔街股市崩盘以及20世纪30年代世界经济大萧条以来最严重的一次．不过,此次金融危机以及周期性的经济繁荣与低谷,在资本主义系统中仅仅属于个别的区域性现象。但是,有些媒体却预测资本主义的末日即将到来。尽管笔者不得不承认,很担心公共部门和私有部门之间平衡的转变也许很难逆转,但事实正如许多人所知道的那样,资本主义并没有在1637年荷兰的“郁金香狂热”和1720年的“南海泡沫”中迎来末日。一旦西方国家从现在的危机中摆脱,资本主义同样不会终结。     

世界金融危机与中国经济发展:青年的视角——第二届中国青年政治经济学学者年会综述

中国青年政治经济学学者年会是为了促进国内政治经济学研究和教学的发展,加强青年马克思主义者和政治经济学学者的交流,同时为青年学者的成长提供平台,由清华大学及兄弟院校、科研院所的青年学者发起举办的。2012年5月12日～13日,第二届中国青年政治经济学学者年会在云南财经大学隆重召开。本届年会的主题是"世界金融危机与中国经济发展:青年的视角"。会议围绕主题展开了多角度、全方位、深层次的交流,并对以下问题基本达成一致观点:国际金融危机与欧洲主权债务危机的根源仍在于资本主义基本矛盾、金融垄断的资本主义不可持续且危机后资本主义制度将面临一系列重大调整、中国经济改革和发展应坚持社会主义方向、应坚持公有制的主体地位和国有经济的主导地位等。     

国际数字资本主义的发展动向及其内在悖论

2008年全球金融危机以来,国际数字资本在物质技术、经济权力维度呈现出一系列新的发展动向,如全球数字信息技术快速变革与高度渗透、数字资本逻辑全球扩张、国际间数字化竞争日益政治化、发达资本主义国家数字霸权极端化等。数字资本主义的全球扩张,带动了国际数字化平台分工的发展,推动了全球共性理念深入人心,并促进了数字化世界市场的形成,然而其在发展过程中又呈现出具有矛盾性的双重作用,并以多种"悖论"的形式表现出来。国际数字资本主义全球扩张的实质是资本扩张逻辑和剥削逻辑的强化,加剧了资本主义基本矛盾,酝酿着更强烈度和更广范围的数字化衰退危机。