关于年报披露业绩与业绩预告差异的分析研究——基于深沪市上市公司2010年年报分析

管理层发布业绩预告的目的是降低上市公司与包括财务分析师和投资者在内的利益相关者之间的信息不对称。当年报披露了实际公司业绩后,与业绩预告会有多大差异呢?本文基于2010年深沪市2129家上市公司披露的年报分析,来总结业绩预告与实际业绩间的差异,从而看出业绩预告的准确性和意义。     

内部控制审计意见与内部控制评价结论显著差异的原因分析

<正>一、引言2013年是财政部强制企业披露内部控制审计报告和自我评价报告的第二年,根据《中国上市公司2014年内控白皮书》中所述,2013年沪深两市披露内部控制审计报告与内部控制评价报告的上市公司中,共有四家公司公布的内部控制审计报告与内部控制评价报告意见存在显著差异。BH公司和天津T公司,其内部控制审计意见为否定意见,但内部控制评价报告结论为整体有效;S公司,其内部控制审     

会计信息可比性、信息环境与业绩预告准确度

本文研究会计信息可比性对管理层业绩预告准确度的影响,并进一步考察公司的内外部信息环境对这二者关系的影响。研究发现,会计信息可比性越高的公司,其管理层业绩预告的准确度越高;会计信息可比性对业绩预告准确度的促进作用还受公司内外部信息环境的影响,良好的公司外部和内部信息环境均能够增强会计信息可比性与业绩预告准确度之间的正向关系。在业绩预测难度较大的情况下,会计信息可比性对业绩预告准确度的提升作用能得到更大程度的发挥。     

卖空管制放松提高了管理层业绩预告质量吗?——基于数字与文本信息的双重证据

以2006—2017年沪深两市A股上市公司为样本，考察卖空管制放松对管理层业绩预告质量的影响。研究表明，相比于不可卖空的公司，可卖空公司在被列入融资融券标的后管理层业绩预告积极性、准确性与精确性提高，业绩预告文本的复杂性下降，说明放松卖空管制显著提升了管理层业绩预告质量。该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。区分业绩预告类型后发现：相比于强制性披露，卖空交易对自愿性业绩预告质量的提升效应更强；相比于好消息业绩预告，卖空交易对坏消息业绩预告质量的提升作用更大。作用机制检验结果表明，卖空交易通过引入交易竞争、强化外部监督、放大披露声誉优势、促进股价反馈，提升了管理层业绩预告质量。     

我国寿险公司经营绩效评价

保险公司的经营绩效是其竞争力和发展潜力的综合体现。本文通过运用因子分析的多元统计方法,就2010年我国的45家寿险公司的经营绩效进行综合评价。实证结果表明：寿险公司的经营绩效主要包括规模实力、发展实力、资产管理能力和盈利能力;从个体分析,寿险公司的不同实力存在差异;从中资和外资比较分析,中资寿险公司保持强大的综合实力,同时外资寿险公司的成长潜力也十分显著。     

河南省上市公司内部控制自我评价报告研究

本文以河南省73家上市公司内部控制自我评价报告为基础,对其披露的现状、存在的问题进行深入分析,总结了河南省上市公司在内部控制信息披露方面存在的缺陷,并提出相应的建议。     

共同机构所有权影响企业前瞻性信息披露吗?——基于上市公司业绩预告准确度的视角

本文基于2009—2019年A股上市公司样本，探讨了共同机构所有权对上市公司业绩预告准确度的影响。研究发现，共同机构所有权提高了上市公司业绩预告准确度。其作用机制在于，共同机构所有权通过降低管理层和股东之间的代理成本、提高会计信息可比性，进而提升了上市公司业绩预告准确度，发挥了监督治理效应和协同效应。进一步分析发现，共同机构所有权对上市公司业绩预告准确度的治理作用在国有产权与非“四大”审计的样本中更为显著。本文研究为共同机构所有权的公司治理效应和完善业绩预告监管制度提供了经验证据。     

专家在线答疑网友热议问题

<正>1两家公司的高管高度一致,是否属于禁止投标情形?某项目开标后发现甲、乙两家投标人的高管高度一致。其中,甲公司的董事长是乙公司的监事,乙公司的董事长又是甲公司的监事。请问是否可以依据《招标投标法实施条例》第三十四条第二款“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标”的规定,判定两家单位投标无效?     

一季报惊喜不多

<正>一季报可能超预期的行业占比不高,重点需要关注细分领域的结构机会。4月12日,九安医疗、山西汾酒公布的一季报业绩超预期,两公司股价双双涨停报收。目前上市公司年报、一季报的披露正在进行中,业绩增长有望重新成为市场核心焦点,业绩优异的公司有望受到资金追捧。据Wind数据显示,截至4月12日,沪深两市已有21家上市公司公布了一季报,而公布业绩预告的公司有337家,其中“报喜”的公司多达280家,占比高达83%。     

房地产上市公司财务指标的因子分析

本文选取以万科A、保利地产、招商地产等共计75家沪深两市的上市房地产公司．采用20个财务指标,对上述房地产上市公司进行因子分析。在采用多指标对房地产公司进行评价的时候,由于各个指标之间往往存在一定程度的相关性,直接纳入分析由于其复杂性,往往的不到正确的结论,而因子分析很好的解决了这一点。我们的结果显示中小型泛地产公司相对于大型房地产公司更具有投资价值。     

A股市场业绩预告与经营短视问题实证检验

利用2010-2012年A股市场上市公司的季度业绩预告数据以及新申万一级行业分类标准,根据上市公司季度业绩预告披露频数的不同,将样本分为A类和B类公司,通过两类公司与经营短视特征的分析,得出我国A股市场季度业绩预告披露频数是衡量经营短视问题的一个重要维度,并从业绩预告披露频数的角度为长期投资者提供了指导建议。     

越南企业资本结构的决定因素分析

本文以越南上市公司最新的面板数据旨在回答三个问题:越南公司与世界经济中的公司资本结构影响因素有何差异?越南的资本结构决定因素与西方发达国家和像中国这样的新兴经济是否类似?国家所有权对企业资本结构决策是否有影响?最后,本文得出结论,除了公司本身的因素,一家企业的资本结构还受外部的制度环境的影响。     

土地出资虽没办过户 抽回算违约

<正> 编辑同志:我公司系由飞达公司与另外二家股东投资设立的。其中飞达公司以10亩土地的土地使用权作为其出资形式。当时另外二家股东要求飞达公司办理土地过户手续,飞达公司总是推脱,并承诺其绝对遵守合同约定。不料,当公司的厂房建好后,飞迭公司以其急需用地及作为出资的土地尚未过户为由,要求收回土地。请问,飞达公司的要求是否合法?我公司怎么办?     

管理层盈余预告消息性质与预告方式操控性选择

文章利用我国A股上市公司2004年1季度－2007年4季度管理层盈余预告样本数据,检验了盈余预告消息性质对管理层盈余预告披露精确性、及时性及态度倾向选择的影响。检验的结果表明：管理层对消息性质为好消息的盈余预告比坏消息的选择了更为精确的预告方式;而对坏消息的盈余预告态度倾向于欠悲观或相对乐观。实证结果说明,管理层在对不同性质消息的盈余预告过程中存在一定程度的操控性披露选择。     

2010创业板红灰榜

有几个具备了成为伟大公司的基因?113家创业板上市公司谁是红公司?谁是灰公司?谁将最先退市?创业板,下一步会怎样这是一份针对创业板上市公司的综合评价榜单,也是对年满一岁的创业板的全面检阅。这是由《创业家》杂志社和中华财务咨询有限公司共同推出的"2010创业板红灰榜"     

基于因子分析法的上市零售企业的竞争力分析

本文采用因子分析法,分别从盈利能力、偿债能力、成本费用率、营运能力等方面对我国33家在上海证券交易所上市的零售业公司的10项财务指标进行了竞争力综合评价和排名,其样本数据为2009—2012年四年间的年报数据,从中发现了其存在的规律性,为今后有关零售业进一步研究提供参考价值并对其未来发展提出合理化建议。     

近7成上市公司预喜 化工子行业分化明显

<正>数据显示,截至1月23日,按照申万一级行业分类,共有157家化工行业上市公司公布2014年业绩预告。业绩预喜企业(包括续盈企业)共计107家,比例接近70%。整体仍保持较好的盈利能力。券商分析师指出,化工行业景气目前仍未复苏,在宏观经济环境未显著好转的情况下,板块整体估值难以显著回升。但化工行业子行业众多,子行业间分化较为明显。近7成公司预喜数据显示,157家企业中,除1家业绩不确定外,预增、略增、扭亏和续盈企业数目分别为39家、41家、15家和12     

债权治理评价、企业特征与成长性——基于中国中小上市公司的实证研究

债权治理处于公司治理体系的内核,债权治理评价是公司治理系列评价的重要受体。本文在对国内外文献进行评述的基础上,从债权治理视角构建中国中小上市公司债权治理评价指数,并籍此从偿债能力、债务融资、资产期限、债务期限四个基本纬度以及不同企业特征因素等视角对205家中小上市公司样本进行治理状况实证研究。同时,结合中小上市公司成长性评价体系,对两种评价指数进行综合相关性和回归研究。结果显示债权治理状况总体偏低,不同所有制下有较大差异,债权治理水平与公司成长性呈现倒U型关系。高偿债、低债务融资不利于公司成长,债务期限和资产期限结构的不平衡使其对成长性影响不显著。公司规模、质量和实际所得税率是影响债权治理水平和企业成长性的重要特征因素。     

超额现金持有的上市公司特质研究——对我国制造业上市公司的实证分析

超额持有现金的上市公司具有什么特质呢?以我国制造业329家上市公司2004—2006年的数据为整体样本,通过界定超额现金持有上市公司,将整体样本分成超额现金持有和非超额现金持有两个子样本,从公司治理、财务方面设计变量对两个子样本进行比较分析。实证结果表明,与非超额现金持有公司相比,超额持有现金公司负债比率要低,长期业绩会变差,现金股利支付比率低,而股东保护度和管理费用率不存在显著差异。     

中小板上市公司业绩"变脸"的分析

上市公司的业绩预告制度是定期报告的有益补充,它有助于提高上市公司信息披露的及时性和透明度.能够减轻相关公司定期报告披露时业绩突变对投资者心理预期的影响,避免公司业绩突变造成股价剧烈震荡.中小板上市公司业绩修正(变脸)预告对股价的影响是,业绩预增对股价有正面作用,业绩预减或预亏对股价有负面作用.完善业绩预告制度,应加大惩罚力度,从两个方面进一步强化上市公司业绩预告的压力和动力,改变业绩衡量标准,规范业绩预告制度层次,明确业绩预告注册审计,以增强业绩预告的可靠性.