基于信息不对称下的高校人员财务知识的普及研究

伴随着高校财务活动及其财务关系的日益复杂化,高校财务效率成为衡量财务水平的重要指标之一。然而,基于信息不对称状况客观存在于高校多元化的财务利益主体之间,常常导致各财务主体之间财务关系难以协调,也影响了财务效率的提高。因此,实现高校人员的财务知识普及,减少信息不对称影响,是今后财务改革和管理的思考方向。     

论信息不对称的高校财务沟通问题

高校财务部门聚集着各相关财务主体的根本利益,而信息的不对称使其与各相关财务主体之间存在诸多矛盾.财务信息化建设的推进,促使财务部门进一步树立沟通意识,积极与各相关财务主体加强沟通,化解财务矛盾,努力创建和谐财务关系.     

财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线

我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果.财权是企业产权关系运动导致"财"与"物"形成相对分离态势的结果;而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响,从而转变成"财权主体";各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理.     

非财务信息披露与公司治理的实证研究——以我国制造业上市公司为例

随着信息化时代的到来,单纯地依靠通用财务报表体系来提供会计信息已经远远无法满足利益相关者的需要.本文以平衡记分卡理论为基础,采用实证方法研究除财务信息外的非财务信息披露与公司治理之间的相关关系,旨在完善公司治理及会计信息披露制度,进一步解决信息不对称问题,帮助利益相关者降低决策风险.     

基于ANP的高校财务信息透明度指数模型研究

高校财务信息透明度指数可以评价高校财务信息透明度水平,规范其信息公开行为,从而缓解高校财务信息不对称问题、减少财务隐患发生的概率。通过大量研读国内外相关文献、法律法规和高校案例,综合运用德尔菲法,确立高校财务信息透明度指标体系,并基于ANP得到各指标的相应权重,创造性地构建出具备综合性、实用性和可复制性的高校财务信息透明度指数模型。研究表明:财务监管信息与财务基本信息同等重要;财务监管对高校财务信息透明度的影响最大;事后处理在监管信息公开中是最为重要的环节。最后提出四点对策建议,以促进高校财务信息透明度指标体系应用。     

刍议财务管理创新

一、协调好各相关利益方的财务关系 1．建立多元化的财务主体。在“利益相关者”逻辑下,企业财务学不再是“所有者财务学”与“经营者财务学”的划分,企业的理财主体还应进一步细分和多元化。     

关于企业财务管理目标的思考

现代企业理论认为，企业本质上是由各利益相关所缔结的“契约联合体”。企业内部不同权利主体之间相互权力和利益、责任关系的制度安排，要旨在于恰当处理不同权利主体之间的监督、激励和风险分配问题。企业内部多元化的权利主体主张自身经济利益的方式主要是借助于财务来实现的，利益相关参与企业治理的前提之一，便是获得企业的财务和其他必要信息。     

论债权人财务控制

协调处理好企业与债权人之间的财务关系对企业的健康发展极其重要。然而，由于信息不对称，债权人的利益常常得不到应有的保障。本分析了债权人财务控制的必要性，并在此基础上论述了债权人财务控制的具体措施。     

浅谈我国企业财务治理

一、公司财务治理的意义 关于财务治理的概念描述虽有不同，但都有一个共同的特点，就是认为财务治理是一组联系各相关利益主体的正式和非正式关系的制度安排，其根本目的在于试图通过这种制度安排，达到相关利益主体之间的权力、责任和利益的相互制衡，实现效率和公平的合理统一。财务治理主要解决剩余索取权与控制权的合理配置问题。财务治理之所以成为必要，     

强化国有企业财务控制之我见

一、财务控制的内涵解读财务控制是根据公司治理结构的需要和生产经营活动特征而设计的、用于维持公司治理结构中相关利益主体相互制衡的一种制度安排。财务控制是企业管理工作的重要组成部分,其基本功能是限制委托人和代理人之间财务信息不对称性、财务契约不完全性和财务责任不对等性,具体表现为三个方面,①通过限制财务信息不对称性、财务契约不完全性和财务责任不对等性,     

企业财务公正问题研究

一、从经济学视角审视财务公正问题的现状财务公正，指企业理财活动中应该遵循的一种价值观，是财务信息产生的过程及其结果对社会公正需求的一种满足，属于社会公正的子概念，其涉及财权配置、收益分配、财务信息和信任问题等方面。从经济学角度看，财务不公正现象在我国当前的制度环境下不可能消除。第一，基于博弈论角度看，企业特别是大企业一般都会涉及包括股东、经营者、债权人、政府、顾客、供应商、社区等众多利益相关主体的财务行为活动，但各利益相关主体利益并不完全一致，     

上市公司财务治理问题探析

正财务治理是一组联系各相关利益主体的正式和非正式关系的制度安排和结构关系网络,其根本目的在于通过这种制度安排,达到相关利益主体之间的责任,权利和利益的相互制衡,实现效率和公平的合理统一,更侧重于货币价值形式实行的薪酬、期权和期股的激励。而财务治理实践中存在的问题单靠以价值研究为主体的     

国有商业银行财务监控主体研究

由于决策权和执行权的分离使得决策者和执行者权力和利益的分离,要达到协调制衡机制的有效运行,必须解决信息不对称的问题。财务监控是提升内控制度执行力的重要手段,与公司的财务目标高度统一,成为公司治理的核心。本文从国有商业银行的财务监控主体出发,对国有商业银行的财务监控进行了研究,以期为解决相关利益者冲突和提高商业银行抵御风险能力提供参考。     

《OECD公司治理原则》下高校财务治理结构探析

一、高校财务治理及相关概念 （一）高校财务治理高校财务治理是指通过高校财务治理权在利益相关者之间的不同配置,来协调利益相关者在高校财务体制中的地位及影响的一系列制度安排,以实现权利的制衡和效益的提高。其中,财务治理权包括财务决策权、财务执行权和财务监督权。     

谈公司利益主体与财务战略制定

公司财务战略具有全局性、长期性和重大性等特点。公司各利益主体出于维护自身利益的动机,会积极参与财务战略的制定,并且各利益主体之间会不可避免地出现各种冲突。本文分析了股东、债权人和经理人的利益动机,以及各利益主体是如何影响公司财务战略制定的。     

《OECD公司治理原则》下高校财务治理结构探析

一、高校财务治理及相关概念(一)高校财务治理高校财务治理是指通过高校财务治理权在利益相关者之间的不同配置,来协调利益相关者在高校财务体制中的地位及影响的一系列制度安排,以实现权利的制衡和效益的提高。其中,财务治理权包括财务决策权、财务执行权和财务监督权。     

基于集权制视角下的集团企业财务控制分析

一、集团企业财务控制的必要性分析(一)财务管理的核心是财务控制现代企业管理主要是以管理学的组织行为理论为基础,解决企业内部各行为主体之间、企业与外部利益相关集团之间的利益矛盾与协调问题,解决不同管理主体或利益主体之间的契约关系,从而以管理制度方式来协调财务行为主体(如股东大会、董事会、经营者、财务经理、债权人及其他利益相关集团)的责权利关系。     

基于财务内控建设的高校廉政风险防范与管理

廉政风险是当前社会较为关注的焦点。高校财务部门是廉政风险防范管理的关键部门之一。高校财务部门廉政风险点最集中、数量最多、风险度最高、危害性较大。它既有导致其他利益主体产生廉政风险的可能性,也是自我最容易滋生廉政风险的主体。结合高校财务内部控制,探讨高校廉政风险防范管理,杜绝腐败,监管高校经济活动,强化各相关利益财权与责任意识,是高校财务管理工作的当务之急。     

谈公司利益主体与财务战略制定

公司财务战略具有全局性、长期性和重大性等特点。公司各利益主体出于维护自身利益的动机，会积极参与财务战略的制定，并且各利益主体之间会不可避免地出现各种冲突。本文分析了股东、债权人和经理人的利益动机．以及各利益主体是如何影响公司财务战略制定的。     

财务分析的主体与要求再认识——财务分析系列文章之二

现代企业已成为多元化利益相关者协作的产物,财务分析主体已拓展到企业利益相关者的各个方面,包括企业经营者、企业所有者、债权人、供货商、客户、员工、财税部门、国资委和环保部门等。为满足各利益相关者的要求,财务分析必须具有客观性、科学性、可比性和全面性。