封闭式基金组织形式转型问题研究

本文在对契约型基金与公司型基金比较的基础上,提出契约型封闭式基金在治理结构上存在缺陷,不能切实有效地保护投资者权益,认为应引入公司形式,完善封闭式基金治理结构,适时推出公司型封闭式基金。     

中国基金业发展的主要政策取向分析

公司型基金现已成为世界基金组织模式的主流形式 ,相对于契约型基金的固有缺陷而言 ,公司型基金具有一定的制度优势。基于此 ,公司型基金应成为我国未来基金业发展的主要政策取向。为此 ,必须在法律上明确界定公司型基金的法律性质及处理好公司型基金与契约型基金的税负均衡问题     

基金组织结构与关联交易问题研究

本文论述基金组织结构对关联交易的影响,包括两部分内容。第一部分主要研究不同组织结构与运作方式对关联交易的影响,分别对公司型基金与契约型基金和开放式基金与封闭式基金进行了对比;第二部分结合我国实际,以契约型基金治理结构为研究对象,从股权设计,独立董事,制度设计托管人和投资人监督作用的发挥四个方面进行了阐述。     

股指柳暗花明 持续关注分级基金

<正>市场信息2011年2月21日,中国证监会下发《证券投资基金法(修订草案)》,其中一个重大改变在于基金的组织形式扩大到三种——契约型、公司型、有限合伙型。目前,我国内地的公募基金全部属于契约型。公司型基金是按照公司法,以发行股份的方式募集资金而组成的公司形态的基金,认购基金股份的投资者即为公     

契约型证券投资基金治理结构的缺陷与对策

一、当前我国证券投资基金治理结构缺陷所 有权和经营权分离 ,两权分开意味着公司治理的基本模式就必是委托代理制。公司治理安排以公司法和公司章程为依据 ,在本质上就是种关系契约 ,它以简约的方式 ,规范公司各利益相关者之间的关系 ,治理他们之间的交易 ,来实现公司节约成本的比较优势。如果说公司治理结构是现代资本市场的基础的话 ,那么基金治理结构则是基金业赖以生存和发展的基础。有效的基金治理结构能在最低的成本下实现投资者利益 ,消除基金经理人的道德风险 ,确保基金经理人与基金持有者的利益一致 ,从而实现基金投资者收益的最大化。据 2 0 0 2年中报显示 ,5 1只封闭式基金、 3只开放式基金 ,只有 18只基金单位净值增长率跑赢大盘。业绩的严重滑坡除了市场客观影响外 ,根本的原因在于中国采取契约型基金与现实发展不符。目前契约型基金监管仅是一种门槛式的事前监管 ,事中、事后监管基本上是一片空白 ,不仅缺少法律法规的制度规范 ,连委托———代理的刚性约束契约都没有 ,再加上基金组织内部治理形同虚设、外部治理严重信息不对称 ,基金组织的市场行为被扭曲。投资基金是一种要式契约 ,基金发起人先制定投资契约的内容与形式后再向...     

我国投资基金管理公司治理的困境及对策分析

证券投资基金是金融市场重要的投资工具和公众理财产品.我国证券投资基金的契约型特征使基金管理公司治理的好坏成为影响证券投资基金及其持有人利益的关键因素.本文采用比较分析方法研究投资基金管理公司治理的特殊性,并用统计分析方法对基金管理公司治理的困境进行阐释,提出完善证券投资基金治理的思路.     

基金业立法和基金业发展研究报告

传统观念认为,基金是一种单纯的投资工具。实际上,现代金融市场中的基金是集储蓄和投资于一体,以实现资产的保值、增值为目的,由专业机构经营的金融工具或业务。基金、银行、保险是现代金融市场的三大支柱,基金按照不同的标准,可分为不同种类,如,根据基金的市场形态,可分为资本市场基金和货币市场基金;按照组织形态,可分为公司型基金和契约型基金;依照运营形态,可分为开放式基金和封闭式基金。     

保护基金持有人权益的组织结构选择

保护基金持有人权益,是推进证券投资基金发展的重要机制,也是我国证券投资基金运作中亟待解决的一个重要问题。笔者认为,从保护我国基金持有人合法权益出发,仅仅解决基金管理公司的内部治理结构（基金管理公司作为基金管理人只是封闭式契约型基金法律关系中的一方当事人）是不够的,更重要的问题在于,如何通过完善基金组织结构来形成基金组织对基金管理公司的监督制约机制,从而将保护基金持有人合法权益的机制真正落到实处。有鉴于此,笔者参照国外比较成熟的共同基金组织结构,提出一些不成熟的看法,供业内同仁参考。     

投资基金治理结构独立董事制度探析

由于市场的无效性,独立董事制度是解决基金利益冲突问题切实可行的办法,基金独立董事治理功能是有效的。本文分析了我国投资基金管理结构的缺陷,归纳了西方学者关于独立董事在基金治理结构中的作用,并结合我国契约型基金的现实,对完善我国投资基金独立董事制度提出了政策建议。     

我国证券投资基金内部人控制问题浅析

目前，我国证券投资基金的组织形式主要为契约型，其三方治理结构中，基金持有人将自己的资产交由基金管理人管理使用，交由基金托管人托管。所有权与经营权的分离加上三者间的信息不对称（往往是投资者处于信息最劣势地位）以及目标函数的不一致，产生了三方之间的委托代理问题。