谈谈以商品经济为对象的计划调节

<正> 我想,我们在讨论计划与市场的关系时,可否不直接讨论两者如何结合,而去认真讨论一下如何搞好我们的计划体制和计划工作,使商品经济有计划、高效益地发展与增长。因为直接讨论两者的关系。容易产生形而上学的观点,先把两者分割再结合,不可避免地会出现“板块论”、“渗透论”等。有的习惯提法在科学意义上还需要进一步推敲。如“计划经济与市场调节相结合”的提法,总感到有些不确切。这一提法会使人以为“计划经济”这一块可以超越市场,“市场调节”这一块可以不要任何计划,两者的结合就成了“无市场的计划经济与无计划的市场调节相结合”的同义语。这样的两者结合怎么会实现计划经济呢?事实上,与计     

实现四个现代化必须实行计划经济

<正> 《中华人民共和国宪法修改草案》第十七条规定:“国家在社会主义公有制基础上实行计划经济。国家通过经济计划的综合平衡和市场调节的辅助作用,保证国民经济按比伊地协调发展。”这一规定再次明确了我国现行的经济制度是计划经济,整个经济的发展主要靠国家有计划的指导,但同时也要注意发挥市场调节的辅助作用。这是对建国以来我国经济管理的一个科学总结,也是使我国社会主义建设得以顺利进行,并逐步实现四个现代化的重要保证。建国以来,我们依靠社会主义制度,依靠计划经济,在十分贫穷落后的经济基础上建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,国防尖端技术取得了巨大的成就,在幅员     

"计划"落幕,政府何为

仅仅20多年前，“计划”还在中国拥有不容功挑战的权威和无远弗届的权力，“有计划、按比例”作为基本经济规律统摄国民经济运行，“指令性计划”成为社会主义经济体制的核心范畴，“计划委员会”在众多政府部门中居于领军地位。随着传统的计划经济转向“有计划的商品经济”、“计划经济与市场调节相结合”直至提出“社会主义市场经济”，“计划委员会”先后更名为“发展计划委员会”、“发展与改革委员会”，“计划”也运渐淡出社会经济领域．在至“十一五”以“规划”取代“计划”．     

论金融的计划调节与市场调节相结合

一、金融的计划调节与市场调节必须结合“计划经济与市场调节相结合”构成了我国经济管理体制和经济运行机制新格局。社会主义有计划商品经济赖以运行的基础是商品货币关系。金融既是国家调控和管理国民经济的重要工具,又是商品经济运行机制的重要构成部分。因此,如何在金融管理和金融业务活动中贯彻计划调节与市场调节相结合的原则,构造金融计划调节与金融市场调节相结合的新金融机制,既是当前治理整顿的客观需要,也是金融改革深化的战略选择。     

计划经济和市场调节结合的程度、方式和范围探讨

<正> 社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。因此,社会主义经济运行机制的主要特征表现为计划经济与市场调节的有机结合。在实际经济生活中,这种结合又表现为有计划经济和市场调节结台的程度、方式和范围的划分。本文对此作一些初步探讨。一、结合程度的三种状态社会主义经济中,计划经济与市场调节现实可选择的结合程度大体上有三种状态: 第一种状态是,计划经济为主、市场调节为辅。这就是整个宏观经济的运行和主要微观企业、大部分产品的生产、流通和分配,由计划手段进行调控,同时也发挥市场机制的作用,对计划不可能顾及的一些生产、流通和消费领域实行市场调节。第二种状态表现为计划经济与市场调节并重。这主要表现在宏观上两种调节的比重大体相当。同时也表现在微观企业活动的一系列“双轨”形态;国营企业既接受计划指令,获得计划配给的原材料、动力,生产按计划价格调拨的计划产品,也接受市场需求信号。从市场上购进原材料,生产按市场价销售的产品。这样,计划经济的调节和市场调节在企业这个落脚点上互相影响,同时发挥调节作用。     

自觉运用价值规律 促进经济稳定发展

坚持计划经济和市场调节相结合,在宏观上要求遵循商品经济的基本准则,即价值规律的内在要求,主动、自觉和有计划地进行产业、产品结构的调整,促进整个国民经济的持续、稳定、协调发展。纵观我们实行经济体制改革的十一年,在计划经济与市场调节这个问题上,进行了不少理论和实践方面的探索,其中不乏经验之处,但确也有一定的失误。从开始提出的“以计划经济为主,市场调节为辅”,到目前的“计划经济和市场调节相结合”,认识在不断深化,理论在不断完善。但是,从理论界到经济宏观调控部门,一般都比较     

论劳动资源配置机制的选择

随着社会主义有计划的商品经济的发展,加强市场调节,形成新型市场均衡的劳动资源配置机制,促进劳动资源的有效配置,成为我国劳动管理体制改革的主要任务之一。从纯粹的形态上划分,劳动资源配置机制可以分为三种:第一种是完全市场调节的劳动资源配置机制;第二种是完全行政性的劳动资源配置机制;第三种是有控制的市场调节的劳动资源配置机制。我们作出这样的划分的前提是将经济制度划分为市场经济、计划经济和有计划的商品经济三种纯粹的形态。每一种劳动资源配置机制都不能独立存在于它     

关于计划经济与市场调节的若干观点

今年七月下旬,我院受全国高校《国民经济计划学》研究会的委托,承办一次学术讨论会。会议根据陈云同志春节讲话精神,集中地讨论了计划经济与市场调节问题。同志们一致认为,计划经济为主、市场调节为辅的原则完全正确,因为它符合我国现阶段生产资料公有制和商品生产同时存在的这一客观经济基础。正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,不仅有利于把宏观经济决策搞准,把微观经济活动搞活,而且可以使得整个国民经济的发展做到管而不死,活而不乱,为组织管理社会主义经济走出一条新的路子。与会同志在肯定计划经济为主、市场调节为辅这一原则的前提下,对计划经济与市场调节问题在理解上有许多不同看法,提出不少观点。现将若干观点简介如下,顺便谈谈我的浅见。     

计划经济与市场调节的内在统一论

<正> 从我国社会主义初级阶段生产力水平比较低的实际出发,建设具有中国特色的社会主义,实现社会主义工业化和生产的商品化、社会化与现代化,保证国民经济持续稳定协调的发展,就必须建立社会主义计划经济与市场调节内在统一的经济体制和经济运行机制。一、社会主义计划经     

认清相互联系的三个层次——对“以计划经济为主、市场调节为辅”方针的一点理解

<正> 正确认识和处理计划经济和市场调节的关系,这是我国经济体制改革的一个根本问题。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用。要大力发展社会主义的商品生产和商品交换。”赵紫阳同志在五届人大四次会议上的《政府工作报告》中,在讲到我国经济体制改革的基本方向时指出。“在坚持实行社会主义计划经济的前提下,发挥市场调节的辅助作用,国家在制定计划时也要充分考虑和运用价值规律”。陈云同志在今年春节讲话中指出:“要坚持以计划经济为主,市场调节为辅”。最近他还强调指出,国家建设必须是全国一盘棋。所有这些论述,特别是陈云同志所     

坚持计划经济与市场调节相结合的原则

改革的核心问题,在于建立计划经济与市场调节相结合的经济运行机制。这是党中央深刻分析我国现阶段国情,总结十多年来改革经验教训所作出的科学决策,是深化经济体制改革、促进国民经济持续稳定协调发展的根本方向。按照这一根本方向进行改革和发展经济,首先要深入对计划经济与市场调节相结合的认识。我国社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,这种经济内在要求计划经济和商品性二者相统一,不能把它们对立起来或割裂开来。因为计划经济与市     

从整个经济体制和宏观调控模式的双重角度把握计划经济与市场调节的结合

<正> 对于“计划经济与市场调节相结合”这一命题,应该从整个经济体制和宏观调控模式的双重角度来掌握。从总休上看,它规定了整个经济体制改革的方向;从宏观调控的角度看,它是对现阶段宏观调控模式基本规定性的科学概括。计划经济与市场调节这两个概念虽不对称,但是,计划经济与市场调节相结合,确实是对社会主义经济体制改革模式的准确把握,因此,是科学的命题。 1984年通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》曾指出:从总体上说,“我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济”。这个论述,为我们     

对计划与市场相结合模式的解剖

<正> 在过去几年里普遍存在着这样的理论见解:用计划与市场相结合(以下简称“结合模式”)来理解我国经济体制改革的目标模式。现在,经济体制改革的实践与这一见解发生了尖锐的冲突,要求我们继续探讨并作出新的选择。一、理论基础一个经济模式的基本特征是它的运行调节机制。“结合模式”的特征是,按照一定的范围划分,使计划调节机制和市场调节机制共同作用于经济运行之中,即计划与市场的二元机制。依此规定,“将市场机制引入计划经济”、“计划调节与市场调节相结合”等表述,都属于“结合模式”。归纳起来,这一模式的理论基础是“商品关系界限论”。     

计划调节与市场调节划分依据的探讨

计划调节与市场调节如何划分?哪些应例入计划调节范围?哪些应列入市场调节范围?这是实践中提出的理论上需要解决的问题。本文打算针对当前理论与实践两方面影响广泛、深远的一种传统理论观点,提出不同看法,进行探讨。这一传统观点概括说来大致是:(1)计划调节与市场调节的划分,是由两个不同的规律要求决定。计划调节反映国民经济有计划按比例发展规律要求;市场调节则反映价值规律要求;(2)按照这一理论划分,计划调节就是制定计划、下达计划指标、督促与检查其完成;至于经济杠杆的运用,市场实现,或价值规律的运用,则划归市场调节范围;(3)由此就产生了二者的结合问题、挂钩问题。报刊上常见的提法有:“计划如何利用市场调节”;“计划指导下的市场调节”等等。究竟计划调节与市场调节质的区别界限应划在哪里?我认为,不应划在国民经济有计划按比例发展规律与价值规律上,而应划在价值规律的自觉运用与自发作用上。     

关于计划经济与市场调节相结合的若干思考

党的十三届七中全会指出：“积极发展社会主义的有计划商品经济，实行计划经济与市场调节相结合，努力促进国民经济持续、稳定、协调发展。”随着改革和发展的深入，计划与市场的结合问题，将成为经济体制改革的核心问题，也是当前经济理论和实践中的一个热点问题。国内外经济理论界正在进行广泛研讨，现就这个问题谈几点粗浅认识。     

浅议改革计划管理体制的重点

根据党的十二大提出的计划经济为主、市场调节为辅的原则,我们认为,改革计划管理体制的重点是:正确处理计划和市场的关系,即“笼子”和“鸟”的关系,实行多种管理形式,大的抓住,小     

计划体制比较选择的探讨

<正> “计划经济为主、市场调节为辅”,在既定原则下,究竟改革成什么样的计划体制,可以有多种具体的设想方案。对不同的方案,我们应当进行认真的比较,然后作出慎重的选择。考虑的标准不外是;(1)能否发挥社会主义计划经济的优越性,既在宏观上保证国民经济的综合平衡,又在微观上调动一切经济“细胞”(企业、合作社等)和广大劳动者的积极性;(2)     

计划经济是社会主义经济的本质特征——兼论农业如何实现计划化问题

一在我国社会主义条件下,计划与市场的关系究竟应当怎么摆?这历来就是理论界和实标工作部门注目和关心的问题,也是经常引起争论的几个重大问题之一。党的十一届三中全会以后,学术界空前活跃,有关论著更是连篇累牍,不可枚举。一九八一年六月,十一届六中全会经过缜密的研究以后,在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中郑重写道:“必须在公有制的基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用”。今年五月,全国人大常委会公布的《中华人民共和国宪法草案》又把这一问题正式纳入宪法,规定“国家在社会主义公有制基础上实行计划经济,国家通过经济计划的综合平衡和市场调节的辅助作用,保证国民经济按比例地协调发展”。我体会文字写法虽略有不同,其精神是完全一致的。将计划经济问题列入党的文献和国家宪法(草案),这是建国以来的第一次。     

再论计划经济与市场调节

<正> 一党中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用”。今年春节,陈云同志在同国家计委负责人谈话时。再次强调我们国家是计划经济,必须坚持以计划经济为主,市场调节为辅。计划经济与市场调     

计划经济与市场调节相结合的质、量、度

《经济论坛》1990年第5期发表了朱启的论文《论计划经济与市场调节相结合的质、量、度》,文章认为,社会主义制度下的计划经济与市场调节相结合的方式选择,可以保证有计划商品经济的运行方向和社会经济目标的实现,而这又必须建立在正确认识计划经济与市场调节