网络传播环境中公众参与政策评估分析

网络公共舆论影响扩大，对公共政策的制定之影响也日渐明显，文章论述了网络公民如何参与如何影响公共政策评估，在新兴媒介发展的大环境中网络公的民参与对政策评估具有的重要意义，同时网络公民参与政策评估时会出现的问题，以及政府如何应对网络中公民参与政策评估具有重要的研究价值。     

公共政策过程中利益集团的作用

随着社会的发展,利益集团在中国社会政治经济生活中的影响作用越来越明显。利益集团参与公共政策的过程,并在其中扮演着不可忽视的角色。公共政策过程是一个多种因素相互作用的动态过程,利益集团的多元化和活动能力的增长,必然会影响公共政策的制定和执行。由于各方利益不同,在制定公共政策过程中,他们都会为争夺自己的利益而在政策制定的过程中进行博弈。     

网络舆论与政策议程

公共政策能否采信网络舆论中的网民意见是一个重要而有争议的问题。互联网社会阶层状况及其行为特征表明,中间阶层是网络舆论的主体,行为尚不成熟,网民意见与现实民意之间存在差距。最后,文章着重分析了网络舆论的复杂性及其对政策议程的影响。     

网络民意影响公共政策的积极意义及其存在的问题

公共政策的本质是政府对全社会的利益进行权威性的分配。中国传统层级模型的公共政策体系对民众参与公共政策的主体意识有着诸多制约。网络民意作为一种新生的民众话语表达方式,能更加充分地保障民众在公共政策参与中的平等地位,对公共政策制定、执行、评估等都有着深远的积极意义。同时,网络作为一种民意表达途径也存在着各种不合理现象和非理性现象,亟待政府和民众的理性认识和引导,使其服务于和谐社会的建设。     

网络化背景下公民参与公共政策制定的研究

在网络信息技术为支撑的社会背景下,网络作为新型的领域,日益成为公共政策制定中公民参与政治的有力渠道。本文在论述网络化背景下公民参与公共政策制定的具体形式的基础上,探讨我国公民网络参与公共政策制定过程中的掣肘因素,并针对这些制约因素提出相应的对策。     

公共政策公共性的偏失与矫正——基于重大节假日我国收费公路免费通行问题的思考

公共性是公共管理有别于私部门管理的根本属性,也应该是政府提供公共产品和服务、制定公共政策的根本出发点,但是在我国现行的政治体制下,公共政策的制定和执行作为公共管理的最基本手段,其公共性面临着巨大的挑战。文章基于公共管理的视角来审视公共政策公共性的偏失问题,并试图提出矫正的建议。     

公共政策公共性的偏失与矫正--基于重大节假日我国收费公路免费通行问题的思考

公共性是公共管理有别于私部门管理的根本属性,也应该是政府提供公共产品和服务、制定公共政策的根本出发点,但是在我国现行的政治体制下,公共政策的制定和执行作为公共管理的最基本手段,其公共性面临着巨大的挑战。文章基于公共管理的视角来审视公共政策公共性的偏失问题,并试图提出矫正的建议。     

论大众传媒对公共政策制定的影响及对策分析

随着现代传播技术的发展，大众传媒在公共领域的参与正改变着公共政策制定的各个方面，从而深刻影响着公共政策制定系统。研究大众传媒与公共政策之间的关系不仅可以拓展公共政策的研究领域，对于推进公共政策制定的民主化、科学化也有着重要的意义。本文主要分析了大众传媒对公共政策制定的双重影响，并提出了几点对策建议。     

浅议网络舆论及其引导

如今，网络已成为新兴的第四媒体，互联网以其快捷性、开放性、交互性等优势吸引了越来越多的人利用网络来获取信息以及传播信息。网络舆论是互联网上传播的公众对某一焦点问题所表现出的具有一定影响力的，带有倾向性的意见和言论。目前，网络舆论主要形成于各大BBS、博客以及新闻跟帖，近来，微博因其随时随地、“微中见著”的特点其舆论影响大有后来居上之势。     

公共政策支持高新技术企业发展的必要性分析

高新技术企业是国家创新主要的主体,在发展国民经济、推动产业升级、促进科技创新等方面发挥着非常重要的作用,许多国家都制定了不少支持高新技术企业发展的法律和政策,使其在国家经济社会发展中扮演越来越重要的角色。文章通过理论和实践两方面,对政府运用公共政策手段支持高新技术企业的发展的必要性进行了深入分析,为各级政府制定进一步促进其发展的公共政策提供了决策依据。     

我国公共政策制定中的公民参与问题探析

公民参与是公共政策制定的重要影响因素,本文将通过剖析我国公共政策制定中公民参存在的问题,探究阻碍我国公民参与公共政策制定的原因,进而提出相关的措施。在公共政策制定中,不仅需要推进和完善制度建设,拓宽公民参与的渠道;还需要政府和公民共同努力,一方面政府要树立正确的价值取向,完善决策体制,以法律形式明确公民参与的权利,将公共政策制定中的公民参与落到实处。另一方面公民要通过引导教育和民主实践提高参与意识,提升参与能力。     

公共政策执行偏差的原因及对策

公共政策是公共权力机关经由政治过程所选择和制定的为解决公共问题、达成公共目标、以实现公共利益的方案。公共政策是现今的政府部门提供的主要公共产品之一,也是其实现对社会公共事务管理,保证良好的社会秩序的重要工具。政策执行是公共政策最具实践性、操作性环节。政策目标转化为政策现实的唯一途径也是政策执行。因此,公共政策执行是保证政策实现的关键。     

城市的经济社会演变与公共政策选择

在经济全球化的背景下,城市面临越来越大的国内和国外竞争压力。同时,在城市经济发展过程中也积累了许多城市社会问题,影响着社会经济的可持续发展。分析了当前城市公共政策面临的诸多两难选择,对当前城市公共政策进行了反思,就保持城市经济增长、社会公正和社会稳定提出了建议。     

浅析我国第三部门在公共政策制定中地位崛起现象

随着我国民主建设的不断深入,第三部门越来越多地参与公共政策制定中。这不仅能提高政策制定的效率,还能保障政策的实施。然而,我国当前第三部门的参与水平不高,存在法律制度不健全,参与渠道狭隘等多方面问题,因此未能发挥其最大的作用。立足于实际情况,结合关于第三部门公共政策参与的研究,完善立法,探求出参与的最优途径和方法是当务之急。     

发挥网络优势，在突发事件中积极引导舆论

当前,网络已经发展成为公众获得资源的重要载体,由于其具有及时、海量、互动等传播优势,覆盖面越来越广,影响力越来越强,受众也越来越多。据统计,截至2008年6月末,我国的网民数量已达2．53亿,数量居全球首位。在这种情况下,网络舆论的主动权掌握在谁的手中．在网络媒体中形成什么样的主流舆论．就是一个关乎舆论导向的问题。尤其在突发事件发生时,网络媒体更应发挥重要作用,引导、突出主流舆论。驳斥、消灭各种噪音、杂音．保证党和政府的政策、声音在网上有效传播。     

高校校园网络舆论及其引导方法

网络的普及与应用为高校的思想政治工作带来了机遇,也带来了严峻的挑战。本文重新定义了高校网络舆论的概念,从校园网络舆论的主体因素、环境因素内容、特性以及对接受者的观念和行为几方面利用调查问卷的方法进行统计分析,归纳校园网络舆论存在的问题,从多方面提出引导校园网络舆论的建议,以提高校园网络舆论引导工作的针对性和实效性。     

浅析政府公共政策与科技创新的内在联系

科技创新得到了全球各国政府的高度重视,也为此制定出了许多政策大力支持。公共政策对于科技创新的影响无疑是深远的,下面分别介绍了科技创新在市场经济中的内涵和地方政府公共政策的定义、意义以及运用,然后具体探讨了公共政策对于科技创新的影响。     

浅谈网络舆论引导的方式

互联网已经成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。网络时代，网络舆论对社会有积极的影响，但也有负面影响。只有了解网络舆论引导的方式，才能有效引导网络舆论，防范和消除网络舆论的负面影响。     

我国公共政策制定中对公平价值取向的偏离

在公共政策的制定过程中，贯穿始终的一条主线就是其价值问题，这也是政策科学的一个基础性理论问题。任何一项公共政策的出台，都必然包含政策主体的价值选择，对社会资源的提取和分配以及对行为管制的政策系统行为的选择，体现政策主体的价值观。     

“双碳”目标下网络舆论对碳排放的影响——基于链式多重中介模型的影响路径分析

基于空间计量模型和链式多重中介模型，利用2011—2019年中国省级面板数据，实证分析了网络舆论对碳排放的直接影响效应及间接影响路径。结果表明：中国碳排放强度存在显著的正向空间溢出效应。从直接效应看，网络舆论可以显著降低碳排放强度。从间接效应看，环境规制和绿色技术创新在网络舆论对碳排放的影响中发挥了链式多重中介效应，网络舆论可以经由环境规制、绿色技术创新、环境规制促进绿色技术创新三条路径显著降低碳排放强度。其中，中西部地区网络舆论影响碳排放的三条路径均显著存在，而东部地区主要通过环境规制、绿色技术创新两类独立中介效应降低碳排放强度。因此，应加强对网络舆论的重视并进行合理引导，强化政府、企业和公众三者的协作，加强不同区域间的联动，以有效发挥网络舆论的碳减排效应，推动中国“双碳”目标的实现。