电子商务纠纷中的电子证据诌议

电子商务纠纷中的电子证据在诉讼中扮演着越来越重要的角色。从电子证据的概念和基本特征入手,对电子证据的法律地位、法律效力以及举证问题进行分析,认为电子证据不是独立的证据存在形式,属于物的证据存在形式,电子证据的证据能力应符合证据"三性"特征,电子证据的证明力应由法官自由裁量决定,我国电子证据立法应当建立一元规制为主体、多种规制共存的立法模式。     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述;并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力,以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较;最后,对影响审计证据证明力的四个主要因素:相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析.     

论技术性证据的司法审查

科学技术的发展对证据制度产生了巨大的影响,通过科学技术手段获得的＂技术性证据＂已经成为诉讼中的重要证据。中国目前无论是诉讼证据立法还是司法实践,对＂技术性证据＂的规范不能适应社会发展。加强对技术性证据相关概念和审查制度的研究是中国证据制度发展的必然,也是目前中国法学界的一个重要课题。     

电子证据的概念辨析

网络技术对传统证据制度的冲击主要表现为电子证据的广泛应用，什么是电子证据，有人将电子证据界定为计算计证据、数字证据、网络证据等，这些概念都各有缺陷，只有“以电子形式存在的，用作证据使用的一切材料及其派生物”这一概念才能够涵盖所有以电子形式存在的这种新的证据类型。     

论行政诉讼中的证据及举证责任

行政诉讼过程,就是人民法院通过对行政诉讼证据的审查,判断当事人请求是否正确的过程。行政诉讼证据是指用来证明案件真实情况的一切客观事实。行政诉讼证据是影响行政诉讼胜败与否的重要因素,因而认清证据的性质,认识证据的特点和分类,对于我们正确审查和判断证据以及掌握行政诉讼中的主动权有着十分重要的意义。     

浅谈审计证据及其鉴定

无论是国家审计、社会审计还是内部审计,就其审计过程而言,其实就是一个收集、获得审计证据的过程。审计证据是审计工作的中心。审计证据越充分,审计结论就越准确,审计证据是审计结论的基础。本文从不同方面阐述了审计证据的相关内容及鉴定审计证据的要点,供大家参考。     

浅析民事诉讼中电子证据的认证规则

随着电子数据技术的迅猛发展,电子聊天记录、电子邮件、电子签名等以网络和计算机等电子设备为载体的电子证据成为民事诉讼中大量出现的新兴证据。虽然2012年修订的《中华人民共和国民诉法》将电子数据作为一种单独的证据类型予以肯定,但中国尚未确立电子证据的具体适用规则和认定规则,由于缺乏立法的指导,导致了法官在电子证据问题处理上的混乱。当前,从司法实践层面上探讨民事诉讼中电子证据的认证问题,规范电子证据的适用,建构中国民事诉讼中电子证据的认证规则,具有重要的理论和现实意义。     

论电子证据的归类及其认证规则

电子证据作为一种新型证据具有无形性、复合性和易破坏性等与传统证据类型不同的特点。将电子证据简单地归入视听资料或书证均会限制其证据效力的发挥，进而影响到案件事实的认定；应当将电子证据作为独立的证据种类并规定符合其自身特点的认证规则。     

浅论审计证据的充分性和适当性

审计证据,是审计人员凭以得出审计结论、支撑审计意见的基础。而审计证据的有用性,又是审计证据的充分性和适当性共同作用的结果。因此,研究审计证据的充分性和适当性,有助于审计人员制定审计计划、设计审计程序、收集审计证据和保证审计质量。本文以新的审计准则的规范为依据,分析论证审计证据的充分性和适当。     

浅议审计证据的证明力

本文主要对审计证据的构成与分类进行了简单的阐述；并对审计证据证明力的一些概念如审计证据证据力与审计证据证明力，以及审计证据的潜在证明力与现实证明力进行了分析比较；最后，对影响审计证据证明力的四个主要因素：相关性、可靠性、充分性以及时效性分别作了分析。     

浅议审计机关审计证据的特征

本文主要从审计证据的定义及作用、审计证据的种类、审计证据的取得是审计工作的核心和审计证据的特征及其影响因素四个方面分析了审计机关审计证据的特征。     

论非法证据被确认后的补救方法

两个证据规则对我国的非法证据排除规则及证据运用做了规定,其中对非法证据被排除适用之后的补救措施没有做具体的规定,但是从查明案件事实的角度出发,的确有必要采取适当的补救措施。采取何种补救措施,需要针对具体证据的非法性的特征来确定,总的原则是需要有利于查明案件事实,能够涤除非法取证行为造成的对证据能力的污染,不形成新的非法证据。     

论证据法学的学科称谓与归属

在证据法学基本范畴之系列中,首要的范畴就是＂证据法学＂本身这个概念问题。论者结合历史研究和语义分析,对＂证据法学＂作为一个范畴的称谓选择、基本含义、学科归属以及主要内容体系进行了研究和阐述。选取＂证据法学＂这个称谓是正确的,证据法学是指对证据运用（证明）的立法和实践进行理论概括的法学学科,其理论体系应当完整地包括基础论、证明论和证据论三大板块。     

海事执法电子证据的研究

海事部门在执法中越来越多的采用了电子证据,电子证据为行政执法带来了新的挑战.本文从电子证据的实际应用出发,探讨电子证据的取证对海事执法带来的问题,并提出建设性意见.     

网络证据的相关法律问题研究

所谓证据是一种认识手段,广泛存在于社会生活领域。证据更是一个法律范畴,被各类诉讼视为维系裁判公正性与合理性的惟一纽带。我国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种：物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。”这七种证据种类之外的其他表现形式,不能成为证据。     

论非法言词证据排除程序的构建

文章以非法言词证据排除程序为视角,通过考察英国的"预先审核程序"、美国的"排除证据的听证程序"等非法证据排除程序,分析我国《刑事诉讼法》修正案及《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,提出在我国要设立独立的非法证据排除程序。从程序启动、法庭初步审查、控方证明取证行为合法性、法庭处理程序、对被告人的救济机制等方面对非法言词证据排除程序进行具体设置,旨在为司法实务部门提供切实可行的非法证据排除操作程序。     

电子证据研究的认知起点

以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用.这种以新的形态出现的证据形式,被证据法律实践与理论研究中的有识之士定义为电子证据.如果要对电子证据进行有系统的研究,那么电子证据的概念、特征及其研究价值就理所当然地成为认知的起点.     

谈如何审查判断电子证据的真实性

本文论述了电子证据的内涵,并根据电子证据的特征,提出了保证电子缸据真实性的安全技术措施,以及鉴别电子证据真实性的方法,而且结合国内外立法,论述了从哪些方面来审查判断电子证据的真实性.     

电子证据保全公证的困境与出路

在信息时代的审判实践中,网络侵权案件不断增多,电子证据保全公证成为权利人固定电子证据、维护自身合法权益的重要手段。从探究中国电子证据保全公证的现状与困境入手,针对电子证据保全公证的各种瑕疵表现,尝试建立中国电子证据保全公证的多项具体规则。同时,建议公证机构应当加强人才培养与技术保障以促进行业的长远良性发展,以及人民法院应当统一公证后电子证据的效力认定标准。     

刑事冤错案的揭示:原因及防范

正刑事冤错案的发生与案件自身因素、证据因素、人为因素、制度因素与制度之外因素有关。因此,防范刑事冤错案的发生是一个系统工程。对于审判法官来说,影响刑事冤错案最核心的因素是证据因素,这是由证据是诉讼中的核心地位所决定的。笔者在对近年来刑事冤错案的分析的基础上,选取几个典型案例引出刑事冤错案件的揭示过程,进而从证据本身存在虚假可能、证据运用存在错误分析和证据制度存