浅议区域经济发展与金融支持

金融是现代经济的核心,区域经济的发展离不开金融支持。大量改革发展实践证明,金融与区域经济是相互促进、共同发展的。一般来说,一个区域的金融发展程度越高,经济增长动力往往也越大。反过来,经济发展势头迅猛的区域也更容易聚集到经济资源。     

中国金融发展与经济增长内在关系的实证分析

论文从三个部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了研究，第一部分对金融发展影响经济增长的理论进行了评述，第二部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了实证分析，最后得出了中国金融与经济增长之间存在显著的正相关关系的结论。     

中国区域金融发展与经济增长之间的关系研究——基于自回归分布滞后模型(ADL)的实证分析

关于金融发展与经济增长的关系,长期以来一直受到学者们的关注.随着近年来国际资本市场的扩张和各国开放程度的增加,国际间金融发展和交流更加频繁,金融市场在经济增长过程中发挥的作用尤其引人注目,于是,有学者断言二者之间的正相关性是显而易见的.其直接依据是,经济发达国家无一例外地拥有发达和完备的金融市场,而且经济越发达,金融市场的深度和广度也越高.本文将按照东部、西部以及中部的区域划分方式进行区域金融发展与区域经济增长关系的研究,利用自回归分布滞后模型对二者的关系进行了实证分析,结果发现二者之间存在密切的关系.首先,经济增长与金融发展之间存在负向的关系,即当期金融发展将对经济增长产生抑制效应.但是金融发展的滞后一期则对经济增长有正向影响,即上期的金融发展状况对当期经济增长有促进作用.其次,金融发展的促进或抑制作用对各区域都是不同的,其正负向作用抵消后,总体效果是不一致的:东部地区金融发展对经济增长整体上还是促进作用,而中、西部地区则是抑制的效果.由此可以认为,中国区域金融发展存在显著的差异.通过上述实证分析,对我国区域金融发展的现状进行分析并提出一些改进建议和改革创新.     

金融中介与经济增长:中国跨省数据的实证分析

大量的理论和实证研究表明金融发展与经济增长之间有显著的正相关关系。本文运用我国28个省、自治区、直辖市1995~2004年的经验数据,对我国金融中介的发展与经济增长之间的关系进行研究。研究结果表明,我国的金融中介发展与经济增长之间没有显著的关系,银行的贷款总额对各省份经济增长没有显著的促进作用,向非国有部门的贷款对经济增长有比较显著的促进作用。     

金融发展与经济增长:文献综述及对中国的启示

金融发展与经济增长关系的研究是金融发展理论的最大特征。金融发展理论的最主要目的在于论证金融发展对于经济增长是重要的。本文旨在对金融发展理论作一梳理,主要包括有关金融发展与经济增长关系的实证研究、有关金融发展根源的研究以及政策含义和对中国的启示。     

保险发展、金融深化与经济增长关系研究——基于时变面板平滑转换回归模型TV-PSTR

本文采用时变面板平滑转换回归模型,在非线性的框架下对我国30个省份(地区)2000-2015年保险发展与经济增长关系展开深入研究.文章构建包括金融系统因素和宏观经济基本面因素的非线性模型,重点考察在金融系统变化情况下,保险市场发展对经济增长的渐进影响效应及传递路径.研究发现,金融发展水平越高的区域,通常其金融系统的资金配置效率和投资效率也更有效,保险消费对经济增长具有强拉动效应,其中寿险的融资功能比财险经济补偿功能更具经济增长效应;而地区金融风险程度增高,则会大幅度提高该区金融系统的投资风险,进而弱化财险和寿险对经济增长的正效应.最后本文提出了现阶段深化金融改革与管控金融风险的若干建议.     

我国金融发展与经济增长关系的实证分析

金融发展与经济增长的模型显示,金融发展对我国的经济增长具有积极的推动作用,但力度有限;不同发展阶段的金融变量对经济增长表现出不同的作用效果。我国的金融发展滞后于经济增长,加快金融深化和金融体制改革有助于推动经济增长。     

中国区域金融发展问题的研究进展与评述

在中国经济非均衡发展的背后，研究如何实现经济增长的快速持续与区域间的协调发展已成为焦点问题。因而，要研究中国区域经济的协调发展，必然涉及区域经济增长的条件和相应的动力机制问题，其中一个很重要的方面就是要研究影响资本形成、配置、产出效率的金融体系与金融机制。因此，在中国经济区域化特征日益加深的形势下，运用金融发展理论对中国金融发展的区域层面进行深入而全面的研究，分析中国区域经济发展中的资本形成模式与金融特点，更准确地把握中国各地区金融发展的基本现实，理清区域金融发展与区域经济增长的脉络关系与政策含义，无疑对寻找缩小区域差距的金融对策具有重大的理论意义和现实意义。     

现代金融市场与金融中介经验的比较

文章通过对中国金融中介与经济增长关系的研究,美国以及德国金融发展的安全分析,论证了金融中介和金融市场本质上是相互促进、协调发展的观点。     

金融发展与经济增长:国外研究综述

本文较为详细地介绍了近年来国外金融发展与经济增长关系的研究文献,并对有关研究进行了评述.主要内容包括金融发展与经济增长的关系,金融结构主义和金融抑制主义的主要观点的产生、发展(演变路径)和研究现状.     

湖北省金融发展与经济增长关系的实证研究

本文设定两部门经济模型考察了金融发展水平和金融发展效率对经济增长的影响,并采用1979～2009年湖北省的相关数据对湖北省的金融发展与经济增长关系进行了实证研究.研究发现:湖北省的金融发展效率与经济增长呈正相关关系,金融发展水平与经济增长呈负相关关系,且金融发展水平与金融发展效率均是经济增长的格兰杰原因.当务之急是提高湖北省的金融发展效率以促进经济增长.     

金融发展与经济增长——基于1952-2007年中国数据的再检验

本文分别以金融抑制论和金融结构论为指导,根据中国的实际情况,建立数学模型,进行多元回归分析,并利用VAR因果关系检验和方差分解探索中国金融发展与经济增长之间的关系.结论表明:(1)无论是金融抑制论还是金融结构论,金融发展与经济增长之间存在显著的正相关;(2)对于模型1来说,金融发展与经济增长存在单向因果关系,属于需求追随型;而模型2并没有显示金融发展与经济增长存在明显的因果关系,以银行为主导的金融结构通过内在传导机制对经济增长产生影响;(3)从金融发展对经济波动解释的力度来看,金融抑制论对解释金融发展与经济增长之间的关系比较弱,而金融结构论对经济增长的解释力要强.因此,在强调市场对金融资源优化配置的同时,更加关注以银行业为主导的金融机构改革,理顺金融发展与经济增长内在机制,以实现金融发展与经济增长相互促进、共同发展的目标.     

中国的经济增长与金融发展情况分析

本文针对经济增长与金融发展之间的关系做实际论证检验,得出经济增长与金融发展之间存在的密切显著关系。以往的许多理论研究结果表明,金融的发展对经济增长起到促进作用。事实上,金融发展和经济增长两者也呈现着双向的相互促进、互为因果的密不可分的联系,金融也随着经济的发展而发展。     

区域金融发展与区域经济增长相关性研究

金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。区域金融理论研究金融发展与经济增长在空间上的内生作用机制。运用区域经济理论和金融发展理论进行分析,发现区域金融发展与区域经济增长之间也是一种密切联系的互动关系。     

金融发展、资本积累与内生增长:一个评述

本文以资本外溢AK内生增长模型为基础,对金融发展、资本积累与经济增长关系的理论研究和经验分析作了一个文献综述.理论研究表明:金融发展通过提高储蓄转化为资本比率、改善投资配置效率和改变储蓄率等途径促进资本积累和经济增长;金融发展与经济增长之间呈互相促进、互为因果的双向关系,并形成金融发达、经济高增长和金融欠发达、经济低增长的双重均衡.经验分析显示,金融发展与经济增长之间呈显著正相关关系,这证实了金融发展与内生增长理论的预测.     

基于金融发展质量的金融与区域经济增长研究

金融增长表现为金融资产规模与金融机构数量的扩张,而金融发展涉及的是金融质量的提高,因此,金融发展的质量便成为促进区域经济增长的核心要素。已有的金融和经济增长文献研究大多集中在金融体系的规模,很少涉及用来解释经济增长差异的金融中介质量调节。本文运用我国中部、东部、西部部分地区经济和金融中介发展的数据,分析金融发展与区域经济增长之间的关系,通过具体银行效率评价,提出了对经济增长存在巨大影响的金融中介调节质量的方法。本文的分析表明金融发展质量调节的改善促进了要素生产率的提高,降低了金融代理的成本,增进金融产品和服务成本的能力。     

基于VAR模型的区域金融发展与经济增长关系的实证研究——以甘肃省为例

本文回顾了区域金融发展与经济增长关系的国内研究成果,并在分析其研究不足的基础上运用VAR模型、VECM模型等实证分析方法,以甘肃省为例对区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析。分析结果显示：长期内甘肃金融发展是经济增长的单向格兰杰原因,金融发展促进了经济增长;短期来看,金融发展效率的提高对经济增长具有显著的促进作用,而金融发展规模的扩张、金融融资结构的优化对经济增长促进作用不显著,揭示了二者对经济增长的促进作用存在一定的滞后性。     

"金融激励机制-技术水平"匹配度对经济增长的影响研究

文章基于1995-2017年的各国数据,通过面板固定效应模型、工具变量两阶段最小二乘法、中介效应与调节效应模型,研究金融激励机制在创新引领增长过程中所起到的作用,反映了"金融激励机制-技术水平"匹配程度越高、越有利于经济增长的问题.研究发现这种增长效应有时间阶段特征,在国际金融危机发生之前显著且为正之后不显著;在创新之初,人力、物力、财力的投入表现出对经济增长的挤出的调节效应,而当创新发展到一定的阶段后,金融激励机制能够通过创新渠道间接推动经济增长,得出了强化"金融激励机制-技术水平"匹配度、大力推动技术创新的启示.     

"金融激励机制-技术水平"匹配度对经济增长的影响研究

文章基于1995-2017年的各国数据,通过面板固定效应模型、工具变量两阶段最小二乘法、中介效应与调节效应模型,研究金融激励机制在创新引领增长过程中所起到的作用,反映了"金融激励机制-技术水平"匹配程度越高、越有利于经济增长的问题.研究发现这种增长效应有时间阶段特征,在国际金融危机发生之前显著且为正之后不显著;在创新之初,人力、物力、财力的投入表现出对经济增长的挤出的调节效应,而当创新发展到一定的阶段后,金融激励机制能够通过创新渠道间接推动经济增长,得出了强化"金融激励机制-技术水平"匹配度、大力推动技术创新的启示.     

金融发展与经济增长分析

国外学者对金融发展与经济增长间关系的研究,已作了大量实证分析,并得到了基本一致的结论,即金融发展可以促进经济增长。但针对我国所作的实证研究,国内一些学者却得到了相互排斥的结论。文章为避免数据的干扰,试图通过一系列简单公式的推导证明金融发展对经济增长的正面作用;并通过分析金融发展对经济增长的作用机制,提出一些政策性建议。