关于我国巨灾保险发展的思考

随着经济的发展、财富的积累和资源的不断开采利用,巨灾所带来的损失后果也愈发严重。对此,全球范围内都在积极探索应对巨灾风险的有效方法。我国虽然是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但在应对巨灾方面主要依靠政府兜底,且财政拨款相对巨灾损失极为有限;保险的抗灾赔付作用十分微弱。2008年发生在我国南方的雨雪冰冻灾害和汶川地震暴露出我国巨灾风险管理的不足,建立健全我国巨灾保险体制已迫在眉睫。     

建立安徽巨灾保险制度的思考

特殊的自然和气候环境导致安徽常遭受洪涝、干旱、冰冻等自然巨灾,给安徽省造成了重大的财产损失和人身伤亡。而在处理和应对重大自然灾害损失方面,安徽省现行的自然灾害损失补偿制度,无法对巨灾损失进行有效补偿,特别是巨灾保险在灾害补偿制度中的重要作用还没有得到有效发挥,影响了安徽社会经济稳定与发展。而改革开放三十多年来,安徽社会经济快速发展、财政实力日益壮大和农业巨灾保险的实践,使得安徽已经具备了建立巨灾保险制度的可行性。建立安徽巨灾保险制度,改革和完善安徽巨灾损失补偿机制,可以有效提升安徽巨灾保险在政府建立的综合巨灾风险管理体系中的地位,消除巨灾损失对创建和谐安徽的巨大冲击。     

再保险对我国巨灾风险的重要意义

我国是遭受自然灾害最为严重的国家之一,对巨灾风险的认识和控制,将成为中国保险市场能否健康发展的一个关键.目前,中国再保险市场发展还很慢,面临较多问题,从重视支持巨灾风险管理、建立保险、再保险、政府三位一体的巨灾保险机制、加强风险建模及对灾害的损失评估机制研究、再保险法规及监管缺乏、加强再保险立法及监管等方面提出对策.     

风险证券化与巨灾风险承保

自1970年以来，全球范围内自然灾害和人为灾难的发生频率不断地呈上升趋势。人口密度越来越高、保险金额越来越大、全球范围内财产越来越集中等几方面因素导致了潜在保险损失的增大，特别是进入90年代后，巨灾的发生频率一直处于高水平，全世界每年大约发生120件自然巨灾和191起人为灾害，平均每年保险赔付额高达202亿美元，这一时期的保险赔付波动剧烈，每年保险赔付额的标准差不小于82亿美元。巨灾承保的风险人，赔付金额高，国际上通常利用再保险来分散风险。Andrew的飓风和Northridge地震等一系列的重大灾害使全球巨灾再保险的费痃在1991到1994年间上升了超过两倍，传统再保险承保能力的短缺逐渐显露出来。据保险业的最新推测，一次意外灾难将可能导致高达80亿美元的保险损失。以Andrew飓风造成的损失为基础，最新的风险评估技术显示整个巨灾再保险行业的风险已达约500亿美元。在未来的几年需要更多的巨灾风险承保能力，然而传统的巨灾风险承保能力的供应仅限于几家全球最大的再保险公司。巨灾风险由于其损失的波动大、上限高，有时即使可以承保，价格也非常贵，甚至超过投保人的随能力。因此，迫切需要一种替代的为弥补再保险能力的不足，更好地分散巨灾风险，风险证券化产品应运而生。     

我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究

我国是一个自然灾害频发的国家,进入21世纪以来,每年因自然灾害造成的损失都在2000亿元左右,且有进一步扩大的趋势。面对如此巨大的灾害损失,如果仅仅依靠传统的风险补偿机制,不仅无法弥补灾害损失问题,而且会给整个经济和社会发展带来严重后果。分析认为,巨灾风险保险补偿机制是我国应对巨灾损失的最优选择方案。     

中国巨灾风险防范与化解机制研究

据瑞士《Sigma》杂志报道,自20世纪70年代以来,无论是全球巨灾的数量还是其破坏程度都呈上升趋势。从1988年起,除1993年和1997年外,全球自然灾害年度损失都在100亿美元以上。(2004年年底的印度洋海啸,据全球最大的再保险商慕尼黑再保估计,其造成的直接经济损失超过100亿欧元,对东南亚国家的旅游业造成的潜在经济损失更是无可估量),今年在我国南部发生的特大雨雪冰冻灾害天气和5.12汶川地震让我们更深刻的认识到巨灾风险防范的必要性。在全球巨灾发生的频率和造成的损失都不断上升的趋势下,仅仅依靠传统的保险和再保险越来越难以满足日益庞大的保险赔付需求。如何建立起适合我国国情的巨灾风险防范与化解机制成为当今我国所面临的重要课题。     

试论我国巨灾风险保险的发展

中国是世界上自然灾害最为严重的国家之一。灾害种类多，发生频率高，分布地域广，造成损失大。巨灾风险作为一种极为特殊的风险，是保险的重要组成部分。随着我国巨灾保险制度的建立和完善，将不断创新和完善对巨灾保险的监管制度，使保险业能更好地服务于经济社会发展，服务于建设小康社会和构建和谐社会。     

我国巨灾保险制度研究

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一，灾害种类多、发生频率高、分布地域广、造成损失大。如何有效分散和转移巨灾风险，建立科学完善的巨灾保险体系，对于完善政府职能，推动保险发展，促进社会稳定具有重要意义。     

中国巨灾保险制度的框架设计及路径选择

近年来,巨灾频繁发生而且造成的损失巨大,如何通过建立完善的巨灾保险制度来防范巨灾风险,是我国保险业面临的重要课题。文章通过分析中国巨灾的损失及目前风险管理方法的局限性,借鉴发达国家和发展中国家、地区的经验,提出中国发展巨灾保险制度的框架和路径选择,具体包括立法问题,政府和市场在巨灾保险制度中的定位问题,巨灾保险的性质问题,保单的设计问题以及巨灾保险的管理和投资等问题。     

论资本市场是巨灾风险转 创新选择

据统计，全球的巨灾风险所导致的损失越来越严重，在很大程度上威胁着保险业的稳定经营。面对巨灾风险，保险企业处于一种两难境地：一方面，巨灾带来的财产损失和巩惧感刺激了人们对巨灾保险的需求；另一方面，与普通可保风险相比，巨灾风险不完全具备风险大量和风险同质等可保风险条件，从而使巨灾保险的经营缺乏牢固的大数法则基础，因此，仅依靠传统的保险技术是难以承保巨灾风险的，保险公司有必要寻求新的渠道－－资本市场，通过巨灾风险证券化的方式来解决这一问题。     

我国农业保险对构建巨灾保险制度的启示

纵观农业保险的发展历史,我们发现近几年开展的政策性农业保险试点工作在我国部分地区已初见成效,表明政策性农业保险的发展路子是成功的,有值得其他类似保险产品发展和借鉴的经验。作为同样利国利民的巨灾保险,明显落后于农业保险的发展。本文试图通过对农业保险和巨灾保险在风险特性、损失后果、救灾资金来源、风险防范措施、制约发展的瓶颈等方面进行对比,找到两者的共性,以期从农业保险的发展中找到一些对构建巨灾保险模式有利的启示。     

巨灾债券及对我国保险业的启示

我国是自然灾害严重的国家之一,巨灾损失严重影响人民正常生活和国家经济发展。除了传统的保险和再保险外,保险证券化成为近年来分散巨灾风险的一种金融创新。本文通过对保险证券化的形式之一——巨灾债券的性质、关系人、要素、运行机制、现状、前景等的分析,提出巨灾债券的国际实践对我国保险业的启示。     

巨灾保险费率精算模型及其应用研究

由于巨灾风险及其保险具有特殊性,风险可保性＂经典定义＂和大数法则不适用于巨灾保险及其费率精算。基于巨灾保险概念,在对巨灾事件离散模型、经济损失模型和保险损失模型研究的基础上建立了巨灾保险费率精算模型。以福建巨灾保险区划内住宅所面临的巨灾台风为例,利用实证数据资料对该模型及其矩阵化的应用方法进行了验证,结果表明该巨灾保险费率精算模型通用性强,易操作,结果较为可靠。     

我国政府巨灾风险管理的实践及其角色定位

在巨灾风险管理中,政府的干预是必不可少的。如何准确定位政府的角色,直接影响到管理的效果。本文从防灾救灾及应急机制和发挥保险的作用等方面阐述我国政府在巨灾风险管理的实践与不足。分析国际巨灾保险计划成败的原因。提出我国政府在巨灾风险管理中的角色：主持制定管理计划和相关的立法工作;指定专门部门,承担协调各灾害主管部门的关系;财政支持建立巨灾风险基金,扮演再保险人的角色参与损失分担;建立巨灾风险分担机制,明确各主体的责任。     

我国保险公司应对巨灾风险的策略选择

巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注,社会的发展、保险公司承保技术及保险经营管理技术的进步,承保巨灾风险成为必然选择.再保险和巨灾风险债券化是我国保险公司应对巨灾风险的策略选择,其相对于政府拨款和民众捐助更有着现实意义.     

我国保险公司应对巨灾风险的策略选择

巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注，社会的发展、保险公司承保技术及保险经营管理技术的进步，承保巨灾风险成为必然选择。再保险和巨灾风险债券化是我国保险公司应对巨灾风险的策略选择，其相对于政府拨款和民众捐助更有着现实意义。     

政策性农业保险巨灾风险准备金制度研究——以北京市政策性农业保险为例

农业保险的巨灾风险准备金作为一种特殊的准备金,是为了应付巨灾风险事故发生后,责任准备金不足以支付赔款的一种准备。以北京市政策性农业保险为例,运用农业经济学、计量经济学、数值计算方法等相关理论与方法,利用SPSS等相关统计软件,在已有研究的基础上,根据1983—2009年北京市农业生产及灾害损失等相关资料,采取定性研究和定量分析相结合的方法,重点对北京市农业巨灾风险准备金进行了规模测算和推论分析。从测算结果和实际需求出发,建议可以取消已经建立的巨灾风险准备金;如果继续保留该巨灾准备金,则需要从运行机制和政策环境两方面对现行制度进行优化和完善。     

北京市政策性农业保险巨灾风险防范机制探索

北京市政策性农业保险制度建立两年来已取得了初步成效,但如何化解面临的巨灾风险已成为促进北京市政策性农业保险制度持续健康发展面临的重要问题。无论是从制度要求、现实需求还是从政策需求来看,北京市建立政策性农业保险巨灾风险防范机制都是十分必要的。设立农业保险巨灾风险保障基金、建立农业再保险制度、发行农业保险巨灾风险证券等政策性农业保险巨灾风险的分散途径各有利弊。应构建多层次的农业保险巨灾风险防范机制。     

对建立我国巨灾保险体系的可行性研究——以地震保险为视角

我国是世界上灾害最为严重的国家之一,巨灾保险的重要性也已经被广泛认识。但是,我国巨灾体系发展迟缓,主要是由风险种类多样化、建筑质量不达标、保险覆盖率低等三方面的原因引起的。基于此,本文提出我国应以建立地震保险体系作为切入点,逐步探索建立巨灾保险体系。同时,通过与国外巨灾保险体系的分析对比,并经过实际数据测算,本文提出只要实行部分强制保险,即可满足大数法则要求、符合承保条件,并对我国地震保险体系的建立提出相关建议。     

浅议巨灾风险的财政补偿和保险补偿

巨灾风险发生后补偿方式的研究非常重要且意义重大,对灾区的重建影响深远。本文针对目前国内外最主要的两种补偿方式——财政补偿和保险补偿,从补偿的程度、补偿的速度、补偿的效果及对国民经济后续发展的影响四方面进行比较,得出结论:我国应大力发展巨灾保险,努力提高自然灾害损失的保险补偿率,以减轻政府的财政负担,保证国民经济的正常发展。