WTO规则与国内市场统一性要求的衔接

建立开放、竞争、有序的统一市场是WTO的宗旨所在,也是我国加入 WTO的一个期盼。当前,我国国内市场仍存在地方市场分割等问题,与WTO的要求有很大一段差距,我们要在融入经济全球化并迎接经济全球化的挑战中,以WTO规则、机制推动国内市场统一。在具体分析WTO规则对市场统一的要求及其二者关系时,提出了相应对策与建议。     

从美国和WTO看我国政府采购制度

在市场经济下,政府的大量经济行为都涉及到政府采购,由于WTO、APEC等国际性和区域性组织的推动,以及国内企业争夺政府采购市场的需要,我国政府采购市场已经在发展中逐步开放.     

外资银行、人民币资本项目间接兑换与短期国际资本流动

最近,中美就中国加入WTO达成双边协议,中国在加入WTO的进程中迈出了重要的一步.加入WTO意味着我国银行市场进一步扩大对外开放.总体看来,我国银行市场开放可分为四个步骤:一是外资银行①对外国客户(指在中国境内的外国机构单位,包括三资企业、非盈利机构、政府和联合国等国际组织的派出机构等)提供国际金融业务服务;二是外资银行对中国企事单位、社会团体等提供国际金融业务服务;三是外资银行对中国企事业单位等提供人民币金融服务;四是外资银行在中国境内从事个人金融服务.另据中美达成的协议,美国银行在中国加入WTO两年后,即可对中国的企业法人等提供人民币业务的服务.在我国资本市场开放之前,这将对人民币在资本项目下的兑换性以及我国与国际之间的短期资本流动等都将带来较大的影响.     

2010国际贸易风险报告

在全球化的今天,外贸风险贯穿了市场、通关、WTO规则、金融与债务体系,甚至社会心理等各个方面与各个层面。市场篇市场不同,市场上的风险就会不同。在不同的国家和地区做生意,     

加入WTO给中国广播影视业带来什么?

加入WTO会给中国广播影视业带来哪些机遇? 机遇一:为中国广播影视"走出去"提供了难得的好机会 加入WTO,我国广播影视业不仅要面对国内市场,还要面对广阔的国际市场,可以充分利用WTO最惠国待遇、国民待遇、公平竞争等原则,利用我国广播影视成本低、文化资源丰富等优势积极开拓国际市场,使我国广播影视真正"走出去".     

中国四大运营商竞争力分析

在中国加入WTO的谈判中,电信业是公认的最艰苦的谈判之一,当时最担忧的就是,外资一旦大量涌入世袭垄断的电信业,中国电信市场会在加入WTO后面临惊天动地的变化。但是人算不如天算,加入WTO之后,互联网泡沫破灭,欧美、日本、韩国等国的电信巨头无力染指众所瞩目的中国电信市场。中国的电信运营商,因此得到绝佳的喘息机会。他们苦练内功,增强自己的核心竞争力,两年过去了,如今结果如何?     

加入WTO对中国零售企业的冲击与对策

中国加入WTO的进程虽然一推再推，但WTO却距离我们越来越近，留给我们的时间越来越短，中国企业能够感受到的压力也越来越大。WTO说到底是一套一视同仁的标准和规则，这套规则并不是建立在我们的企业所熟悉的背景之上的，它会形成一个全新的市场环境，留给中国企业的只有两条路，一是迅速自我调整，提前做好准备，争取尽快适应新环境;二是抱定传统观念不放或者心存侥幸甚至寻求政府的保护，哪怕是短期的，结果在竞争中把市场拱手让给对手。一、加入WTO后影响零售市场的规定依世贸组织有关协议规定，中国在货物、服务、知识产权等方面，…     

国内外图书零售市场的对比研究和“入柜”影响

WTO率先在我国的图书零售业提出了开放要求。对比研究国内外图书零售市场的特点发现,国外图书业巨头在资本运作、连锁经营和全球化方面有较强的优势,而国内的图书零售市场尽管有诸多化地缘优势,但竞争力仍显不足。预计中国加入WTO后,国外图书将会在超级书店连锁经营、图书俱乐部和网上书店等方面冲击国内图书零售市场。     

加入WTO后中国农产品加工业发展的战略选择

目前中国加工业发展中存在原料供应不足、质量标准体系建设滞后、技术创新不足、区域布局不合理、市场体系不完善等诸多问题以及加入WTO给中国农产品加工业发展带来的影响,进而提出了加入WTO后中国农产品加工业发展的战略选择。     

根据WTO规则制定中国反垄断法

经过15年曲折历程加入WTO标志着中国进入全方位市场开放阶段,使中国进一步融入世界贸易体系,进而也面临跨国公司通过垄断市场冲击中国产业的危机.中国正进行从计划经济向市场经济转型的改革,需据加入WTO承诺打破垄断特别是行政垄断,建立公平、透明的市场经济秩序.中国法律存在的问题说明中国急需根据WTO规则整合现有相关法律以制定系统、有效的反垄断法.WTO不仅致力于削减关税和非关税等政府设置的贸易壁垒来加强贸易自由化,也着手解决垄断行为的危害.反垄断政策在WTO中处于动态发展中,中国要密切跟踪,积极参与,以使中国的立法与WTO规则接轨.……     

解析欧盟韩国自由贸易协定

2011年7月1日欧盟韩国自由贸易协定生效实施。该协定成为各自经济体与贸易伙伴签署的最大的自由贸易协定。该协定既是双边密切经济关系的需要,也是各自实施FTA战略的结果。欧盟韩国自由贸易协定是迄今为止在全球范围很全面的贸易自由化协定,开放深度和广度远远超过世界贸易组织。欧盟韩国自由贸易协定的出现推动了区域经济一体化的进程。韩国目前在中日韩三国各自实施FTA战略上占据了有利的地位。     

转基因食品强制标识制度在世贸组织框架内的法律分析

鉴于转基因食品可能存在不确定的风险,许多国家都要求对转基因食品进行强制标识。由于欧盟自1998年以来暂停批准转基因农产品在欧盟市场的准入申请,2003年5月,美国、加拿大和阿根廷在世贸组织提起针对欧共体的申诉。在该案的审理过程中,欧盟对转基因食品的强制标识制度也成为一个争议的问题,这给中国政府敲响了警钟。在中国,目前有农业部和卫生部的两个相关管理办法。本文根据世贸组织的相关规则,包括《实施卫生与植物卫生措施协定》、《技术性贸易壁垒协定》以及关贸总协定1994第20条,从实体和程序上对我国现行规定的合法性进行了具体分析,并提出了相应建议,以期为政府相关部门的决策提供参考。     

A Sword and a Shield: South Korea's Strategic Use of World Trade Organization Litigation

The World Trade Organization (WTO) has since its inception in 1995 produced a cohort of 108 “fully litigated” trade cases. Quantitative and qualitative analysis of this cohort of cases reveal that South Korea ranks first among all Asia Pacific nations in appearances as complainant. Similarly, Korea ranks first among the 13 most litigious WTO members in the relative frequency with which it converts WTO Consultation Requests to formal litigation. Furthermore, its litigation history reflects a strategy to employ the formal WTO litigation venue in the service of two key exports: steel and semiconductors. Through this strategy, Korea has challenged U.S. safeguard measures on steel and defended its own putative subsidization of semiconductor manufacturers from countervailing duties imposed by the United States, European Union, and Japan.     

东北亚地区水产品贸易的竞争性与互补性研究

本文通过对中国、日本、韩国、俄罗斯和蒙古共5个东北亚①国家的活鱼、鲜冷鱼、冻鱼、鱼片及鱼肉、熏鱼及盐腌鱼、甲壳动物和软体动物②共7种水产品的相对贸易优势指数进行了测算,并进一步通过OBC指数法判断了5国间水产品贸易的互补性与竞争性。研究发现,中国的活鱼、鲜冷鱼等6种水产品、韩国的软体动物以及蒙古的冻鱼等3种水产品是具有贸易竞争优势的水产品。5国间水产品贸易呈现的特点是互补性大于竞争性。具体而言,中日、中蒙、中韩,俄蒙、日俄、蒙韩之间呈现互补性,其中中韩、俄蒙之间的互补性很强,中日次之,中蒙、蒙韩之间互补性最弱。同时俄罗斯对我国水产品贸易逐渐形成竞争。文章继而对形成上述现象的原因进行了初步探析,并就我国如何在东北亚水产品市场利用与其他国家的贸易互补性提升竞争力提出了相应的政策建议。     

中韩工业制品比较优势及出口相似性分析

本文运用显性比较优势指数和产品出口相似度指数对中国与韩国工业制成品出口结构进行了实证分析。研究结果表明,中国与韩国在工业制成品上的出口相似度正在逐步提高,出口结构正逐渐趋于收敛,双方在第三方市场上的竞争逐渐加剧,中国与韩国对外贸易关系正从原来的互补关系逐渐转化为竞争关系,且竞争日渐激烈。文章对中韩两国贸易模式转变的原因进行了探讨,并提出了相应建议。     

韩国对中国贸易竞争力变化研究

目前,中国已经成为韩国第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大海外投资对象国和第一大顺差来源国,韩国则是中国第六大贸易伙伴、第六大出口市场和第四大进口来源国。随着中国经济的迅速崛起,两国贸易结构和竞争力以及国际市场地位发生着相应的变化,并带来诸多不可回避的问题。因此,深入研究中韩两国之间贸易结构的变化及竞争力状况,对两国贸易关系予以展望具有重要的现实意义。     

食品安全与农产品贸易壁垒研究——福建省农产品出口受阻的思考

自从我国加入世贸组织以来,农产品出口频频遭遇国外以质量、卫生和技术标准为借口的技术性贸易壁垒,出口规模受到制约,造成很大损失。本文结合福建省农产品出口受阻的情况,重点分析福建农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的内外因,并提出应当采取的应对策略,以推进现代化农业发展。     

关税配额未完成:理论根源与实证分析

关税配额未完成已经成为制约市场准入有效性的重大障碍,是近期世贸组织成员关注的焦点之一。关税配额未完成主要发生在农产品范围,原因包括两个方面:一是低进口需求,另一方面是关税配额管理导致的高交易成本。中国的配额管理产品中,玉米、小麦和大米的配额完成率较低,而棉花是唯一超额完成的配额管理产品,这主要归因于国内旺盛的棉花需求。韩国配额产品的完成率较低同样与进口需求有关,而美国较低的棉花配额完成率则主要与其棉花政策相关;欧盟的粮食类产品配额完成率尤其低下,而日本的粮食类产品配额完成率较高。     

Assessment of the Economic Benefits From U.S. Meat Export Federation (USMEF)’s Marketing Investment in South Korea

In 2007, the United States and South Korea agreed for partial access of U.S. beef to South Korea under the Korea–U.S. (KORUS) FTA concession, and started to import sizable U.S. beef to South Korea in 2008 despite some negative sentiments of Korean consumers for U.S. beef due to the safety concerns. From 2011 to 2015, the USMEF is scheduled to invest approximately US$10 million on promotion of U.S. beef in South Korea. Thus, it is important to access effectiveness of USMEF promotional strategies and to justify accountability of its marketing investment in the Korean beef market. The objective of this study is to estimate the economic impact of USMEF marketing investment for beef on U.S. beef performance in South Korea. The study determines the effectiveness of USMEF’s generic beef market development and promotion program in South Korea, by developing an econometric import demand model for U.S. beef and eliciting benefit–cost ratio (BCR) of USMEF’s promotion investment. From this analysis, (1) the relationships between selected uncontrollable and controllable economic variables and the U.S. beef demand in South Korea are assessed; and (2) with BCR simulation analysis, the return on promotion investment (ROI) of USMEF is derived.     

由互补到竞争——解析中韩国际贸易分工格局的转变

本文运用转移份额分析法,对中韩在世界市场的出口竞争力进行了比较分析。结果表明:随着中国总体出口竞争力的提高,中韩贸易分工正由早期的垂直互补演变为水平竞争。中韩之间应通过政府推动、行业牵头和企业自主交流等多种方式加强合作,实现竞争格局下的互利双赢。