德国“工业4.0”与中德制造业合作新发展

德国"工业4.0"战略给中国战略性新兴产业和高技术产业发展带来机遇。本文对中国和德国制造业发展现状、发达国家的再工业化战略、中国战略性新兴产业和高技术产业的发展现状和挑战进行了分析,得出中国的战略性新兴产业和高技术产业有一定程度发展,但是仍然存在市场有效需求不足、技术水平不高、企业陷入发展困境以及缺乏高端适用人才等问题,并提出中国应当利用发达国家再工业化战略的机遇,加强与发达国家制造业合作,尤其是与重要贸易伙伴国德国在战略性新兴产业和高技术产业的政策、技术、贸易和投资等方面的合作。     

高技术产业发展:国内外比较研究

<正> 每个工业化国家都把高技术视为求得自身生存和发展的出路。我国虽为发展中国家,但从长远看,要使经济振兴,必须依靠高技术。一、国外高技术产业发展概况和经验许多发达国家已把发展高技术升级为整体战略的主题。如,美国推行“星球大战”计划力图保持军事优势和高技术优势;西欧各国也制定了“尤里卡”计划,联合开发高技术,推动经济发展;日本也提出了“三年行动纲领”,以高技术带动经济持续增长,并使自己的产业     

《基建法案》对中美清洁能源合作影响几何？

<正>美国时间2021年11月15日,美国正式通过《两党基础设施建设法案》（以下简称《基建法案》）,将应对气候危机作为优先事项之一。本文重点梳理《基建法案》一年来实施进展,分析该法案对美国气候治理、中美清洁能源合作的影响,为我国清洁能源产业发展提供重要参考。《基建法案》实施的最新进展《基建法案》实施进展的总体概况2021年《基建法案》将重建美国基础设施、     

高技术企业国际化经营的战略选择

高技术企业国际化经营的战略选择寇作鹏（北京新技术产业开发区工委宣传部副部长）－、挑战与机遇（一）９０年代世界高技术市场前景广阔当前，发展高科技术产业已成为各国的基本国策。美、日、西欧等各类高技术研究发展计划的相继推出，标志着世界新技术革命已进入了一个...     

聚集中国高技术产业

一、中国高技术产业的国际竞争力 根据《美国科学与工程技术指标（2006）》，高技术产业国际竞争力包括四方面指标：①国家倾向性（National Orientation），即政府对提高本国技术能力、发展高技术产业的重视程度以及采取的政策措施；②社会经济基础设施（Socioeconomic Infrastmcture），包括资本市场发展状况、外国直接投资、政府教育支出等；     

新世界初我国高技术产业发展战略

２１世纪初是实现我国现代化发展 战略的关键时期。参与经济全球化进程中国际经济和科技的激烈竞争，面对促进国内产业结构优化升级的艰巨任务，加快发展高技术产业是必然的选择。根据国内外形势的要求和高技术产业发展的趋势，明确我国高技术产业发展战略，形成完善高效的政策体系和运行机制，加快推进高技术产业化进程，对于我国产业整体素质的提高和增强国际竞争力具有重要战略意义。一、新世纪我国高技术产业 发展战略 （一）正确处理影响发展战略的重大关系。 我国在扩大对外开放的背景下完成工业化发展中期阶段结构优化升级的艰巨任务…     

我国木竹产业建起高技术开发平台

记者近日从木竹联盟2011年度第一次联盟专家委员会上获悉：2010年由木竹产业技术创新战略联盟（以下简称木竹联盟）组织启动的国家高技术研究发展计划（863计划）“木竹先进加工制造技术研究”重点项目，经过一年的实践，基本构建起木竹产业高技术产品开发平台．并取得显著成效。     

我国高技术产业区域发展对策研究

高技术产业是知识密集、技术密集型产业,发展高技术产业对于地区经济的振兴以及国家的繁荣昌盛具有重要意义。近些年来,我国高技术产业得到迅速发展,但从各个省份的高技术产业发展水平来看,我国高技术产业区域发展尚不均衡,并且这种差距有随时间推移进一步扩大的趋势。通过对我国内地（除西藏外）30个省、市、自治区高技术产业的发展现状进行聚类分析,将我国高技术产业按区域划分为发达地区、次发达地区和落后地区3类。针对不同地区的发展现状,从集群规模、技术市场活动、产业创新能力和政策支撑环境等方面提出了相应的发展对策,并从宏观和微观两个角度进行了解读。     

美国《创新与竞争法案》对“一带一路”充斥冷战思维

<正>美国制衡“一带一路”的最新思路,体现在《创新与竞争法案》（以下简称《法案》）中。这是一个在民主党和共和党之间具有高度共识的法案,2021年6月参议院通过,2022年2月众议院通过,2022年3月28日参议院又通过法案修订版。目前该《法案》正在统一两院文本,之后经美国总统签字生效。《法案》原名《无尽前沿法案》,立法目的直指中国,诋毁中国发展道路和内外政策,渲染“中国威胁论”,鼓吹开展对华战略竞争。对《法案》中涉及“一带一路”的内容,笔者提出几点初步感想。     

中美高技术产品贸易失衡结构特点及原因探析

中美贸易失衡一直是影响双边贸易关系的重要因素,而高技术产品贸易的失衡又是导致中美贸易失衡的主要原因。文章通过中美高技术产品进出口情况分析出中美高技术产品贸易顺差在持续扩大,并利用ARCA指数的测度探究两国高技术产品贸易失衡结构特点及其原因。并认为,中美高技术产品贸易失衡主要由于美国对华出口管制、高技术产业转移等原因所导致。     

论中美高技术产品贸易失衡之“谜”

中美高技术产品贸易失衡是由中美两国在高技术产品上出现与其比较优势不符的贸易所致。21世纪初,中美高技术产品贸易失衡主要表现为中美信息与通讯贸易顺差,以及中国对美部分高技术产品贸易顺差转为逆差;美国对华技术出口管制对贸易失衡的影响在减弱,外商对华高技术产品加工生产工序的产业转移,成为失衡的主要原因。由此造成美国、中国、东亚经济体在中美高技术产品贸易中形成三方"互利",但非"共赢"的利益分配格局。     

国外高新技术产业与产业结构高度化的发展趋势及启示

当今一些市场经济发达的国家,特别是美国、西欧、日本等,把发展高技术、实现产业结构高度化纳入本国21世纪发展战略核心。加速推动高技术和产业高度化的发展趋势业已在全球展开,21世纪将是高技术世纪。一、高新技术产业与发达国家产业科技进步的基本特点与发展趋势1、大力发展高技术和高技术产业美国,1993年提出了耗资高达1万亿美元巨款,几乎包括所有高科技领域的"星球大战"计划,企图通过军事、经济、科学技术方面对宇宙空间的综合开发利用,以保证其21世纪政治与经济在全球的支配地位。"星球大战"计划所引发的经济和科学技术方     

中国高技术产品出口的产业升级效应研究

高技术产品出口的产业升级效应具体包括学习效应和结构变动效应两个方面。本文首先利用出口内生技术进步模型及其扩展模型实证研究了中国高技术产品出口的学习效应,除一般贸易方式部门具有绝对技术效率优势外,其余结构性部门和整个出口部门均属于低绝对技术效率生产部门,但高技术产品出口部门及其不同贸易方式的出口部门在推动三次产业发展中具有显著的学习效应。其次利用分解技术和VAR模型研究了结构变动效应,发现在长期中国产业结构变动对高技术产品出口的贸易方式结构变动有更显著的反应,且二者呈正相关关系。最后从制度建设、贸易方式、商品结构、贸易主体和产业集聚五个方面提出了相应的政策建议。     

美国高技术产业希望政府解决的几个问题

以信息技术为主的美国高技术产业在克林顿执政八年间确实获得了前所未有的巨大发展，所取得的成就世人瞩目。高技术产业也是美国所谓的“新经济”持续十年增长的源泉。下面几个数据可以更清楚地说明高技术产业在美国当今经济中的重要性：美国高技术产业雇员占美国私营部门劳动力的５％，自１９９３年来为美国经济增加了１２０万个新工作。美国高技术产业是美国最大的出口商，１９９９年出口额高达１８１０亿美元，占美国商品出口总额的２６％。随着布什新政府的上台以及美国“新经济”近期发展的减缓，美国高技术产业的进一步发展也遇到了一…     

中国对美高技术产品出口增长效应分解和质量变化研究北大核心CSSCISSCI

本文利用恒定市场份额模型对中国对美国高技术产品出口增长效应进行分解,利用产品质量指数分析中国对美国出口高技术产品质量的变化。研究表明,中国高技术产品对美国出口增长的主要原因是美国进口规模扩大和出口产品竞争力提高,但是,贸易类型仍属于垂直差异型低质量贸易,出口产品质量没有实质性提高,本文对原因进行了剖析,并探讨了促进中国高技术产品出口质量提升的对策建议,为中国高技术产业发展以及在国际贸易中获得更多的比较利益提供了有益思路。     

高技术产业创新、贸易开放度与经济高质量发展

文章选取2010—2020年31个省级行政区面板数据,采用中介效应模型与面板门槛回归模型,实证检验高技术产业创新、贸易开放度与经济高质量发展间的影响关系。研究发现：高技术产业创新对经济高质量发展呈现显著的正向影响;贸易开放度在高技术产业创新与经济高质量发展之间存在部分中介效应,其中进出口开放度存在显著负向部分中介效应,引进外资开放度存在显著正向部分中介效应;贸易开放度对经济高质量发展存在门槛效应,当高技术产业创新水平较高时,进出口开放度和引进外资开放度对经济高质量发展的推动作用将达到最佳状态。据此,文章提出加强高技术产业创新顶层发展规划设计、制定国际贸易竞争力提升长效引导机制、逐步放开进出口与外资引进限制的政策建议,以期加速实现经济高质量发展。     

美国的《综合贸易法》

<正>1988年7月-8月,美国两院通过了《美国1988年贸易与竞争综合法》,简称《综合贸易法》。该法案长达1128页,另附数十个专题研究报告。法案在贸易谈判授权、对不公平贸易做法的反应、实行贸易进口限制等诸多领域对美国贸易法进行了全面的修改。这是继1974年贸易法、1979年贸易协定法和1984年贸易     

WTO框架下我国反补贴问题探析

一、引言在国际贸易中，反补贴是与反倾销、保障措施并行的设置贸易壁垒三大措施之一。2004年加拿大连续对我国进行了三起反补贴案件调查，开了对中国实施反补贴调查的先河。2005年7月27下午4时，美国众院议长宣布旨在对中国商品征收反补贴税的《美国贸易权利执行法案》以255比168的投票结果获得通过。虽然根据美国的立法程序，这个法案要最终成为正式立法，还需在参议院获得通过，并需获得总统的签署，但加拿大和美国的行动给我们发出了危险的信号，今后，外国将更多地利用反补贴措施对我国进行贸易制裁。     

论美国贸易调整援助计划

为了对因进口而造成损害的产业及工人提供帮助,减少贸易对国内产业的冲击和负面影响,1962年美国出台了《贸易扩大法案》,并提出了贸易调整援助计划。该计划发展至今,已经在目标、内容等方面有了变更和完善。通过对该计划的起源、发展和内容的详细论述,认为我国应借鉴美国贸易调整援助的经验,结合我国国情,将我国贸易调整援助实施目标定位于提高受贸易影响的企业竞争力和失业工人竞争力,最终扩展到为符合条件的工人提供现金等援助;在实施框架上应以省为单位,在财政部(厅)下面设立特定的贸易调整援助处,负责所有贸易调整援助计划援助资格的审查、确定和发放;同时对所有参加失业保险的工人实行选择性援助以增加就业。     

美国孤儿药法案及其对新药研发的影响

为了促进罕见病（rare diseases and/or conditions）治疗药物的研发,美国于1983年通过了世界上第一个孤儿药法案（Orphan DrugAct,ODA）。该法案自颁布以来取得的巨大成功,已成为制药行业、患者和政治家的共识。美国孤儿药法案的成功带动了其他国家和地区的相关立法和实施,日本（1993年）、澳大利亚（1998年）、欧盟（2000年）先后通过了孤儿药相关法律。