中国金融产品专利的现状及对策

美国花旗银行从1992年起在我国共申请19项专利被披露,有报道题为"外资银行抢注专利国内银行可能要交专利费",引起了国内金融界的震动,也有业内人士安之若素.     

中外银行在我国商业方法类专利申请的现状解析

当美国花旗银行在中国申请19项与金融业有关的“商业方法”专利被曝光后，在国内引起了轩然大波。各界学的紧密关注和银行界人士的高度恐慌交织在一起。大家普遍认为外资银行申请“商业方法”专利必然会为我国银行业的发展筑起强大的专利“壁垒”。在这种背景下，为了对抗外资银行的专利挑战，国内银行也纷纷向国家知识产权局提交“商业方法”专利申请，其数量甚至远远超过了美国花旗银行的专利申请量。国内银行申请专利的做法真能成为有效对抗国外银行进攻的锐利武器吗？本拟通过对中外资银行商业方法类专利申请的现状进行详细对照，找到以上问题的答案。[第一段]     

敢问路在何方--中国金融创新面临尴尬

近日,花旗银行向我国专利局提交了19项网上银行相关商业方法专利的申请,在业内引起不小的震动.当国内银行还在为如何创新而费尽心思的时候,外资银行已经在为保护自己的利益而深谋远虑了.面对竞争的压力和利益的驱动,创新是商业银行发展的题中应有之义.     

制定银行专利战略提升金融产业档次

据有关媒体披露,从1992年起至今,美国花旗银行在我国一共申请了19项专利,一石激起千层浪,引发了我国银行业的广泛讨论.花旗银行为什么能如此神速地申请19专利呢?.我国银行业该如何去应对全球知识产权战略的挑战呢?     

论商业银行的专利保护

中国加入WTO后，外资银行全面进入中国金融业。他们在开发推广新的金融服务、金融产品的同时，也为支持这些服务的相关技术及产品提出了专利申请，从而把金融的专利保护问题摆在了我国商业银行面前。本文简要介绍了美国的金融产品专利保护以及外资银行在我国申请的金融专利的概况，着重分析我国商业银行专利申请的状况并阐述我国商业银行应采取的专利策略。     

金融产品商业方法专利保护

2002年年底,国内新闻媒体披露,从1996年起,花旗银行已经不动声色地在中国申请了19项金融产品的“商业方法类”发明专利。花旗在中国申请的19项专利大部分是网上银行的构成要素。19项专利的说明书总计长达1401页,其中内容最多的是“销售处理支持系统和方法”,其说明书长达165页。这一消息的发表,在国内金融界引起了不小的震动,也引起社会各界对方法专利及相关知识产权问题的关注。什么是“商业方法”?什么是“商业方法专利”?花旗银行在中国申请的这19项金融产品的“商业方法类”发明专利能否获得授权?如果获得授权将会给国内金融业带来什么…     

银行商业方法专利保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨。本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示。     

中国银行业的专利信息及专利发展

检索中国银行业1985~2012年三类专利(发明专利、实用新型专利和外观设计专利)的申请总量、申请年度趋势、主要银行申请数量、专利发明人数、专利涉及的主要IPC分类号等信息,考量中国银行业的专利发展整体状况,特别是最具技术创新代表性的发明专利,结果显示:外资银行比内资银行更注重发明专利,外资银行发明专利的发展比内资银行起步要早,但发展较平缓;内资银行发明专利发展较快,申请数量高于外资银行。鉴此,中国银行业需加大对发明专利的研发投入,培养科技创新人才,提升专利发明质量。     

银行商业方法专和保护问题研究

花旗银行在我国申请19项金融产品专利引起了人们对金融商业方法专利的探讨.本文试从我国银行产业专利保护的现状分析出发,阐述了商业方法专利的基本概念和商业方法可专利性的法理基础,并对商业方法专利的创造性标准及标准化趋势进行了简要分析,提出了我国金融商业方法专利保护的一些启示.     

我国金融行业的知识产权隐忧

入世以来,在经历了“南京爱立信倒戈”、“浙江庆丰印染喜新厌旧”等风波之后,国内金融界日前再一次被“花旗银行抢注专利事件”所震惊。一时问,“外资抢注中国专利”、“中外银行要打专利战”、“内地银行将陷专利囚笼”等变得沸沸扬扬。据资料显示,从1992年到现在,花旗银行在国家专利局申请的专利已达19项,而且这些申请均已进入了最后审批阶段。一旦审批成功,中资银行今后在开展某些业务时,将有可能面临象国内DVD厂家被迫向外商交纳专利费一样的尴尬境地。更为重要的是,国内银行以后一旦与其同台竞争,稍越雷池就有可能面临被挤出市场的危机。让我们先来看一看花旗银行所申请的19项专利,见下表:     

点评“新国九条”-“新国九条”新在哪儿？

《国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称＂新国九条＂）于2014年5月9日公布,引起了市场舆论广泛关注。＂新国九条＂与十年前的＂国九条＂进行对比分析,＂新国九条＂的新意在哪儿？请看本栏目文章《＂新国九条＂新在哪儿？》、《＂新国九条＂基本原则的解读与思考》。如何评价＂新国九条＂的作用？     

专注金融关注策略

自上世纪70年代末,我国金融科技界启动金融电子化建设以来,就一直伴随着选择不同策略的争论.先有小型计算机和大型计算机的主机分歧,后有分布式和集中式的网络争论,从工商银行大机延伸工程开始到各商业银行纷纷实施数据集中工程,今天,数据大集中已成为我国金融信息化的必由之路.     

学习《企业价值评估指导意见》的几点体会

2004年2月25日,财政部发布了中国资产评估协会制定的<资产评估准则--基本准则>和<资产评估职业道德准则--基本准则>,标志着我国资产评估准则体系的初步建立.现在,中国资产评估协会又发布了<企业价值评估指导意见>(以下称指导意见),此意见是对<资产评估准则--基本准则>的重要延伸和发展,必将对资产评估行业的规范化发展起到积极的促进作用.     

CEO过度自信对薪酬的影响研究

CEO过度自信是影响其自身薪酬的重要因素。本文以2008—2018年A股上市公司CEO的薪酬情况为研究样本,实证检验了在中国情境下CEO过度自信对薪酬水平和薪酬结构的影响。研究发现:过度自信的CEO比非过度自信的CEO拥有更高的总薪酬和股权激励强度以及更低的现金薪酬比例;同时,相比非国有企业,国有企业中CEO过度自信对薪酬的影响更为显著。进一步研究发现:企业面临的风险大小和创新程度会强化过度自信与CEO薪酬之间的关联关系。     

关于整合财政支农资金的思考

随着社会主义新农村建设战略实施，财政支农投入力度越来越大，支农项目越来越多，但由此带来的资金管理过于分敞、运行成本过高等问题也口益突出，造成财政支农资金难以形成合力，资金投入规模效益得不到充分发挥。如何创新支农资金管理机制，整合财政支农资金资源，强化资金管理，充分发挥规模效益，促进社会主义新农村建设，是当前各级财政部门面临的一个重要任务。在此，笔者针对这一问题谈谈自己的粗浅认识。     

国外供应链金融研究综述

本文介绍了供应链金融的产生与发展,并对近十年来国外供应链金融的理论发展做了分析和总结,以期把理论更好地应用于实践。     

审计委员会若干理论问题的探讨

我国对审计委员会的研究处于探索阶段,因此对审计委员会发展阶段的划分、审计委员会理论基础以及目的等理论问题存在诸多分歧。本文认为审计委员会发展应分为三个阶段,不同阶段有不同的标志;审计委员会不仅仅是受托责任,更主要是委托责任,其理论基础是委托代理理论;审计委员会的目的不仅仅是监督,而是制衡,是再监督。     

Options on the Spot and Options on Futures

This paper analyzes and compares the valuation of two types of options that relate to the same asset: options on the asset itself and options on the futures on the asset. The early exercise privilege plays a central role in explaining the differences between the values of the two options. It is shown that in the case of a cash instrument that does not make interim payments, such as gold, the value of a call option on the spot is smaller than the call option on the futures contract; the opposite is true for put options. The early exercise boundaries, which characterize when it pays to exercise, are also compared and analyzed.     

宏观审慎政策的国际协调问题研究--基于我国的DSGE模拟分析

本文在两国模型的DSGE框架下引入宏观审慎政策监管机制,把金融摩擦、国际资本流动和宏观审慎政策纳入同一个一般均衡分析框架。通过国际贸易和国际资本流动机制,考察宏观审慎政策的国际影响机制。基于我国的模拟分析结果表明,第一,对于我国来说,宏观审慎政策的国际合作不仅能够有效地应对国内经济冲击,也有助于抵御外部经济冲击。第二,我国推动构建国际宏观审慎政策长效合作机制,有助于积极应对国际资本流动,促进我国资本市场进一步开放。第三,我国宏观审慎政策存在国际溢出效应,但是对其他国家的影响并不明显。