“包容性增长”需要生产型就业机会平等和一个有效的政府

包容性增长,这一中文语境中并不常见的词汇,在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上,引来国内外各界人士的诸多关注和热议。所谓“包容性增长”,就是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群,在可持续发展中实现经济社会协调发展。     

论哲学视域下的“包容性发展”

"包容性发展"渊源于"包容性增长",最初由亚洲开发银行在2007年提出,目标就是要使全球化和地区经济一体化所带来的利益惠及所有国家和地区,使经济增长所产生的效益和财富惠及所有人群,在可持续发展中实现经济、社会协调发展。从马克思主义哲学视角可从三个方面来理解它的基本内含:关注所有人群的发展是它的核心目标;协调与可持续发展构成了它的多维向度;追求社会公平正义是实现它的基本前提。     

包容性增长中的财税改革

国家适当提取财政收入,适当实施再分配政策,主要是创造公平发展机会,让市场发挥资源配置基础作用,这种发展途径是可持续的。对于"包容性增长"——inclusive growth,大家理解不尽相同。从比较宽泛的角度,可理解为经济、政治、文化、社会、环境等多个方面的统筹发展。如果把概念缩小一点,包容性增长就是要让经济发展的成果惠及所有地区,惠及所有人群,在经济可持续发展中实现社会的协调发展。     

中国企业对外直接投资对“一带一路”共建国家的互惠效应——基于包容性增长的视角

“一带一路”倡议为促进全球共同发展繁荣、包容性发展和构建人类命运共同体提供了国际合作平台。本文利用“中国全球投资追踪”数据,从包容性增长视角考察中国企业对外直接投资(OFDI)对“一带一路”共建国家的互惠效应。研究表明,中国企业OFDI显著促进了“一带一路”共建国家的包容性增长,政策协调机制有助于强化中国企业OFDI的积极作用,且中国企业OFDI的积极作用通过促进经济可持续发展、技术创新溢出和民生水平改善产生影响。“一带一路”倡议同样对中国包容性增长具有积极作用,验证了“一带一路”的互惠理念。中国企业OFDI对经济联系密切地区产生广泛的包容性溢出效应,具有“俱乐部”趋同特征。本文研究对于深化“一带一路”倡议,推动全球包容性增长具有重要意义。     

大力发展"穷人的银行"助力实现包容性增长

2010年9月16日,胡锦涛总书记在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上提出,要"实现包容性增长,根本目的是让经济全球化和经济发展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群,在可持续发展中     

包容性增长视角下中国经济增长质量的综合评价

对新中国60年经济增长质量的定量分析,是研究中国经济问题的一次重要突破.文章在透析“包容性增长”理念的基础上,从数量、效益、稳定性和民生福利等方面构建了四维三层综合评价体系,使用“逐层”纵向拉开档次法,从动态时序角度对中国经济增长的质量进行了综合评价.包容性增长视角下,中国经济增长质量依次呈现波动平稳、波动上升和稳步提升三种状态,相继出现四次较大波动.如何在保持稳定的基础上进一步提高经济增长的质量,是目前亟待解决的难题.     

我国对外贸易需实现包容性增长

包容性增长是时代赋予我们的新命题。包容性增长主要包括两个方面的内涵：一是世界经济中的包容性增长,就是要让经济全球化和经济发展的成果惠及所有国家和地区、惠及世界各国人民。这也是帕累托改进和优化的问题,即一国的经济增长,不应损害其他国家发展的利益,国与国之间要协调与共赢发展,这需要发达国家和发展中国家不同的利益诉求相互包容和理解,要客观对待各国所处的不同发展阶段,充分尊重各国多样性的历史和文化传统,在各国经济共同发展的基础上实现世界经济的可持续发展。二是我国经济增长中的包容性增长,也就是要将改革开放的成果为全体人民所共享,     

推进包容性增长正当时

包容性增长是亚洲开发银行于2007年首次提出的概念.作为一种新的经济增长理念,其实质是让经济发展成果惠及所有地区、惠及所有人群.与单纯的经济增长相对立,包容性增长强调公平合理地分享经济增长成果,其中最重要的表现就是缩小收入分配差距.党的十八大报告明确提出,要调整国民收入分配格局,着力解决收入分配差距较大问题,使发展成果更多更公平惠及全体人民,朝着共同富裕方向稳步前进.而"更公平"三个字写进党代会报告,是以人为本理念的进一步深化,也是中国政府将以更大力度改善民生,坚定践行包容性增长的明确信号.     

包容性经济增长与适度政府规模的相关性研究——从政府职能的角度分析

包容性经济增长要求公平合理地分享经济增长的成果,寻求社会和经济协调发展和可持续发展。经济在高速增长的同时,产生了市场自身不能解决的问题,这就要求政府发挥其职能,弥补市场失灵。而政府的规模又直接影响着政府职能的发挥,所以适度政府规模的构建有利于政府职能的发挥,有利于政府提高公共服务能力,从而解决市场经济带来的社会问题,实现经济的包容性增长。     

包容性增长应以改善民生为主题

民生问题一直是中国发展的重要问题,它对于中国经济社会的发展至关重要。我国提包容性增长就应以改善民生为主题,在包容性增长中努力把握关于改善民生为主题的民生原则,确保社会科学发展、和谐发展。     

“包容性增长”哲学蕴涵的三维考察

中国加入WTO后带来了经济的迅猛增长,但随之也带来了许多尖锐的社会问题,其中最的大问题就是经济利益的分配问题。如何使经济的增长惠及全国各地人民,如何协调经济与自然、社会的和谐发展,正是"包容性增长"这一新兴名词提出的时代场域。文章旨在从人与自然、人与社会以及人与人之间的关系出发,考察"包容性增长"的哲学内涵。     

经济安全视角下的包容性增长

实现包容性增长是目前增长战略转型的核心目标，但是在我们沿着包容性增长这一模式行进时，必须要注意经济安全问题。实现经济安全是为包容性增长保驾护航，只有经济增长安全、人们得到安全的保障，包容性增长的实现才是有意义的。     

刘世锦：如何理解我国经济增长模式的转型

一、正确看待和评价已有的增长模式 首先谈一个概念问题。增长方式是过去长时间沿用下来的概念，主要是指效率高低、消耗大小等意思。我在这里更多地使用增长模式的概念，这个概念除了上述涵义外，还有要素组合和竞争优势等涵义，包容性更宽一些。简而言之，“增长模式”包含了“增长方式”的内容，又多了一些涵义。对改革开放以来中国经济发展的成就，国内外的评价总体上说相当高，但说到中国的经济增长模式，看法就大不相同，经常听到的评价是“粗放”、“低效”,     

中国国际援助能否促进受援国包容性发展?——来自“一带一路”沿线国家的证据

包容性发展是寻求社会和经济协调发展的可持续性增长方式。随着“一带一路”倡议走深走实,中国对沿线国家的援助项目迅速发展,对于引领全球经济包容性发展具有重要影响。本文在理论分析国际援助影响受援国经济发展内在机理的基础上,采用AidData中国对外援助项目数据系统考察了中国援助对“一带一路”沿线国家包容性发展的作用。研究结果表明,中国援助可以有效促进沿线国家包容性发展,且主要通过提高沿线国家公共支出水平与居民消费效用产生作用。异质性检验发现,中国援助对沿线国家的包容性发展作用主要体现在官方发展援助、一揽子援助、经济基础设施援助以及非转移支付类援助,且集中于“一路”国家、较低制度环境水平国家以及中低收入、低收入国家。拓展性检验发现,中国援助的作用兼具短期与长期效应,且其短期效应高于长期效应。本文研究有助于客观全面评价中国国际援助对“一带一路”沿线国家的影响,为推动“一带一路”倡议高质量发展,促进双边互利共赢提供了经验证据与政策参考。     

乡村公路、人口城市化和乡村包容性经济增长

俗语有曰"要想富,先修路",但建设乡村公路体系真能实现普遍富裕的目标诉求吗?文章在分工经济学理论框架下,构建了"一城vs两村"的三部门城乡分工理论模型,分析认为,乡村公路建设有利于提升整个城乡分工结构体系内的交易效率,能够将落后乡村区域纳入到一个由所属城镇主导的完整城乡分工网络体系中,此时当城市人口规模扩张需求旺盛时,构建完善的乡村公路体系,有利于促进乡村间经济增长差距收敛的同时推动乡村整体以间接效用表示的人均真实收入水平的提高,以此实现乡村包容性经济增长的目标。据此,文章构建了一个统一将农村经济增长效应和经济效益分配效应囊括在内的计量实证分析框架,通过寻找外生工具变量,并经严谨的稳健性检验,证明了上述理论命题。同时发现,在乡村公路体系建设中,如果忽视人口城市化的协调机制,其建设将导致"富庶之地越富,贫乏之地越贫"之困境,因此,为了实现包容性经济增长和共同富裕的目标诉求,必须充分重视以完善城镇产业尤其是劳动密集型产业为主要特征的人口就近城市化。此外,在对乡村公路等级的异质性分析中发现,二和四级公路建设对乡村包容性经济增长效应具有显著的促进作用,且前者强于后者,但三级公路则扩大了局部乡村间的经济发展差距。上述研究,有利于指导政府在促进城乡基础设施建设的同时,更加兼顾人口就近城市化的协调作用,以此高效推进实现乡村包容性经济增长的发展目标。     

建设港城包容性文化努力实现包容性增长

胡锦涛总书记在党的十七届五中全会上提出将包容性增长纳入“十二五”规划,认为实现包容性增长,可切实解决经济发展中出现的社会问题,为实现公平、均衡和可持续发展奠定坚实社会基础。而要实现包容性增长,彻底扭转传统发展中重增长忽视民生、重规模忽视质量、重生产总值增长忽视资源环境保护等倾向,首先要创造适应包容性增长的文化氛围。     

广东经济模式:问题与出路

作为我同经济增长的“领头羊”，广东的经济增长模式曾被认为是全国经济增长的典型。尤其是其辖境内的“珠三角”地区，在上个世纪的最后20年间已经成为中国经济发展的“龙头”和楷模，其出口导向型的发展模式更是被众多渴望富裕的省份所模仿。     

“数字经济与创新的包容性增长”学术研讨会征文启事北大核心

一、会议宗旨数字经济是推进中国式现代化的重要引擎之一,是构建国家竞争新优势的有力支撑。加快数字经济创新发展,对全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴具有重要意义和深远影响。我国数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有,与此同时,数字经济也催生了一大批包容性创新。这些创新重点关注低收入群体、数字能力弱势群体、欠发达地区,为缩小收入差距城乡差距、地区差距,做出了积极贡献。数字经济背景下包容性创新为经济实现包容性增长、社会实现共同富裕提供了新机遇。     

基于共生理论的区域经济包容性增长文献综述

区域经济在新的时代提出了和谐发展和绿色转型的要求,共生效应成为区域经济发展追求的目标.共生理论在区域经济发展过程中的成功运用,开创了共生理论由生物学领域向社会学,以至于经济学领域的拓展和延伸.共生效应的实现为包容性增长范式的提出提供了理论基础,包容性增长与其生理论在区域经济发展领域的结合为区域经济未来发展提供了新的目标和模式.文章正是在此基础上综述了共生理论与包容性增长的关系、包容性增长的研究现状和动态、共生理论与包容性增长在区域经济发展领域交集融合的必要性和可能性以及未来的研究趋势和应用前景.通过分析,可以为区域经济包容性增长观念的提出提供理论支撑和研究空间.     

四川省包容性增长综合测度分析

在包容性增长的视角下,利用2005—2020年相关数据,结合相应的研究背景和文献综述,首先构建评价指标体系,从经济、社会、资源环境3个维度对四川省整体包容性增长水平进行动态测度分析,进而为四川省长期可持续协调发展提出有建设性且合理的建议。主要结论如下：总体来看,2005—2020年,四川省整体的包容性水平呈现上升趋势,社会包容度和资源环境可持续性维度的包容性水平呈现明显上升趋势,经济增长包容性情况波动较大。可见,四川省在经济发展的同时,在资源环境方面取得的成果较好,社会和资源环境的包容度都得到一定提升。但是经济增长受各因素影响呈现螺旋式上升。