基于产业内的中俄农产品贸易实证分析

中国和俄罗斯是国际农产品贸易的重要参与国家,随着两国农产品进出口额的快速增长,两国农产品贸易联系的紧密程度不断加强,产业内贸易正成为中俄农产品贸易的重要组成部分。依据1996—2015年中俄农产品贸易数据,运用GL指数、GHM指数、FF指数和N指数测算中俄农产品产业内贸易水平和结构结果表明,中俄农产品贸易规模不断扩大;整体农产品、各类农产品及主要农产品以产业间贸易为主,产业内贸易为辅;农产品产业内贸易结构以垂直型产业内贸易为主,水平型产业内贸易较少;农产品产业内贸易水平和均值呈不断增加趋势。     

中国人造板产业内贸易情况及影响因素分析

中国人造板贸易在林产品贸易中所占比重逐年增加。通过G-L指数和GHM法计算发现:我国刨花板产业和纤维板产业以产业内贸易形式为主,而胶合板产业的产业内贸易水平不高。人造板产业内贸易受多种因素影响,运用H-K和F-K模型测算发现:规模经济因素、产品水平差异对刨花板产业内贸易影响显著,人均资本量的相对差异、产品垂直差异对纤维板产业内贸易影响显著,资源禀赋差异、规模经济对胶合板产业内贸易影响显著。从经营规模化、产品差异化等方面入手,提升我国人造板产业内贸易水平,增强竞争力。     

基于SITC分类的中国—东盟水产品产业内贸易分析

论文运用G-L产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数以及Thom McDowell水平、垂直产业内贸易指数对中国-东盟水产品产业内贸易数据进行测算和分析显示,双边水产品的产业内贸易呈增强态势,贸易结构互补性较强。从长期来看,双方贸易将呈现由垂直型产业内贸易向水平型产业内贸易转变,在国际贸易中将由目前互补格局向竞争的态势转变。     

中国与发达国家木材产业内贸易分析

在分析世界木材产业内贸易现状的基础上,利用GL指数对中国与发达国家木材产业内贸易水平进行了测量和分析。分析结果表明:中国与发达国家木材产业内贸易仍然以产业间贸易为主,产业内贸易增长趋势明显。在此基础上,从产业规模化经营、产品的差异性、消费者需求偏好、产品的技术、产品生命周期以及加工贸易等方面,提出提升中国与发达国家木材产业内贸易水平的对策建议。     

中国—东盟农产品产业内贸易研究

本文对中国与东盟在2003~2012年的农产品双边贸易数据进行了分析,通过一些产业内贸易指数工具的测算(如G-L指数、Brtilhart边际产业内贸易指数)以及ThomMc Dowell垂直型和水平型边际产业内贸易指数,探讨了中国与东盟成员国之间农产品产业内贸易水平及结构特征。结果表明,中国与东盟整体农产品产业内贸易水平不高,但总产业内贸易水平的增量主要是垂直型的产业内贸易拉动的。同时,从企业和政府两个角度对农产品贸易提出了取长补短、深化农产品加工、加强与外界交流合作等对策建议。     

中国林产品产业内贸易分析

本文在整体和分类两个层面上利用产业内贸易指数对中国林产品产业内贸易水平和结构进行了测量和分析。结果表明，中国林产品产业内贸易水平较低，而且原木等大量消耗森林资源的产品产业内贸易水平更低。在此基础上，本文提出了今后中国林产品产业内贸易的发展方向。     

中国主要非木质林化产品贸易分析

首先分析中国主要林化产品1992~2006年进出口贸易情况及特征,然后在整体和分类2个层面上利用产业内贸易指数对中国主要林化产品产业内贸易水平进行测量和分析。结果表明:中国是世界主要林化产品出口国,在国际市场上占有垄断地位。尽管中国林化产品贸易中存在产业内贸易和产业间贸易2种方式,但无论是从总量的角度来说,还是从增量角度来说,林化产品贸易均以产业间贸易为主。在此基础上,提出今后中国林化产品贸易的发展方向。     

中日韩农产品产业内贸易实证分析——兼论对三国FTA的影响

采用GL指数和Bruelhart and Dublin指数及Greenaway 标准对1995年～2008年间中日韩农产品产业内贸易的特征进行测算的结果表明,中日韩之间农产品产业内贸易水平整体上较低.而这意味着三国FTA的调整成本将较高,三方应为发展农业产业内贸易做出努力,以推进三国FTA.     

我国农产品产业内贸易现状实证研究

该文利用Grubel-Lloy1d产业内贸易指数、Brulhart边际产业内贸易指数和Thom&McDowell垂直和水平产业内贸易指数分析我国农产品产业内贸易现状,剖析我国农产品产业内贸易水平和结构,并提出政策建议。     

中国木质家具产业内贸易测度

简要介绍了中国木质家具的贸易状况,利用GL指数、Bruelhart指数和IIT指数对中国木质家具的产业内贸易进行了测算。研究结果显示:中国木质家具贸易存在产业间贸易和产业内贸易2种模式;其中产业间贸易占主导地位,产业内贸易目前维持在很低水平;产业内贸易规模不断增加,发展速度很快。