资本品驱动制造业升级: 自由贸易还是产业保护———新古典经济学与新李斯特主义经济学的比较分析

推进制造业升级发展, 是我国实施供给侧结构性改革、 实现经济高质量增长的关键。 而关于资本品驱动制造业升级的讨论, 在经济学思想中却存在两种不同甚至对立的理论阐释: 一是推崇比较优势原理倡导自由贸易的新古典经济学, 二是提倡高端制造业国内保护的新李斯特主义经济学。 本文通过对这两种理论的梳理和比较, 认为资本品驱动制造业升级这一命题集中体现了两种理论范式的根本性差异, 相比较而言, 新李斯特主义在理论分析范式和实践指导上更具有优势, 而运用这种范式对历史上一些国家制造业崛起的经验分析也表明新李斯特主义经济学对我国当前制造业升级发展具有更大的借鉴意义。     

盛洪:不要忽略西方经济学对西方文化的辩护性

我们不否认严肃的经济学家总是会尽量使自己更为“客观”,在涉及不同文化的问题时处理得更为“公正”,但文化的因素是潜移默化的,人们总会通过有意无意地“忽略”一些问题、强调另一些问题来实现自己的文化倾向。所以,尽管现代经济学已经获得了某种“科学”的声誉,却不能完全摆脱其对西方文化的“辩护性”。现试举三例。第一个例子是,现代经济学很强调“自由贸易”,它导致各国福利水平提高和资源在全球范围的更有效的配置。这没有问题。但依据同样的道理,人们很容易发现一个更有效率的方式,即“自由移民”。可是现代经济学不仅没有强调这一…     

关于国际自由贸易与环境保护的理论多视角研究

由于立场不同。国际上关于自由贸易与环境保护的理论存在着较多分歧。本文主要从发达国家视角、发展中国家视角、全球视角这三个方面对相关理论进行了分类介绍和评述。文章最后对自由贸易和环境保护之间的关系进行了归纳，希望能对我国在可持续发展的基础上更好地开展自由贸易提供一些理论参考。     

贸易与地理、规模经济、差异化产品和运输成本——关于瑞典中央银行评选2008年度诺贝尔经济学奖的科学背景

一、简介几个世纪以来,国际贸易和经济活动的区位选择一直占据着经济学的思想前沿。即使在今天,自由贸易、全球化和城市化,也与学术分析上一样,作为大众化的主题经常引起人们的争论。传统上,贸易理论和经济地理是作为经济学单独的分支演变的。但是,最近根据新理论的见解,     

自由贸易与环境保护——对西方学者关于贸易和环境关系观点的评述

在关于自由贸易和环境保护关系问题上,自由贸易论者和环境主义者各执一端。自由贸易论者强调环境标准服从自由贸易;而环境主义者则强调应把环境标准置于首要地位。最新的经济文献表明,应把环境和自由贸易置于统一的框架下统筹安排。这代表西方学者关于自由贸易和环境保护关系问题的最新观点。     

作者精神权利的经济学分析--以其效益价值为主轴

著作权包括精神权利和财产权利,传统学者大都关注后者的经济学价值,对于前者,仅从人格保护层面进行探讨.本文则从全新的视角对精神权利进行经济学分析.笔者首先诠释精神权利的具体内涵以及经济学分析的必要性;接着笔者运用经济学上的"激励论"对精神权利的经济学价值进行分析;运用经济学上的效益-成本理论对精神权利中的署名权、修改权、保护作品完整权、发表权、收回权分别论述,论证上述权利是有效益的.     

经济学究竟是一门什么样的学科?

关于"经济学是什么?",可以说回答是多种多样的,但都可以归及到科学主义和人文主义这一文化思潮上,所以,应该从这一文化思潮的底蕴———科学精神和人文精神角度来理解经济学。笔者认为,经济学从低层次来说,是科学,但这是有问题的;经济学从高层次来说,是人文。     

论马克思经济学的核心

长期以来,人们对马克思经济学的核心存在一些错误认识,这是导致马克思主义"过时论"的重要主观原因。马克思的经济学理论实质上是关于资本主义发展规律的理论,一百多年来的资本主义发展,在一些最重要的方面证实了马克思对于资本主义的理论分析。同时,当代世界的发展在某些重大问题上超越了马克思经济学的理论结论,只有发展和创新马克思经济学,才能使之更好地适应人类社会发展的需要。     

贸易与地理、规模经济、差异化产品和运输成本——关于瑞典中央银行评选2008年度诺贝尔经济学奖约科学背景

几个世纪以来，国际贸易和经济活动的区位选择一直占据着经济学的思想前沿。即使在今天，自由贸易、全球化和城市化，也与学术分析上一样，作为大众化的主题经常引起人们的争论。传统上，贸易理论和经济地理是作为经济学单独的分支演变的。但是，最近根据新理论的见解，他们的融合变得更加紧密。该理论见解强调在国际间生产要素分布确定的情况下，     

自由贸易谈判

1、介绍国际经济学中一个最富争议的问题是：实现全球自由贸易最有效的战略是区域主义还是多边主义?根据巴格瓦蒂(Bhagwati,1993)所分析,第一次区域主义浪潮出现于20世纪60年代,但由于美国支持多边主义方式而停止扩展。而自20世纪80年代开始,美国转变立场,支持区域贸易协定。这一转变带来了第二次区域主义浪潮,促成大量自由贸易协定     

论适度保护

各国自主地参与国际贸易与分工,基本的出发点是促进本国的经济发展,改善国民福利水平。前者是手段,后者是目的。尽管经济学理论中长期存在自由贸易与保护贸易之争,但自由贸易理论哪怕在观念上也没有走向绝对自由,并不排斥必要的保护;保护贸易理论并不是主张实行闭关锁国,而只是对国际贸易加以必要的限制。现实生活中一点贸易保护措施都没有的国家根本不存在,问题是对什么进行贸易保护,恰恰是这一点直接关系到贸易保护能否达到预期目标。发展中国家在对外开放的过程中进行必要的贸易保护,首先要合理地确定贸易保护的范围,即选择好贸易保护的具体对象。     

马克思对资本主义自由贸易的四重哲学批判——始于亚当·斯密古典自由主义的考察

自由贸易议题不仅是马克思关注国民经济学的问题起点,而且也是他对资本主义制度展开总体性批判的一个关键线索.始于对斯密古典自由主义的科学驳斥,马克思对资本主义自由贸易展开四重哲学批判:在经济哲学层面,自由贸易只是便于资本在更大范围内增殖的自由;在道德哲学层面,自由贸易只是剥削工人的权力空间化的自由;在法哲学层面,自由贸易只是强国支配弱国从而奠定"中心-外围"帝国格局的自由;在政治哲学层面,自由贸易又客观上加速社会革命的发生和新社会的到来,这也成为资本主义自由贸易历史负效应中的"积极因素".在保护主义明显抬头、多边主义遭遇困境的当下,马克思这种批判蕴含着鲜明的时代价值.     

区域经济一体化对多边自由贸易体制的影响——一个简单的制度经济学解释

区域经济一体化组织的出现是否有利于推动多边自由贸易的实现,这一问题已经引起了学者们的广泛关注.从制度经济学的角度看,先走区域经济一体化的道路,然后再进行区域经济组织的自由贸易合作,从而最终实现全球贸易的自由化,能够比"一味地"等待世界所有国家同时实现贸易的自由化给各利益主体带来更大的现期净收益.因此,相比WTO所推行的多边贸易自由化而言,区域经济一体化具有更多的现实性和可行性,它将为世界自由贸易的实现做阶段性准备.当然在此过程中,还应该注意加强WTO对区域经济一体化组织的监督和协调,以引导它向更有利于提高世界福利和贸易自由化的方向发展.     

缓解贫困与人文关怀

贫困是人类共同面临的最古老的敌人。比起其他社会科学，经济学对贫困的解读要滞后一些，其研究历程在经过了古典经济学的自然结构、马克思经济学的制度批判和主流经济学的沉寂之后，开始注重贫困发生和缓解中的人文性、社会性、文化性等非经济因素分析与经济、技术因素的整合及运用。因此，破解亘古至今的贫困之谜，经济学必须张扬人文关怀的精神，这将对21世纪人类反贫困的制度安排、技术操作、组织构建和物质援助等方面产生重大而深远的影响。     

韩国自由贸易协定中的环境条款分析

有关贸易与环境的融合问题各国存在认识上的偏差,发达国家表现得非常积极,而发展中国家则相对消极,但最近签署的自由贸易协定(FTA)中环境条款呈明显增加趋势。韩国在韩美FTA签署之前的自由贸易协定中,一般只是在前言提及环境保护或可持续发展,在正文中的一些领域规定了环境有关例外条款,但以韩美FTA为突破口则签署了高水平的FTA环境条款。中韩地理上相邻,面临共同和严峻的环境问题。因此,中韩自由贸易协定从环境法制角度规定了宽广的适用范围和环境保护核心义务条款。这使中国在积极推进FTA战略的过程中,为提高环境标准和改善环境管理提供机会。     

价值现象学视野中的新制度经济学

新制度经济学突破了新古典经济学的范式,引入了交易费用分析范式。运用价值现象学的方法可以对新制度经济学的理论基础进行分析,新制度经济学由于忽视交易费用赖以存在的条件,所以在研究过程中经常会颠倒事物之间的因果关系,这与新制度经济学的社会心理基础有关。怨恨构造了现代社会的精神气质,新制度经济学与这种精神气质是一致的。新制度经济学对制度起源及变迁的关注都与怨恨所造成的价值假象密切相关。     

自由贸易为什么不自由

中国加入WTO已满3年，跨入了入世过渡期的后期。在后过渡期，关税和市场准入门槛将大幅降低，中国将享受自由贸易的好处。但在享有自由贸易好处的同时，中外贸易摩擦也相应剧增。中外贸易摩擦原因何在，如何化解，本文主要从经济学角度进行分析。     

大卫·李嘉图的经济学说及其影响

大卫?李嘉图奉行经济自由主义,他的经济学理论包括三个最主要的论点:劳动价值理论、自由贸易理论、分配理论。他的经济学理论不仅对于当时的社会具有积极意义,其许多理论观点被后人继承,甚至在当代世界都有着极其深远的影响。     

理性期待上海自贸区

中国(上海)自由贸易试验区的推出,引发全球关注。这是由于上海自贸区被广泛视为重启改革的标志性事件,也是新一届政府改革的练兵,更是观察三中全会改革、克强经济学和未来十年中国经济转型的窗口。改革固然值得期待,但必须以理性的视角去分析。改革不是革命,注定不     

谨防马克思经济学数理化过程中的庸俗化

为了使马克思经济学理论在表述上更为严谨和在论证上更为严密,同时缓和其被日益边缘化的形势,一些马克思主义经济学者试图借鉴和模仿现代主流经济学的分析范式和研究取向,从而导致了数理马克思主义经济学的兴起。但这种取向存在着两个明显的问题:一者,马克思经济学的研究对象主要集中在社会生活领域,这比新古典经济学所偏重的工程学内容更不适合大量使用数学推理;二者,经济学数量化的基础——理性选择理论本身就存在问题,它实质上否弃了人类行为的意向性,而这却是马克思极力强调的。因此,我们必须提防马克思经济学在数量化过程中的庸俗化。