我国专利权行政保护存在的问题及其完善

我国专利权行政保护制度在加强专利保护、打击专利侵权、调处专利纠纷方面起到了积极的作用，被认为是我国专利保护的特色。但是，我国专利权行政保护制度依然存在一些问题。在梳理我国专利行政保护法规、存在的问题以及基本经验的基础上，借鉴国外各国的经验，对完善我国的专利权行政保护制度提出了建议。     

销售“横卧式手机套“是否侵犯了专利权

指控他人侵犯自己的专利权,有两件事必须注意:侵权者的技术特征与自己申请保护的权利基本相同;证明侵权者是在明知有这项技术的情况下,还在生产销售。这就要求专利拥有者要有过硬的证据。证据不充分,很难打赢官司。     

中国企业：保护专利权的现状与对策

我们知道,现在是一个多边贸易的时代,但我们并未意识到现在同样是一个专利权至上的经济时代,由于无知,我们每年要交数亿美元的学费,我们的科研工作要仰入鼻息,更有甚,我们还要为我们自己的劳动成果付使用费。     

因特网软件专利的保护

电子商务对国际经济的贡献正以全球电子商务的形式显现出来,各国的相关法律都在相互协调知识产权保护问题,本文将专利的定义、内容、法律特征及其涉及电子商务相关软件专利的保护问题作一阐述,供企业家参考。     

专利权的主体与客体

专利权的主体专利权的主体是专利权人，这点与商标权主体是相似的。由于我国专利法允许专利权转让，所以专利权人可能是有资格申请并获得专利的人，也可能是专利转让活动中的受让人。专利权人在我国分为三种：（1）作为我国全民所有制单位的“专利持有人”；门）作为我国集体所有制单位或我国公民个人的“专利所有人”；（3）作为外国资本在中国的企业或在中国的中外合资企业，或企业中个人的“专利所有人”，以及作为境外外国企业或个人的“专利所有人”。按照专利法的规定，“专刮持有人”也是专利权的主体之一。在符合一定手续的前提下，…     

我国中药知识产权行政保护和法律保护的冲突

中国加入WTO后中药领域面临着机遇和挑战,加大对中药知识产权的保护力度,提高中药知识产权保护的可操作性已是当务之急。本文针对我国中药知识产权保护中行政保护与法律保护并存的现状,比较了中药知识产权的法律保护制度和行政保护制度,初步探讨了两者之间存在的冲突。     

滥用专利权争议的法律适用——以专利法与外贸法、反不正当竞争法的协调为视角

知识产权滥用争议的法律适用一直是各国国际经济法的一个焦点议题,尤其是第三次专利法修订案出台后,有关专利权滥用的法律规制正引起社会各界的关注。通过以外贸法、合同法及反不正当竞争法为例,可以发现目前我国相关立法的冲突和缺漏。由此,呼吁加强我国滥用专利权争议立法的统一和协调,以保护专利私权为基调,逐步创建包括专     

中国的选择：药品专利权的“Bolar例外”

基于医药技术领域的特殊性和公众利益的考虑，国际上的一般做法是运用Bolar例外（Bolarexception）原则为临床试验的专利实施行为提供豁免。我国现行专利法并没有引入这一原则，导致仿制药商在法律上面临专利侵权的窘境和立法与司法实践严重脱节。我国的社会经济现实也要求立法上予以回应。时值专利法修改之际，我国确有必要在专利法修改中引入这一原则以补充和完善限制药品专利的法律规则和措施，促进药品仿制业发展和增加公众医药福利。     

知识产权保护强度与中国的高新技术产品进口

本文利用1996~2010年中国与105个贸易伙伴国的双边数据、世界106个贸易国之间的双边大样本数据,基于高新技术产品整体进口、9类高新技术产品进口的视角,实证分析了国内专利保护强度对中国高新技术产品进口的影响。研究结果发现,从整体上来看,中国国内专利保护程度的提升会增加高新技术产品的进口,但是这种效应对于从专利保护指数较低国家、发展中国家的进口更明显;中国国内专利保护强度提升对高新技术产品进口的促进效应高于世界平均水平;中国专利保护强度提升会显著提高进口产品广度和进口产品数量;中国国内产权保护程度提升对中国从发达国家进口航空器材、电子通信设备、医药制品、科学设备、电力机械、化学材料、武器与军用设备的促进作用是显著的正效应。本文使用工具变量对内生性问题进行了处理,稳定性检验也表明回归结果是稳健的。     

失地农民权益保护研究

本文在查阅相关文献的基础上,就我国失地农民权益受损的现状、原因进行归纳与总结,并结合实际案例,就同一地区不同时期和不同的政策下,失地农民权益的实际保护进行对比分析,以此探索失地农民权益保护的有效方法。     

高校专利保护与专利转化对策研究

文章从国内外在高校专利保护与转化的现状进行阐述,分析造成这种现状的原因,主要从高校的视角提出我国高校专利保护和专利转化对策,以期更好为我国高校专利发展提供建议。     

试论我国老年人刑罚从宽处理原则之合理性

老年人刑罚从宽处理原则是我国《刑法修正案(八)》的重要内容。这一原则不仅符合法律面前人人平等、罪责刑相适应的刑法基本精神,符合公平正义的法治精神,具有现实的法律意义,而且顺应了当代法律的发展趋势。     

论我国《专利法》第三次修改与TRIPS的衔接

2008年12月27日,我国对《专利法》进行了第三次修改。修改后的《专利法》将于2009年10月1日起实施。此次修改是在基本上没有外界压力的情况下,我国自主进行的,共修改36处。从全球化及TRIPS的视角看,此次修改的意义在于：有关在我国完成的发明创造向国外提出专利申请程序的修改、发明和实用新型的新颖性条件的修改、强制许可规定的完善以及外国人委托代理机构的做法,都已经与国际接轨。这是我国专利制度建设的重大进步,也是我国知识产权法律体系完善的一大举措.     

技术创新与专利保护相互作用机制研究

在知识经济的时代,技术创新能力已成为衡量一国经济发展水平和国际竞争力的重要标志。而技术创新只有通过相关法律程序获得合法产权,形成知识产权并得到保护,整个社会的技术创新机制才能健康运行。本文首先阐述了技术创新和专利保护的理论基础,分析了对技术进行专利保护的重要性,主要分析了技术创新和专利保护的相互关系,概括了其积极作用与消极影响,研究了部分高校与企业在对技术创新进行专利保护上出现的问题,分析了应对技术创新选择合理的产权保护方式,最终实现企业的最大利益。     

专利保护期限设置的技术经济分析

专利保护制度能激励企业在技术研发上进行投入，这有利于增加社会总剩余；然而，专利保护制度在提供激励的同时，也造成了潜在效率的损失。专利保护期限的设置是这二者之间权衡的结果。本文通过一个两阶段博弈的分析框架，利用动态的局部均衡权衡模型，从企业利润最大化和社会总剩余最大化的相互作用中，推导出了社会最优的专利保护期限。在我们的动态的局部均衡权衡模型中，创新者的研发投入水平是专利保护制度的内生产物。     

城市管理行政执法博弈分析的法律启示

城市管理行政执法是一种具有广泛社会影响的城市社会活动,对其进行细致剖析不但具有典型性,也具有普遍性.在选择“比较利益人”作为研究的范式,借助博弈论工具对城市管理中执法主体与行政相对人之间的互动关系进行模拟分析后发现,国家法律和制度因素对于城市管理效果具有直接的影响力.博弈分析是一种手段,透过行政执法的现象看到城市管理法律需求的本质才是现实价值所在.     

美国专利制度危机及其对中国专利制度建设的启示

20世纪80年代以来,随着美国专利系统运作方式发生的两次重大变化,以及与专利有关的立法的调整,美国专利制度正日益受到美国各界广泛的质疑和指责,正陷入其成立建立以来最严重的信任危机。审视此次危机将有助于我们正确认识知识产权保护和创新的关系,从而为我国专利制度建设指明正确的方向。     

失地农民权益保障的法律措施研究

在城镇化加速发展的今天,越来越多的农民在土地征用的过程中成为失地农民,而他们的后期保障问题已成为影响我国和平崛起的重要议题。笔者正是就此加以分析提出修定法律法规、明确公权范围、赋予农民更多参与权、在养老保险、医疗保险与就业保障方面确保失地后农民老有所依,实现城乡的共同健康稳步发展。