新准则视角中的商誉会计

在新会计准则中,商誉是企业合并成本大于合并取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的数额,既体现国际趋同,又结合了中国经济发展的实情,但新准则在对商誉确认、计量的方法上仍存在一定局限性。     

新会计准则下合并商誉初始计量问题研究

2006年颁布的新会计准则对于合并商誉的相关规范进行了重大调整。本文运用公允价值的相关知识，对合并商誉的初始计量问题作了较为深入的探讨，这对指导、规范实务操作，指导商誉会计核算具有重要的实践意义。     

自创商誉、负商誉确认与计量之我见

一、自创商誉的确认和计量 按照商誉的来源可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源。外购商誉是指在企业合并时产生的、非企业自创的商誉。新旧会计准则均对自创商誉不予确认，新会计准则规定的商誉实际是外购商誉。笔者认为，承认外购商誉、不承认自创商誉不符合一致性原则的要求。     

新会计准则背景下对合并商誉减值测试的探究

笔者从新会计准则中合并商誉的涵义出发,对于合并商誉进行了全面的探析,并结合合并商誉确认和后续计量工作的开展,分析了通过减值测试方法来计量合并商誉。在此基础上,提出了合并商誉减值测试法的操作注意事项,总结了其优缺点,以期对现阶段的会计实务工作起到一定的借鉴作用。     

商誉会计新变化及其影响

几乎所有要编制合并财务报表的上市公司都会涉及商誉会计的核算问题,因此了解新会计准则实施后商誉处理的变化及其影响就显得迫切而重要。本文将概括新会计准则中商誉处理的变化情况,并以海南航空公司为例,说明商誉会计新变化对企业的影响。     

商誉会计新变化及其影响

几乎所有要编制合并财务报表的上市公司都会涉及商誉会计的核算问题，因此了解新会计准则实施后商誉处理的变化及其影响就显得迫切而重要。本文将概括新会计准则中商誉处理的变化情况，并以海南航空公司为例，说明商誉会计新变化对企业的影响。     

商誉分层确认和计量的理论和实务问题 —— 兼与徐丹琦商榷

徐丹琦在《财务与会计》2020年第20期提出商誉分层的处理方法.本文回顾和梳理商誉概念范畴的历史演变,以剖析商誉的经济实质,同时又结合现行商誉会计准则和实务存在的问题,得出认同商誉分层确认和计量方案的结论,并从可行性和可验证性两个角度出发,就三个问题提出不同观点:第一,持续经营价值和自创商誉价值经济实质类同,应作相同的会计处理;第二,合并协同价值需要再现价值创造路径,进行分配和深化;第三,商誉后续处理可以建立围绕资产组的新计量模式.     

商誉分层确认和计量的理论和实务问题 —— 兼与徐丹琦商榷

徐丹琦在《财务与会计》2020年第20期提出商誉分层的处理方法.本文回顾和梳理商誉概念范畴的历史演变,以剖析商誉的经济实质,同时又结合现行商誉会计准则和实务存在的问题,得出认同商誉分层确认和计量方案的结论,并从可行性和可验证性两个角度出发,就三个问题提出不同观点:第一,持续经营价值和自创商誉价值经济实质类同,应作相同的会计处理;第二,合并协同价值需要再现价值创造路径,进行分配和深化;第三,商誉后续处理可以建立围绕资产组的新计量模式.     

新企业会计准则体系中的商誉会计

新企业会计准则体系之基本准则对资产的定义及其确认条件进行了重新阐述：尤其在有关具体：住则中，对作为资产要素特殊项目的商誉的确认和计量与原有准则和制度的规定截然不同，本文对新准则体系之下的商誉会计问题作了归纳和解析。     

我国商誉确认和计量新旧准则之比较

2006年财政部发布的新会计准则体系中虽然没有单设商誉会计准则,但在相关具体准则中对商誉的确认和计量规范进行了较大的增改,这些变化进一步完善了我国商誉会计核算规范,并提高了我国会计准则体系的连贯性和国际趋同性。本文试图针对新旧准则中有关商誉确认和计量的规范进行比较和分析,并结合我国公允价值市场目前尚不完善和企业会计操作不够规范等现实情况,指出新准则相关规范可能存在的不足。     

合并商誉本质及会计核算方法的探讨

本文从商誉的概念和构成要素、企业并购与合并商誉的联系等方面入手,对商誉的本质进行了探讨。在此基础上,对我国新会计准则关于商誉处理的方法进行了分析,解释了新旧会计准则关于商誉会计处理的差异,分析了新会计准则关于商誉处理的合理性,认为新会计准则关于商誉的会计处理方法能够更真实地反映商誉的本质特征。同时对新会计准则关于商誉会计处理的操作性方面的不足进行了说明。     

新旧准则下商誉会计的比较

财政部于2006年2月颁布了新的《企业会计准则》.为适应现代企业国际化发展的趋势,适应企业国际并购的不断增加,在新准则中对商誉的规定发生很大变化,体现了与国际准则的趋同.本文就新准则中有关商誉的规定和以前年度对商誉的相关规定进行比较,分析了新旧准则变更的原因,认为新准则中的相关规定更符合企业发展的需要.另外,通过比较与分析也可以加深我们对新准则的理解.     

关于合并商誉会计处理的几点思考

作为一项特殊的经济资源,商誉的确认与计量问题一直是会计理论界和实务界所关注的热点和难点问题。不同的合并商誉确认和后续计量方法,一方面体现了不同的合并理念,另一方面也反映出对商誉本质的不同理解。文章通过对合并商誉的合并理论、后续计量方法进行合理性分析,并对确认与计量现行规范的缺陷进行分析,提出合并商誉会计处理的改进建议。     

商誉的确认计量亟待革新

商誉的确认计量亟待革新○中南财经大学石春茂商誉的来源有自创和外购之分，但现行的商誉会计实务却以此为切入点，来解决商誉的确认计量问题，值得研究。一、按现行实务，企业购买一家企业并愿支付超过帐面净资产公允价值的差价，形成所谓外购商誉，这是被购买企业业已存...     

商誉确认与计量的再认识

本文通过对与商誉相关的会计；住则的比较和综合分析．系统介绍了合并商誉初始确认的方法、原则、影响因素、后续计量及商誉减值测试的原则、程序和方法。     

商誉确认与计量统一性刍议——基于我国新会计准则中合并商誉的处理

财政部于2006年颁布的《企业会计准则》（以下简称“新准则”），对商誉的确认、计量、减值均作了明确的规定，实现了对商誉界定的突破。但对商誉按其来源分为外购商誉和自创商誉，其实质相同却采用不同的确认和计量方法，造成的会计信息披露真实性遭到质疑。为减少由此造成的负面影响，外购商誉的确认与计量已在现实中得以应用，自创商誉的确认与计量未能应用，本文对商誉的确认和计量进行了分析，认为自创商誉的确认与计量有其现实可行性和必要性，应对自创商誉和外购商誉的基于统一的标准进行确认和计量。     

关于商誉的几点思考与分析

随着经济全球化发展,全球企业并购逐渐增多,而商誉是企业合并中的难题,国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。因此,让企业正确认识商誉及其价值,解决商誉的会计处理问题意义重大。本文对商誉进行了分析,对商誉提出了新的认识,回顾了商誉的确认及计量问题,对我国商誉会计的发展提出了建议。     

浅谈新企业会计准则下对购并商誉会计的处理

随着企业购并而出现的购并商誉确认和计量的实务处理是会计学家们研究和争论的焦点,本文提出随着新企业会计准则对公允价值的肯定,购并商誉的确认应改变以往合并价差的方式,将其单独确认为一项资产,并在其预计的有效年限内以摊销列作费用。对购并商誉的计量可以通过超额收益与平均收益的差价,采用多种方式进行计量。同时指出,负商誉不存在,更不能将负商誉单纯地计入“负商誉”帐户。     

商誉相关问题探究

本文从介绍商誉的性质、定义入手，全面对比了国际上各国会计准则对商誉定义的描述和确认计量的方法，并提出目前商誉在定义上的缺陷和不足：文章重点对商誉定义，自创商誉的确认计量，外购商誉的摊销等几个焦点问题进行了阐述，尝试性地提出了自己的观点与看法，以求商榷。     

新准则下商誉的确认和计量

商誉,作为企业的一种特殊资产,一旦被确认。即与其所在企业共存亡。因此,商誉的确认和计量,具有其独特的规律和方式。本文分别从在财务及个别财务报表上确认的商誉和只在合并财务报表上确认的商誉两个侧面,分别论述这两类商誉的初始确认、后续计量和终止确认。