中国高新区主导产业选择的研究述评

文章从产业经济学和区域经济学角度对主导产业选择的研究成果进行了梳理,并通过分析我国区域主导产业研究状况,找出了我国的特殊经济区域——高新区主导产业选择研究存在的不足之处:(1)对高新区主导产业的理论研究明显不足;(2)对高新区主导产业的内涵尚无明确定义,以及缺少符合高新区功能和产业特色的选择基准及相应的评价指标体系;(3)缺少高新区主导产业选择的定量评价模型。     

区域主导产业选择的基准分析

区域通过选择并培育主导产业带动经济起飞,主导产业选择的理论依据有市场失败理论,不均衡成长理论,动态比较费用理论等,在世界各国的实践中形成了一套选择基准和依据,实际中可根据定性和定量的方法来确定区域的主导产业。     

中国主导产业选择的实证分析

当前我国面临新一轮的产业结构优化,而主导产业的选择是产业结构优化的题中应有之意。本文主要运用因子分析的方法对我国的主导产业选择问题进行了研究。首先明确了主导产业的含义,特征;回顾了主导产业选择的标准,并建立了相应的指标体系;运用因子分析方法对这些指标进行实证分析。得出最终的产业排名;将排名靠前的产业作为我们现阶段主导产业选择的参考。     

区域主导产业选择研究综述

本文就区域主导产业的内涵、选择基准及其评价方法进行了综述,归纳了国内外关于区域主导产业的研究进展情况、研究成果,并对国内研究的不足之处加以说明,希望有助于将来在区域主导产业研究方面的创新和进步.     

工业化进程中河南省主导产业选择指标体系研究

文章结合现存的主导产业选择基准,确定了河南省主导产业选择的指标体系设界的原则,建立了包括特征基准、约束基准、区域基准的三大基准得多指标体系,为新时期河南省主导产业的正确选择提供了理论依据.     

基于DEA模型的高新区主导产业选择分析

传统的高新区主导产业选择基准侧重于产业成长性,而对产业运营效率关注得较少。根据产业运行的DEA有效基准来选择主导产业,就是根据在产业运行中的效率指标值相对"有效生产前沿面"的位置,来判断是否实现DEA有效,进而决定能否成为"有效生产前沿面"中的主导产业。本文将DEA模型引入株洲高新区主导产业选择中,科学地选择现阶段株洲高新区的主导产业,为株洲高新区战略规划提供参考。     

区域生态主导产业指标体系的构建

随着共同、和谐及可持续发展战略在世界范围内的普遍实施,基于生态效益主导产业的建设在发达国家渐成潮流。生态主导产业的发展是一个趋势,也是区域内主导产业建设的目标。基于对生态工业指标体系理论的研究,阐述了山西进行生态主导产业战略性选择的基本观点。     

西部主导产业选择与发展构架

９０年代以来，市场化，全球化，信息化三大变迁浪潮的冲击迫使西部地区尽早调整产业结构以争取主动。然而，目前西部产业结构发展战略中仍存在许多旧的思维定势。基于此，本文对目前被西部作为发展重点对象的若干产业进行了剖析，从而得出一些有益的结论。结合这些结论，从宏观层面上对如何为我国西部主导产业的发展构建条件性基础提出了若干建议。     

中小城市主导产业的选择原则及选择指标体系

选择和培育正确的主导产业是中小城市实施振兴战略的关键。文章分析了中小城市主导产业的选择原则 ,建立了相应的选择指标体系 ,对指导中小城市主导产业的选择具有重要的指导意义。     

新疆主导产业选择——基于投入产出分析

主导产业是区域经济发展的驱动轮,主导产业的选择直接影响到区域经济未来的发展方向和前景。本文以新疆为例,通过主导产业的选择基准以及投入产出模型,对42个部门综合得分排序的结果,选取前6位为主导产业,依次应是：交通运输及仓储业、石油和天然气开采业、农业、化学工业、金融保险业、批发和零售贸易业。在新疆实际选择主导产业时,对这些部门应给予优先考虑。     

高科技园区空间属性的三重性与新型园区形态构建

本文在观察现实的基础上明确认为:高科技园区不仅是新的产业区,而且是新的创新区和新的科技文化社区,并且高科技园区空间属性的三重性不是独立的,而是相互交叉、相互重叠、相互作用,形成三重螺旋的空间构造。高科技园区空间属性的三重性给我国高新区发展的启示是:国家高新区在发展新阶段必须构建新型园区形态,而这种新型园区形态的重要形式就是建设科技新城。     

黑龙江省高新区竞争力评价指标体系研究

黑龙江省高新区经过十几年的发展,在全省经济社会发展的各方面起到了领头作用,为了更进一步加快高新区的建设,有必要运用科学系统的评价指标体系对高新区竞争力的强弱进行评价。在总结分析了国家科技部制定的高新区评价指标体系和多位学者对高新区评价指标体系的研究成果的基础上,结合评价指标体系的构建原则,构建出三层次模型框架的黑龙江省高新区竞争力评价指标体系,并且提出了高新区竞争力的评价方法。     

基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究

对高新区发展现状进行动态客观评价,准确把握其发展现状及趋势,能够对相关政策作出及时调整。通过构建高新区综合评价指标体系,运用层次分析法,从综合发展水平和发展水平构成两个方面对张江高新区六园区发展进行了综合评价。结果发现,六园的发展仍然存在一定差异,其中张江核心园综合发展水平最高,但其优势在逐渐减弱。另外,六园只有高新区可持续发展能力一个指标是逐年提升的,而知识创造和孕育创新能力、产业化和规模经济能力、国际化和参与全球竞争能力3个指标变化不大。     

高科技企业知识产权综合实力评价指标体系研究

为了使高科技企业知识产权综合实力评价工作更为科学、规范,通过对知识产权界的学者和专家的多轮咨询,构建了高科技企业知识产权综合实力评价指标体系,并给出各指标的详细说明。     

国家高新区对外贸易、高新技术企业占比影响创新效率的实证研究

加快推进国家高新区发展,是提高创新竞争力、实现经济高质量发展的重要途径。运用超效率DEA模型测算2013-2017年国家高新区创新效率,利用面板数据模型考察对外贸易、高新技术企业发展与创新效率的相关关系及地区差异。研究表明：我国东部地区国家高新区创新效率相对较高,中部地区、西部地区、东北地区高新区创新效率差异明显;国家高新区对外贸易、高新技术企业占比对高新区创新效率提升具有显著正向促进作用,且存在显著正向时滞效应;国家高新区对外贸易、高新技术企业占比对国家高新区创新效率的影响存在地区差异。新时代全面提升国家高新区创新效率,应以高新技术企业为主体,以进一步扩大开放为路径,注重开放贸易、高新技术企业发展相关政策的阶段性与针对性调整。     

FDI与OFDI溢出对高技术产业区域创新的门槛效应研究

选取2003-2016年省域高技术产业面板数据,以R&D人员投入为门槛变量,实证分析FDI与OFDI溢出对高技术产业区域创新的非线性影响。得出以下稳健性结论：FDI和OFDI溢出对高技术产业区域创新具有双门槛效应,FDI溢出呈现先升后降的特征,而OFDI溢出则呈现先降后升特征;R&D人员投入、R&D资本积累、城镇化水平有利于高技术产业区域创新,而金融成熟度未产生明显推动作用;政府支持可能对R&D人力投入较高省份产生抑制作用;2003-2016年跨越R&D人员投入中、高门槛的省份在不断增加。     

基于群组决策特征根法的高技术企业知识产权开发评价指标识别

由于高技术企业知识产权开发评价影响因素多,涉及内容广,因此评价指标识别是高技术企业知识产权开发水平评价的关键环节。通过对当前高技术企业知识产权开发影响因素的分析,建立了高技术企业知识产权开发评价初选指标。运用群组决策特征根法对高技术企业知识产权开发评价初选指标的关键性和重要性进行识别,构建了高技术企业知识产权开发评价指标体系,为高技术企业知识产权开发水平的测度和评价提供了科学的方法和新的思路。     

国家高新区功能异化偏离的测定与评价

分析了影响国家高新区发展的关键因素之一——功能定位,提出了创新型国家高新区评价指标体系,定义了功能偏离系数的概念和计算方法;应用模型和科技部火炬中心对国家高新区的统计数据,计算出53个国家高新区的功能偏离系数。数据表明,国家高新区在其发展过程中普遍存在功能异化与偏离的现象。最后,根据53个国家高新区功能偏离系数的计算结果,提出了国家高新区"二次创业"的发展对策。     

基于GE模型的区域设计产业重点领域选择方法

设计产业日益成为从国家到地方促进经济转型的重要战略性新兴产业,但现阶段对其分类标准和重点领域选择的研究较为欠缺。探讨了适用于产业选择的设计产业分类标准,并以GE模型为基础,结合主导产业选择理论,建立了设计产业重点领域选择模型。