农村信用社改革的困境与对策

近年来，农村信用社的改革并没有取得实质性的进展。信用社改革的难点在于其服务对象发生了根本变化。随着县域经济的发展和城镇化建设的推进，农村信用社的服务对象已经由最初的生产合作社和流通合作社逐步被市场经济中的农户和城镇、农村中的工商户所代替。因此，只有彻底改革信用社运行的旧体制，按照县域经济发展和城镇化建设的要求重新界定信用社的角色，并处理好支农与政策扶持之间的平衡关系，农村信用社才能获得持续稳定的发展。     

农村信用社体制改革探讨

农村信用社改革关系到农村我国“三农”问题的解决和全面建设小康社会的顺利进展，应对农村信用社产权制度和管理体制进行改革，深化对合作制的认识，跨乡镇经营，在竞争中改制重组，完善法人治理结构，政企分开，树立诚信意识，加快信用社改革的顺利进行。     

改革过渡时期的农村信用社风险防范

农村信用社改革工作已在全国大部分省市展开，为了确保改革顺利进行，做好风险防范是关键。改革期间各地应成立农村信用社风险防范领导小组，明确各部门风险防范职责，制定风险防范和处置预案，采取强有力的措施，有效防范和处置改革期间农村信用社各类风险，确保改革顺利进行。     

对农村信用社利率市场化改革的思考

我国采用渐进的利率市场化改革方式，可选择农村信用社作为这一改革的试点，积累经验，带动全局。本文就农村信用社利率市场改革的生和积极作用进行分析，并提出农村信用社利率改革的设想和政策建议。     

经济欠发达地区农村信用社改革探讨

经济欠发达地区农村信用社长期形成的历史包袱沉重，存在潜在风险，面临经营困境。体制改革对农村信用社今后的发展尤为重要。     

关于我国农村信用社改革的探讨

农村信用社是我国农村金融的主力军。目前农村信用社的改革已成为我国金融改革最后的攻坚战。本文对我国农村信用社改革所面临的艰巨性与机遇进行了探讨。     

从法人治理结构到法人治理——浅析防范和化解农村信用社金融风险的途径

完善农村信用社的法人治理结构是防范和化解金融风险的重要策略。然而，法人治理结构并不等同于法人治理，由于我国农村信用社的法人治理存在先天不足、后天缺乏相应条件等问题，即使建立起真正意义上的法人治理结构．也无法实现真正的法人治理。我们应正视相当一段时期内政府治理存在的现实，建立协调法人治理与政府治理的制度和机制，并对农村信用社的改革从完善法人治理结构转向实现真正的法人治理，切实防范和化解农村信用社的金融风险。     

论利率市场化对农村信用社的影响与对策

利率市场化是中国金融体制改革的必然发展。本文首先介绍了我国的利率市场化进程，然后从利率风险、资产业务、负债业务以及业务创新能力和赢利模式方面分析利率市场化对农村信用社的不利影响，最后提出相应的对策。     

农村信用社困境与改革研究——兼论农村金融服务体系的构想

我国农村经济经过20多年的改革与发展，经济结构和运行机制都发生了较大的变化。目前，农村信用社已无法适应日益发展的农村经济对金融服务的需求，因此，必须对农村信用社的体制进行改革，以构建良好的农村金融服务体系。     

农村信用社改革应变换思路

近年来,农村信用社长期积累的各种问题逐渐暴露,不少地方甚至发生了"挤兑"的支付危机.信用社体制改革已经刻不容缓.但对于改革的方向,目前的主流观点仍拘泥于官方的提法,认为必须坚持合作制原则.但笔者认为:合作金融在我国农村已是积重难返,难以成功.信用社改革已到了该变换思路的时候了.     

我国农村信用社体制改革几点思考

在中国,农村信用社的制度已经历了几十个年头,形成了一个相对较完整的机构体系,是我国金融界体系结构中的重要力量,更是农村金融的一个主要力量.但是农村信用社的产权关系和性质却未能清晰的界定,因此,农村信用社的经营体制、管理体制与产权体制的不顺就严重制约着农村信用社的发展.对农村信用社的体制的改革成为迫切需要.     

我国农村信用社体制改革几点思考

在中国,农村信用社的制度已经历了几十个年头,形成了一个相对较完整的机构体系,是我国金融界体系结构中的重要力量,更是农村金融的一个主要力量。但是农村信用社的产权关系和性质却未能清晰的界定,因此,农村信用社的经营体制、管理体制与产权体制的不顺就严重制约着农村信用社的发展。对农村信用社的体制的改革成为迫切需要。     

论深化农村信用社改革

文章分析了农村信用社在改革中遇到的困难和存在的问题,针对性地提出深化农村信用社改革的建议。认为山西省农村信用社不断加强内部管理,深化各项改革,不断开拓市场,提高服务质量,各项指标趋于好转,服务"三农"功能明显增强,有力地支持了全省经济转型跨越发展,并取得了一定成效,但要进一步深化发展,仍有一些困难和问题急待解决。     

我国农村信用社立法问题思考

农村信用社是我国农村金融的主力军,在新农村建设中发挥着重要作用,但是其法律规制现状却与之及其不相称,使得农村信用社在发展过程中面临很多法律上的困境,亟待加强立法。作为农村金融组织的支柱,其经过六十多年的发展与改革,完全有能力和实力制定一部《合作金融法》,通过这样一部立法,将农村信用社的发展和运作纳入法治轨道,以法律保障农村信用社的健康发展,从而更好的发挥其在推进新农村建设中的作用。     

农村信用社脆弱性分析

我国农村信用社脆弱性主要表现为不良资产数额巨大、信贷风险突出,操作风险、流动性风险和内部人控制严重等问题,农信社产权制度改革不彻底、法人治理结构不完善和外部人干预是形成农信社脆弱性的主要原因,提出应进一步深化改革,完善法人治理结构,加强内部控制制度建设,优化外部环境,以促进农信社持续、健康、稳定发展。     

完善农村信用社股份合作制的思考

股份合作制兼具股份制和合作制的优点，与农村信用社既追逐利润又服务社区的双重目标天然吻合。但是在深化农村信用社改革的过程中，部分股份合作制农村信用社的合作基础正在丧失。为此，农村信用社应合理设置股权结构和股东数量，改变目前单一的增资模式；控制资产扩张速度，保持法人适度规模；健全信息披露制度，注重发挥独立董事作用。同时，要加快合作金融立法，给予股份合作制农村信用社“国民待遇”。