论生产关系的内容

<正> 生产关系是政治经济学的研究对象,搞清楚这个范畴的具体内容,对于深入研究政治经济学,指导社会主义革命和建设的实践,具有十分重要的意义。本文拟对生产关系的内容作些探讨,并就若干问题,与孙冶方同志商榷。应从社会生产总过程来把握生产关系的内容马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中告诉我们,社会生产总过程是由生产、分配、交换和消费四个环节构成的。这四个环节是互相联系、互相制约的有机整体。“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。当然,生产就其片面形式来说也决定于其他要素。”生产关系的内容,是体现于上述这四个环节之中的。生产关系按其所包括的范围,有狭义和广义两种。狭义的生产关系,是指人们在直接生产过程中所结成的社     

对供给侧结构性改革的政治经济学解析

马克思政治经济学认为,生产力决定生产关系,生产关系对生产力具有反作用。静态的生产力由劳动者、生产资料、劳动对象构成;静态的生产关系由生产资料所有制形式、人们在生产中的地位和相互关系、产品分配形式构成。动态的生产力是劳动者运用劳动资料(主要是劳动工具)加工改造制作劳动对象,创造物质财富的社会实践过程;动态的生产关系即是"生产——分配——流通(交换)——消费"的矛盾运动过程,生产与消费、供给与需求的矛盾运动蕴涵在四个环节整体之中。由此,我们运用马克思政治经济学对"供给侧结构性改革"产生诸多认识。     

马克思主义政治经济学的研究对象与生产力的关系

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的继承、创新和发展,二者的任务不同。前者主要是建设的经济学,后者主要是革命的经济学。这就决定了二者在研究对象上既有共同点,又有不同点。共同点是二者都要研究生产关系。马克思主义政治经济学系统、全面、透彻地研究了资本主义生产关系,而中国特色社会主义政治经济学还不成熟,在生产关系研究上存在不少盲点和误区。马克思主义政治经济学联系生产力研究生产关系,是以既有的生产力发展状况为条件,并没有把生产力作为研究对象。马克思、恩格斯、列宁都提出,未来社会主义要快速发展生产力,实现共同富裕。因此,中国特色社会主义政治经济学要从理论上研究怎样更好、更快地发展生产力,但不是研究技术层面的生产力,而是研究社会层面的生产力。     

社会生产按比例发展规律是生产关系发展的规律——兼与方文同志商榷

《经济研究》杂志一九六一年第七期刊载了方文同志《马克思列宁主义政治经济学的对象是社会生产方式》一文。文中对于经济规律问题提出了一系列的看法。方文同志认为,政治经济学研究和阐明的规律并不都是生产关系发展的规律。“例如按比例发展的规律,劳动生产率不断增长的规律,生产资料优先增长的规律,以农业为基础的规律等等,所有这些规律,就其自身来说,都是属于生产力发展的规律”。虽然“这些规律本身都体现着一定的生产关系,并且受到生产关系的影响。……但是不能由此而导致否认这些规律自身是生产力发展的规律”。又说:“生产力与生产关系各自的发展规律是不能截然分开的。生产力发展的规律固然体现着一定的生产关系,同样的,生产关系的发     

论经济方式

经济方式指生产力与生产关系的统一,包含两种类型:一是自然经济方式,二是商品经济方式。与之相适应也有两类生产力:自然经济生产力与商品经济生产力。要求相应的生产关系与之相适应。     

对斯大林关于生产关系论述的一点置疑

政治经济学研究的对象是生产关系,生产关系是我们研究任何一个社会经济形态的出发点。因此正确地表述生产关系,准确阐明生产关系的内涵,是我们政治经济学中一个不能有任何一点含糊的重要问题,马克思在《政治经济学批判序言》一文中这样表述生产关系“人们在自己生活的社会生产中,彼此发生一定的、必然的、不以他们意志为转移的关系,即与他们当时的物质生     

论马克思生产力理论的两个维度:要素生产力和协作生产力

在马克思创立的政治经济学中,研究对象虽为生产关系,但也包含丰富内容的生产及其生产力理论。传统的生产力理论是一维的要素生产力理论,而马克思的生产力理论实际是由要素生产力和协作生产力构成的二维理论体系。他在《资本论》中就是从这两个维度展开对生产和生产力分析的。这一新的认识,不仅恢复了其原意,更重要的是,它有利于为生产力的内生演变和发展提供新的理论解释。     

关于政治经济学研究对象的几点商榷

<正> 政治经济学研究对象问题,我国经济学界在五十年代末期、六十年代初期就有过争论,争论的焦点在于政治经济学研究对象要不要包括生产力。近一年来,在这一问题上又有一些新的看法,主要是认为政治经济学的研究要把生产力放在首位,也有认为研究对象应是生产方式和生产关系。到底政治经济学研究对象包括不包括生产力?有没有必要列入生产方式?下面谈谈自己的意见。一政治经济学研究对象不包括生产力政治经济学研究对象是社会生产关系,这是马克思主义经典作家作出的科学规定。最近熊映梧同志对此提出了异议,认为“马克思主义政治经济学创始人并不持有这样的观点”。他引用了下面的话来作论证:“马克思在《<政治经济学批判>导言》一开头就指出,面前的对     

以创新的理论构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系

中国特色社会主义政治经济学是当代中国的马克思主义政治经济学,在阶段性上的学科定位是:在生产关系上属于社会主义初级阶段的政治经济学,在生产力上属于中等收入发展阶段的政治经济学。中国特色社会主义政治经济学的对象扩展到生产力,其任务是建立关于解放、发展和保护生产力的系统性经济学说。基本经济制度和基本收入制度是社会经济制度的基本方面。这方面的系统性经济学说构成中国特色社会主义政治经济学的核心内容。中国的市场化改革推动了政治经济学的研究扩展到经济运行领域。社会主义市场经济理论的确立和演进,反映中国特色社会主义政治经济学的理论进展。对供求关系转向需求侧和供给侧的体制及相应的改革分析,开拓了中国特色社会主义政治经济学研究的新空间。     

《资本论》关于生产关系的整体分析

《资本论》关于生产关系的研究涉及多个层面,既表现为从交往关系角度研究生产关系,也表现为以生产资料所有制为基础研究生产关系,既表现为从总体规定性角度研究生产关系,也表现为以生产力的发展变化研究生产关系.生产关系研究的这些层面,是对马克思在创立马克思主义政治经济学过程中关于生产关系的理解不断趋于丰富和发展的反映.生产关系研究的这些层面作为一个整体,在《资本论》中得到了完整而充分的展现.     

试论生产的技术经济关系和社会经济关系

十几年来，人们在经济体制改革的实践中，对商品经济、市场经济和经济运行方式有了全新的认识。但是迄今为止，我们没有能够从马克思主义哲学的高度，对这些认识成果加以分析、吸收和概括。事实上，历史已经昭示我们，历史唯物主义中的一个基本范畴——生产关系的含义有着更为广泛的内容。本文认为，就社会生产的客观条件和社会意义来看，应该把生产关系区分为技术经济关系和社会经济关系。探讨这两层既有明显区别又有密切联系的关系，无论在理论上，还是在实践上，都有着不可忽视的意义。一般认为，生产力是人们改造自然，从自然界获取物质…     

论第一生产力

生产力是个系统,包含有要素、结构与功能。诸多要素组合成一定的结构,具有改造自然的功能,故人们把生产力看作是人类改造自然的能力。 生产力究竟有多少要素?争论了几十年,现在基本上取得了共识,认为生产力包括劳动者、劳动资料、劳动对象三个实体要素,还有科学技术、管理、信息三个非实体要素。 现在人们在谈论第一生产力。何谓第一?是指起决定性作用的或最重要的因素。生产力是个系统,与生产关系并列,二者结合为生产系统。在生产这个系统中,可以说生产力第一,生产关系第二。而在生产力这个系统中,根本不存在第一生产力的问题。所谓第一生产力,是就     

浅析经济全球化实质、成因、效应、策略

应当说，经济全球化是一种有着多方面和多层次内容的复杂的社会经济现象。它的本质属性包含两方面内容。一方面，它是人类社会生产力发展的必然结果和客观要求，是商品和生产跨越国界发展的结果。另一方面，迄今为止的经济全球化又同资本主义生产关系向全球扩展有着密切的联系。目前的经济全球化，在很大程度上，是资本主义生产关系向全球扩展的产物。以生产力发展角度看，经济全球化同科技革命，信息产业等的发展，有密切联系。从生产关系角度看，到目前为止，经济全球化确实又是同资本主义生产方式全球扩张同时并进。作为人类社会生产力发展的产物，经济全球化有促进和符合社会生产发展的历史进步性，与封闭的社会相比，社会的开放是人类的一种进步，但作为资本主义生产方式向全球扩张，它又有利于发达国家维持世界经济的旧秩序。     

论社会主义财政——财政和政治、财政和经济的关系

一财政和政治的关系政治,作为上层建筑的一部分,是由经济基础决定的。在“政治经济学批判”一书的序言中,马克思写道:“人们在自己生活的社会生产中参与一定的、必然的、不依他们本身意志为转移的关系,即与他们当时的物质生产力发展程度相适合的生产关系。这些生产关系的总和就组成为社会的经济结构,即法律的和政治的上层建筑所借以树立起来而且有一定的社会意识形态与其相适应的那个现实基础。”他又说:“物质生活底生产方式     

乡镇煤矿经济学

一、乡镇煤矿经济学的研究对象和任务 乡镇煤矿经济学就是研究乡镇煤矿及同乡镇煤矿有关的经济技术问题。它是在马克思主义政治经济学的基础上,在对生产力和生产关系矛盾运动规律的研究中,掌握乡镇煤矿经济技术管理的规律性。因而,它既不是单纯的经济科学,也不是单纯的技术科学,它具有社会科学同自然科学互相渗透的特点。 1、乡镇煤矿经济学是研究乡镇煤矿生产力发展规律的科学。马克思说:不论生产的社会形态如     

对生产力与生产关系相互关系的再认识

<正> 生产力与生产关系是马克思主义政治经济学和唯物史观的一对基本范畴。对于二者的相互关系,马克思在《政治经济学批判》序言中曾作过经典性的概述,并在《资本论》中作了更为翔实的论述。50年代初,斯大林把马克思主义关于生产力与生产关系相互关系的原理概括为“生产关系一定要适合生产力性质的规律”。1957年,毛泽东同志针对我国建国后,特别是社会主义改造基本完成后的社会经济运行新格局和社会基本矛盾的新变化,在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中,对生产力和生产关系既相互适应又相互矛盾的关系作了新的阐述。这些经典性的论述,无疑对我国理论界探讨这一问题产生了深远的影响。     

生产关系应当包括哪几方面?——与孙冶方同志商榷

政治经济学研究的对象是生产关系。生产关系应当包括哪些内容呢?这里有两个定义:一个是恩格斯的;另一个是斯大林的;从表面上看,两者是不同的。孙冶方同志说,斯大林的定义是不正确的。实际是怎样的呢?我的意见,恩格斯的定义是正确的,斯大林的定义也是正确的。如果再看看马克思在《(政治经济学批判>导言》中下的定义,和他们的在字面上又有些不同,但也是正确的。他们是     

《政治经济学(社)》研究对象百年争论及其启示

关于《政治经济学（社会主义）》研究对象的争论,贯彻于整个20世纪始终。“取消论”、广义政治经济学观点、“研究生产力论”和“研究生产关系论”各领风骚。20世纪半期“研究生产关系论”居统治地位。苏东剧变在客观上宣告“研究生产关系论”的终结,《政治经济学（社会主义）》必须由研究生产关系转变为重点研究生产力。     

经营方式同所有制无关的观点应该摒弃

<正> 近两三年来对所有制问题的研究似乎不及八十年代开始时活跃。在已发的有关文章中,大多把经营方式的改变看成同生产资料所有制无关。这既不符合马克思的原意,也反映不了经济体制改革深入发展的实践。马克思曾经说过,私有制“是资产阶级生产关系的总和”。现在大家对于马克思的话尽管有不同理解,但是谁也不否认所有制是政治经济学的重要范畴;研究生产关系不能不涉及所有制。我们的经济体制改革既然是调整不适合生产力发展的生产关系和上层建筑,那末,说我们的经济体制改革仅仅是调整和改变经营方式恐怕就不够了。     

论研究生产力在政治经济学中的地位

在我国经济学界,对于政治经济学对象问题的争论,主要有两种论点。一种是主张政治经济学要联系生产力和联系上层建筑来研究生产关系发展变化的规律,另一种是主张政治经济学要研究生产方式运动规律,生产力也应当包括在政治经济学的对象之中。最近方文同志就曾以《马克思列宁主义政治经济学的对象是社会生产方式》为题发表