强化审计监督职能 服务源头治理腐败

审计作为经济社会运行的＂免疫系统＂,在惩治和预防腐败体系建设中责无旁贷地扮演着不可或缺的重要角色。近年来,景德镇市审计局认真贯彻落实中纪委《建立健全惩治和预防腐败系2008～2012年工作规划》和我市具体《实施意见》精神,结合我市审计机关特点,进一步强化审计监督职能,扎实推进惩治和预防腐败体系建设,促进了我市财政经济健康运行和领导干部廉洁依法从政,取得了一定的成效。     

审计机关在治理腐败中存在的问题及对策

党的十七大报告明确提出:要"切实改进党的作风,着力加强反腐倡廉建设". "坚持标本兼治,综合治理,惩防并举,注重预防的方针,扎实推进惩治和预防腐败体系建设".审计机关作为综合经济监督部门,承担着维护正常经济秩序,打击违法行为,惩治腐败和犯罪的重要职责.随着各级审计机关审计工作力度的进一步加大,各级党委和政府对审计机关在治理腐败中的作用不断得到强化,期颦值也在明显提高.对此,各级审计机关不负使命,高度重视,建立组织,明确目标,将查处腐败问题作为每一个审计项目的重点内容融入正常审计工作之中,加大了审计在治理腐败中的力度,取得了一定的效果.     

教育乱收费的治理对策与审计监督

教育的公共性质使学校收费问题成为涉及社会公平的敏感性问题。合理的收费有利于教育和社会的协调发展,不合理的收费即乱收费,则会阻碍教育与社会的协调发展。国家发展和改革委员会披露,2003年对20个省市的调查发现,教育部门已经成为中国十大暴利行业之一。与此同时,中央纪委研究室发布的一项调查显示,在腐败问题最严重的五大领域的名单上,教育部门也赫然在册。教育乱收费的治理对策 教育乱收费的危害极大,必须从根本上加以治理。一方面,建立健全法律制度并监督其有效执行,通过国家的强制约束力来防止教育乱收费行为,使教育部门和学校不必乱…     

突出审计监督遏阻经济腐败

近日,九江市市长王萍同志在市政府廉政工作暨国有资产清查管理会议上,就如何发挥审计工作对维护财政经济秩序,规范行政权力运行的重要作用,促进政府廉政建设提出了突出审计工作的“三性”要求：     

审计监督与防治国有企业腐败

审计机关作为专职的经济监督部门,是国有企业防范腐败体系的重要组成部分。各级审计机关始终将通过依法审计完善权力约束机制、惩治腐败、保证国有资产的安全完整作为审计重要的职责之一。     

国家审计与腐败治理问题探析

国家审计是国家治理的重要组成部分,也是国家的"免疫系统"。反腐工作是国家治理中的重要任务。我国国家审计在反腐工作中具有自身优势和重要作用,并已经在揭露查处腐败行为、促进建立健全腐败监督机制以及加强经济、行政活动过程控制等方面发挥了积极成效。但当前对于国家审计推动反腐倡廉工作的研究却不多。本文立足于腐败治理在国家治理中的重要地位,从腐败治理的现实和国家审计的职能出发,分析当前国家审计面临的独立性不高、问责不足、腐败治理监督控制机制缺失、审计机关自身力量薄弱等问题及其形成原因,并有针对性地从法律、权力、公民权利和道德这四个层面提出了强化国家审计在反腐监督与制约中作用的对策。     

试论我国经济转轨中寻租与腐败的产生与治理

寻租是一种非生产性的社会再分配活动.简单地讲,就是利用权力寻求租金.它是在现代市场经济国家和转轨型国家普遍存在的一种经济现象.在我国,寻租是在从中央集权的计划经济向自由竞争的市场经济转变的混合经济制度变迁过程中出现的,表现为政府与企业间的双向寻租,即一方面企业向政府有关部门寻租;另一方面,政府设租并收取租金.     

国家审计治理“中介组织腐败”研究

近年来,随着越来越多的腐败借助中介组织来实施,产生了中介组织腐败现象。中介组织腐败诱发其他腐败行为,扰乱市场秩序,恶化政治生态,加剧社会整体腐败形势,具有极强的腐蚀性和传染性。文章在分析中介组织腐败与社会整体腐败的内在机理以及中介组织存在的监管盲区带来腐败风险的基础上,从弥补监督缺位的视角提出国家审计边界从审计资金、审计项目、审计政策向审计中介组织延伸,将中介组织纳入国家审计监督的边界,堵塞中介组织腐败漏洞,切断腐败传导链条,遏制中介组织腐败的蔓延以及由此滋生的其他腐败,实现反腐败制度链的整体协同与推进,提高社会整体反腐败水平,进而充分发挥中介组织的服务性、公益性、自主性等功能,服务国家治理。     

国家审计推进腐败治理实现路径研究

国家审计是推进腐败治理的重要手段,是建立反腐败体系的关键部分,通过直接或者间接发挥预防、调查、惩治腐败现象的作用,在腐败治理中承担着监督、促导、辅助等多重责任。本文通过分析国家审计与腐败治理的关系,探讨国家审计在腐败治理中发挥的作用,以及目前我国在国家审计推进腐败治理过程中存在的问题和不足,试图得出有针对性的有效途径,完善国家审计推进腐败治理的实现路径。     

审计结果公告 可能产生的风险及其防范

审计结果公告制度的实行,是审计机关政务公开的一项重要举措,对审计机关接受社会公众监督、增强审计机关的公信力,加强审计机关的内部管理,提高审计质量都起到了积极作用。但是,由于地方审计机关的执法力度和公告力度客观上受到外部环境的影响,由此可能产生的风险不容忽视,需要引起高度重视,采取合理的防范措施。     

腐败成因分析及治理对策

腐败犹如社会机体上的癌细胞,根植性和或扩散性都很强,腐败的成因,有社会体制的原因,也有社会制度的原因,更有民族文化和人的自利性原因.分别从以上几个视角对腐败的成因进行了具体的阐释,并做了相应的治理对策.以期对我国的腐败治理有所裨益.     

国有企业腐败治理方法与对策

近年来,党和国家加大了反腐败治理力度,取得了可喜的成绩。基于此,以高频率发生的国有企业腐败问题为研究对象,根据国有企业腐败的产生根源、特点和类型,重点从反腐教育、防控机制、选人用人、高压预警、监督保障、反腐平台、查处力度等七个方面提出治理国有企业腐败的方法和对策,以期促进国有企业健康持续发展。     

试论国家审计推进腐败治理的实现路径

国家审计是国家治理的重要组成部分,腐败治理是国家治理体系的重要组成部分。作为遏制腐败的诸多因素之一,本文通过分析国家审计推动腐败治理现状的不足和原因,有针对性地从多个层面全方位地构建国家审计推进国家治理的路径体系,从而更好地发挥国家审计的"免疫系统"功能,对新形势下进一步发挥国家审计在反腐倡廉建设中的作用具有十分重要的意义。     

浅析腐败的成因及治理对策

<正>在中国的改革开放和社会主义现代化建设取得令人瞩目的伟大成就的同时,各种腐败也滋长蔓延开来。应当说,改革开放给中国人民带来了多方面的利益,但各种腐败现象也随之而生。中国共产党的自身建设虽取得了巨大的成就,但民众对党风问题仍有很多不满意,主要是因为腐败现象日益严重地侵蚀到党内。能否有效地治理腐败已经成为关系到党和国家的前途命运,关系到社会主义现代化建设的成败,关系到人民群众根本利益是否得到保障的大问题。