公司研发支出资本化激励效应研究

本文以沪市2007-2009年年报披露研发支出的公司为研究对象,主要通过描述性方法,研究得出新会计准则激励公司研发投入。     

公司研发支出资本化激励效应研究

本文以沪市2007-2009年年报披露研发支出的公司为研究对象,主要通过描述性方法,研究得出新会计准则激励公司研发投入。     

我国西部地区跨国公司研发投资的效应分析

<正>近几年来,许多跨国公司将研发机构设立在了我国的西部地区。据不完全统计,世界500强中已有80多家企业在我国西部地区投资或设立了研发机构。其中在四川和重庆两地直接投资的企     

基于挤出效应的跨国公司在华研发本土化探究

跨国公司在东道国研发本土化的发展,既对东道国产生一定的技术溢出效应,同时也会带来挤出效应.本文从跨国公司在华研发本土化的现状出发,分析了其对我国技术、市场等方面的挤出效应,针对此我们应采取主动的政策予以应对,不断地增强我国的技术创新能力,提高我国企业的国际竞争力     

基于挤出效应的跨国公司在华研发本土化探究

跨国公司在东道国研发本土化的发展,既对东道国产生一定的技术溢出效应,同时也会带来挤出效应。本文从跨国公司在华研发本土化的现状出发,分析了其对我国技术、市场等方面的挤出效应,针对此我们应采取主动的政策予以应对,不断地增强我国的技术创新能力,提高我国企业的国际竞争力。     

科创属性研发投入量化指标的激励效应与迎合效应

科创属性量化指标的实施,是激励申报企业增加研发投入、提升创新绩效,还是促使申报企业为迎合指标要求而“凑指标“？本文对比量化指标实施前后申报企业研发投入变化,发现量化指标实施后,研发投入“凑指标”现象明显;比较研究量化指标实施前后研发投入与创新绩效的相关关系,发现“凑指标”申报企业研发投入未提升创新绩效,非“凑指标”企业研发投入与创新绩效正相关,研发投入提升了创新绩效,且覆盖了“凑指标”企业研发投入与创新绩效不相关的影响,总体仍表现为研发投入提升了创新绩效。同时发现,研发投入比例指标在5-8%、累计金额指标在6000-8000万元的申报企业“凑指标”的嫌疑较大。     

税收优惠方式对研发投入激励效应研究

以我国2014 ～2020年A股上市公司为样本,利用手工搜集整理的独特数据,获取了上市公司实际享受的税率优惠、加计扣除、加速折旧摊销的金额,并以此为基础检验不同税收优惠方式对企业研发投入的激励效应.实证结果表明,税率优惠、加计扣除、加速折旧摊销这三种税收优惠方式都能激励企业加大研发投入,三种税收优惠方式对研发投入的激励...     

企业研发投入与研发费用差异分析

企业研发投入与研发费用是两个既相互联系又彼此区别的概念,无论是企业上市还是高新技术企业认定,对研发费用加计扣除识别,两者都存在明显差异,其根源一方面是由于两者定义、口径、范围等不一致;另一方面,实务中研发还受到过程中形成的试制品（产品、副产品）以及试制品销售、处置等的影响。因此,厘清差异因由,实现两者信息披露与理解的统一,具有重要的实践意义,本文对此进行分析。     

自由现金流与企业研发投入：激励效应还是挤出效应？——兼论管理决断权的调节效应

本文以2007—2019年A股上市公司为研究对象,实证检验了自由现金流对企业研发投入的影响以及管理决断权对两者关系的调节作用。研究结果表明：自由现金流与企业研发投入呈倒U形关系,适度的自由现金流减少了企业面临的研发风险进而对其研发投资产生正向影响,而过度的自由现金流则会加重代理冲突,抑制企业研发投入。管理决断权会强化两者的倒U形关系。进一步异质性分析表明,自由现金流对企业研发投入的影响因技术密集程度、产权性质和地区知识产权保护程度的不同而存在显著差异。本文研究成果对于企业如何管理好现金流以更好地提高企业自主创新能力和完善公司治理机制具有较强的理论和现实意义。     

政府研发补助、企业研发支出与企业研发绩效——基于创业板企业的实证研究

基于我国的特殊国情,政府补助一直是学者们研究的热点问题。党的十八大以来,国家把科技创新放在国家发展全局的核心位置。而研发无疑是企业进行科技创新的动力和源泉。本文以创业板企业2011—2013年创业板企业作为样本,研究企业研发补助对企业研发支出以及企业研发绩效的影响。实证结果表明:政府研发补助与企业研发支出存在双向影响的正向关系,政府研发补助会提高当期的企业绩效和企业研发绩效,但是滞后一期的政府研发补助对当期的企业绩效影响并不显著,虽然能提高企业的研发绩效,但是影响程度小于当期的影响。     

研发设计服务:攀升“微笑曲线”前端

与发达国家相比,我国研发设计服务业还存在着研发体系不健全、投融资环境不完善、缺少公共服务平台等问题。为此,"延伸、集聚、提升、创新发展研发设计服务业"等新思路或可一试     

科创属性研发投入量化指标迎合效应研究

科创属性审核可以分为无量化指标原则性规定、“3+5”和“4+5”等三个阶段。本文通过比较三个阶段申报企业研发投入比例指标、研发投入累计金额指标的变化及其与创新绩效关系的变化，发现科创属性量化指标实施后，出现明显的研发投入“凑指标”现象，验证了科创属性量化指标的迎合效应；交易所按照实质重于形式原则对科创属性进行综合判断，提升了“凑指标”难度，提高了“凑指标”基数，降低了“凑指标”企业数量和占比，一定程度抑制了科创属性量化指标的迎合效应。进一步以G公司为例，研究其研发投入“凑指标”情况和“凑指标”方法，发现其主要将本应计入生产成本、管理费用和销售费用等的成本费用进行账务调整，计入研发投入，以凑足研发投入累计金额指标。     

建行研发“信用贷－善融贷”产品

近日，建行惠州分行在小微企业“信用贷”产品的基础上研发推出“信用贷－善融贷”产品，在满足小企业融资需求方面进行有益的尝试。     

融资约束下的企业出口和研发:“鱼”与“熊掌”不可得兼?

出口和研发被认为是具有互补性的企业活动。然而,在融资约束之下,这两类活动均会受到不利影响。特别是,它很可能导致出口和研发不再同时可行,并在二者之间引起权衡取舍的关系。针对这一问题,本文利用2009～2013年中国上市公司数据进行实证研究。通过构造反映企业融资约束的代理变量,我们借助多项式选择模型进行实证研究。估计结果显示,融资约束对企业只出口或只研发产生了负向影响,更为重要的是,它削弱了企业同时出口和研发的可能性。进一步地,融资约束对研发的负向影响超过了对出口的负向影响,在出口和研发不可兼得的情况下,容易导致出口对研发活动的“挤出”效应。在尝试了其他融资约束指标之后,这些估计结果依然稳健。     

ESG表现对上市公司绩效的影响研究——基于研发投入的中介效应

随着高质量发展成为我国新的发展目标,再加上可持续发展的观念深入人心,ESG表现逐渐成为衡量企业可持续发展的一个重要指标,其对企业财务绩效的影响也是一个值得探究的问题。以我国2016-2021年678家A股上市公司为样本,考虑研发投入的中介效应,研究ESG表现与财务绩效之间的关系。结果表明：良好的ESG表现对企业的财务绩效有显著的积极影响,且研发投入在两者之间发挥了中介效应。进一步分析发现,良好的ESG表现对大规模企业财务绩效的影响更大。     

核心技术研发“破局”工业燃气轮机

研究、设计和制造具有自主知识产权、适合不同工业应用领域的燃气轮机正是研发中心为之努力的方向     

研发补贴对企业信用评级的信号效应——产品市场竞争的调节作用

本文首先基于信号理论分析得出企业获得研发补贴所具有的不同信号类型将对企业信用等级产生正反两方面的影响。为了研究不同类型的信号对该企业信用等级产生的净效应究竟是提升还是降低,本文利用2009至2017年我国A股上市公司的经验数据,构建多元线性回归模型进行实证检验,而且分别采用Ordered Probit模型、Ordered Logit模型和工具变量等方法进行稳健测试。实证研究结果一致表明,就总体而言,企业获得的研发补贴强度与企业信用评级显著负相关。由于企业所处的产品市场竞争情况（或垄断情况）是影响企业创新行为的关键性因素,因而本文进一步探究产品市场竞争程度对政府研发补贴的信号效应所起的调节作用。其实证结论发现,与企业所处的较高产品市场竞争程度相比,较高程度的产品市场垄断（即企业所处的产品市场竞争程度较小）显著地促进了政府研发补贴对企业信用评级的提升作用。     

加计扣除税收优惠对企业研发投入的异质性效应研究

研发投入是创新最基础、最核心的环节。实证研究发现,加计扣除优惠政策对科技型中小企业,制造业重点行业研发当下投入水平和潜在投入能力的影响表现为显著的“当下抑制、潜在促进”效应且政策净效应不显著,对制造业重点行业潜在投入能力正向激励效应更强;加计扣除优惠政策对非科技型中小企业研发投入的影响呈显著的逆向调节效应,企业属性和财务状况效应方向不一,控股情况整体呈负向效应。因此,要不断完善加计扣除优惠政策激励制度,引导企业加大研发投入,需进一步明确优惠政策激励重点与优先方向,确保优惠政策的连续性与稳定性,体现优惠政策的差异性与前瞻性。     

建行研发推出“NRA保付通”产品

6月初,建设银行通过对传统票据保付产品进行创新组合,研发推出“NRA保付通”产品,即境外出口企业在建行开立NRA账户,并利用该账户进行票据保付项下贴现融资的业务。据了解,“NRA保付通”产品解决了常规境内外联动业务耗时长、手续繁杂、成本较高的问题,对业务效率、融资成本要求较高的境外出口企业尤其适用。