论我国对商标平行进口规制的完善

随着我国加入世贸组织,以及世界经济一体化进程的进一步加快,商标产品平行进口问题在我国将会日益突出。因此,借鉴外国经验,填补及完善我国在平行进口领域的法律制度已是当务之急。我国在制定平行进口法律规范方面应考虑商标平行进口可能对我国经济建设造成的影响、平行进口各方经济利益的权衡以及对自由竞争秩序的维护等问题,并采取相应的立法对策。     

商标商品平行进口与工商行政职能管理

近几年来,学者们对商标商品平行进口的问题进行了广泛而全面的讨论,并在此基础上达成了一个共识：我国在制定和完善平行进口的法律机制时,不应该走一刀切的道路,而应该针对不同情况做出许可或禁止的规定。在学理研究的基础上,作者对我国工商行政管理机关在商标商品平行进口中的管理问题进行一些探讨。     

平行进口海关规制的研究

文章讨论了平行进口与海关执法的关系,首先,分析了平行进口涉及的社会、经济和法律的复杂性;其次,着重分析了通过海关规制平行进口的必要性和现实性。     

商标产品平行进口的合法性探究

一、从商标产品平行进口的内容看其合法性 商标产品平行进口(parallel import),又称灰色市场进口,是指在国际贸易中,进口商未经本国商标所有权人或商标使用权人许可,从境外进口经合法授权生产的带相同商标的同类商品,价格又低于商标权人在该国规定的价格,从而与本国经授权的经销商在本国市场上形成竞争关系的行为.     

商标商品平行进口的分析研究

本文从权利穷竭原则和平行进口的关系入手,分析了利用权利穷竭原则作为研究平行进口的理论基础缺乏依据,进而提出研究商标商品平行进口要考虑贸易利益和经济因素,并通过研究国外有关立法和国际公约的规定,提出了我国制定商标商品平行进口管理战略应采     

驰名商标淡化及法律保护

本文结合现实存在的"商标淡化"问题,具体论述了商标淡化理论及商标淡化给商标权利人造成的损害,并结合巴黎公约、TRIPS协议、外国法律及我国法律就"商标淡化"问题做出的具体规定以及司法实践进行论述。本文还针对我国相关法律规定及司法实践存在的问题进行分析,并就解决问题的方法进行了探讨。     

商标权产品平行进口法律问题探讨

平行进口是国际贸易中一个普遍存在的有关知识产权的问题。对此问题知识产权学界争论已久，难以达成共识，各国法律往往也存在分歧，包括TRIPS协议在内的知识产权国际条约也采取回避态度。随着我国加入WTO和市场化进程的加快，将遇到越来越多的平行进口问题，实践中因平行进口而引起的争议和诉讼已经出现，而我国法律对此尚未作明确规定。本文将就争议最大的商标权产品平行进口的法律问题做些探讨。     

版权平行进口问题的分析与对策

文章首先对版权平行进口问题的概念、特征进行介绍,其次对问题产生根源进行深入分析,最后结合国情对中国版权平行进口提出相关立法建议。     

我国商标资产证券化相关法律问题浅析

商标资产证券化是在知识经济兴起的背景下,商标战略与金融创新工具相结合的产物。随着国家鼓励创新创业的激励政策不断出台,商标证券化作为一种优质的融资方式也开始为相关群体所关注。在政策先行的条件下,法律保障也要落实到位。商标证券化作为资产证券化的一种,在其发展过程中,不仅受到商标权特性的影响,也为资产证券化自身的法律问题所掣肘。对这些法律问题的研究有利于我国商标证券化的实践。     

平行进口理论的演化与发展

平行进口又称灰色市场行为,目前学术界对此现象众说纷纭。本文就中外学者对平行进口产生和发展的原因、可能带来的问题,其对产商利润及其研发活动的影响、对消费者剩余的影响、对社会福利的影响等所作的理论与实践分析进行了一番梳理与评价。笔者认为,平行进口是否会打击厂商研发活动的积极性取决于研发活动前后的利润之差,而不取决于研发活动之前或之后的单一利润水平。平行进口政策的一致化过程也未必是一个零和博弈过程,应该区别对待不同形式的平行进口。     

论《商标法》对反向假冒行为的规制

《商标法》关于商标反向假冒行为的规定存在原商标注册人含义不明、漠视了消费者用户权益、不能排除当事人规避法律规定等三个方面的不足。文章认为，在此问题上，《商标法》应就商标权主体和商标客体作出更加明确和详尽规定，以堵塞法律的漏洞。     

平行进口现象探讨

知识产权贸易为一种无形资产的贸易,是国际贸易的重要组成部分.近几年来知识产权贸易在世界范围内取得了长足发展,并随之产生了一系列的新问题,平行进口就是其中之一.对于知识产权平行进口的出现,各国所采取的措施不一.平行进口的影响有利有弊,引起生产厂商、经济学家以及各国政府的极大关注.如何处理平行进口的问题,国际上尚没有统一的标准.随着我国加入WTO,国际贸易摩擦与争端越来越多,平行进口的问题也越来越引起我们的重视.     

我国当前的经济发展应注意平行进口问题

本文介绍了平行进口的概念及其产生原因，重点说明了应区别对待几种不同类型的平行进口现象，集中分析了诱导我国平行进口发展的两个可能的原因，并提醒我国政府与企业应注意平行进口问题。     

从“张小泉”纠纷案谈商标与商号的权利冲突

商标与商号之间的冲突问题,是为我国知识产权保护的热点和难点,也是社会普遍关注的焦点。本文通过对杭、沪两家“张小泉”纠纷案件的分析,阐述了我国知识产权领域中商标与商号权利冲突的原因、梳理商标与商号权利冲突法律关系及确定是否侵权的原则和标准、两种权利冲突的解决途径诸问题。     

网络交易平台提供者商标侵权责任认定问题研究

信息时代的到来加速了电子商务的发展,卖家在网络交易平台销售假冒商品的案件也层出不穷,因而网络交易平台经常会涉入商标侵权诉讼。尽管目前《侵权责任法》、《商标法》以及行政领域中已有相关规定,但实践中在认定网购平台应当承担侵权责任方面仍然存在困难,无统一的责任认定标准。文章在分析网络交易平台提供者的法律地位和法律义务的基础上,结合目前我国的立法现状和司法实践中存在的问题,提出完善我国网络交易平台提供者的商标侵权责任认定制度的建议。     

浅谈商标窃权案件中的商标权归属问题——以保护消费者利益为视角所作的分析

商标窃权是近年来在我国新出现的一类商标侵权案件,但在现行商标法中,法律却并未对由此引发的权属纠纷作出规定。本文认为,传统民法中的善意取得制度不适用于解决商标窃权案件中的权属纠纷。但从充分维护消费者利益的角度出发,法律在承认商标失权人有权追回商标权的同时,还应允许善意受让人在特定条件下对商标的继续使用。     

论商标先用权及我国相关制度之完善

商标先用权是不同于商标权的一个概念。在整个商标法的演变历史中,商标先用权制度产生于特定的背景之下;在商标法律系统中,商标先用权制度承载着特定的功能价值。在构建我国的商标先用权制度的过程中,要重点把握以下两个方面的问题:一是注意与现有商标法律制度的协调;二是明确商标先用权的产生依据、权能、权利行使方式。     

试论驰名商标法律保护机制的完善

驰名商标因为能给企业带来巨大的经济效益,成为了商标侵权的首要目标和主要对象,知名企业因商标侵权受到巨额经济损失的案例也屡见不鲜。随着我国《商标法》《驰名商标认定和保护规定》《商标法实施条例》的出台,我国驰名商标保护体系得到进一步的完善。但不可否认的是,我国在驰名商标的法律保护方面仍有一些问题需要进一步明确,文章拟结合我国对驰名商标法律保护的规定和现状、结合国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的不足,作一探讨并提出建议。     

我国自贸区平行进口汽车发展策略研究

目前,我国自贸区平行进口汽车的市场占有份额不断提升,由于自贸区销售的平行进口汽车排除了众多汽车销售商与中间商,因此具有较大的价格优势,消费者需要等待的时间较短且服务效率高,同时能够选择的汽车配置更加丰富和灵活,然而,我国平行进口汽车销售中也存在一定的问题,如相关法律法规还不完善等。为了推动自贸区平行进口汽车不断发展,需要构建更加完善的法律法规体制、规划专门部门负责汽车品质与安全监管、设置专业合法的平行进口汽车改装基地、强化企业能力,推动企业发展。     

略论我国未注册驰名商标保护中的国际私法问题

我国商标法对在我国境内未注册的驰名商标提供保护,由此而产生了有关于商标权成立、驰名商标的确认、商标许可使用合同与商标侵权等法律冲突与司法管辖权冲突问题。目前我国解决涉外合同、侵权的国际私法规则并不能适用于对未注册驰名商标保护这一特殊制度。因此,亟需根据未注册驰名商标保护的特殊性、有关问题法律冲突与管辖权冲突的特殊性来制定针对性的国际私法规范,以确定有相当合理性的准据法,从而使得我国的未注册驰名商标特殊的保护制度得以良性施行。