浅议研发支出有条件资本化的不足及改进

随着国家不断出台相应财政、税收等相关政策,促使企业加大对科技研发投入,促进技术升级、产品升级和产业结构调整。我国新企业会计准则,借鉴国际会计准则出台研发支出相关规范,为其会计处理提供良好会计政策环境。文章从理论上比较分析研发支出费用化和资本化优点和缺陷,分析我国对研发支出会计处理优化历程,以及现在存在相关问题,并从细化视角建议相应改进措施。     

研发支出资本化的决策相关性

本文在运用有效市场理论和信号传递理论进行分析的基础上,提出研发支出资本化具有价值相关性的假设。为验证假设,文中选取我国沪深两市上市公司2007—2009年的研发数据及相应的财务经济指标,采用实证研究的方法,利用修正的价格模型,研究研发支出资本化与上市公司股价之间的相关关系。研究结果表明,在混合样本回归中研发支出资本化与上市公司股价之间呈显著正相关性,说明我国上市公司的研发支出资本化具有决策相关性。针对收集数据及研究分析过程中发现的一些问题,本文给出了一些相关建议。     

生物医药企业研发支出资本化问题研究

当前,我国企业研发成本资本化核算与国际会计准则逐步接轨.但是在实务中,企业研发支出资本化还存在一定的不足.因此,本文对生物医药企业研发支出资本化问题进行研究,探索生物医药企业研发支出资本化信息披露规范的建议,旨在为企业研发支出资本化的实务提供理论依据与实践指导.     

政府研发补助、企业研发支出与企业研发绩效——基于创业板企业的实证研究

基于我国的特殊国情,政府补助一直是学者们研究的热点问题。党的十八大以来,国家把科技创新放在国家发展全局的核心位置。而研发无疑是企业进行科技创新的动力和源泉。本文以创业板企业2011—2013年创业板企业作为样本,研究企业研发补助对企业研发支出以及企业研发绩效的影响。实证结果表明:政府研发补助与企业研发支出存在双向影响的正向关系,政府研发补助会提高当期的企业绩效和企业研发绩效,但是滞后一期的政府研发补助对当期的企业绩效影响并不显著,虽然能提高企业的研发绩效,但是影响程度小于当期的影响。     

企业研发支出资本化的动因研究——来自A股市场的经验证据

《企业会计准则》首次允许企业将符合条件的开发支出资本化,该规定客观上有利于改善企业的盈利指标与财务状况,提高企业研发投入的积极性。本文以2007、2008年沪深两市将研发支出资本化的企业为样本,基于会计选择理论对企业研发支出资本化动因进行了回归分析检验。研究发现,企业的研发支出资本化行为主要受到债务契约的影响,财务杠杆越高,企业的资本化强度越高;政治成本因素主要表现为对盈利水平的考虑,而企业规模的影响较弱;此外,企业存在利用资本化政策实现扭亏的行为,但是仅有微弱的证据表明盈利下降的企业会出于平滑利润的目的提高资本化强度。本文的研究丰富了企业会计选择行为理论,为政策制定者认识企业的会计行为特征并完善监管措施提供了参考。     

研发支出资本化与费用化的现实思考

体现企业获取高新技术及超额利润能力的科技创新投入,已经成为会计信息关注的焦点。本文基于实务中不同管理者对企业自主创新而投入的研究与开发支出费用化或资本化的不同思考,分析了会计确认与计量为管理者利益目的提供了会计处理空间,提出了会计信息使用者、会计信息的提供者以及形成会计信息制度等多方面相关启示,以期对会计信息的各方利益相关者有所帮助。     

对创业板上市公司开发支出资本化现状的思考

创业板市场上市公司以其高成长、高科技、高创新能力而备受关注,本文对创业板上市公司开发支出历年的资本化情况,与相应的营业收入、净利润指标对比,以了解创业板公司目前开发支出资本化的现状。结合目前创业板发展的最新趋势,分析创业板公司开发支出资本化是促进了公司业绩增长,抑或成为公司调节利润的有效工具。     

公司研发支出资本化激励效应研究

本文以沪市2007-2009年年报披露研发支出的公司为研究对象,主要通过描述性方法,研究得出新会计准则激励公司研发投入。     

公司研发支出资本化激励效应研究

本文以沪市2007-2009年年报披露研发支出的公司为研究对象,主要通过描述性方法,研究得出新会计准则激励公司研发投入。     

费用资本化、盈余管理及识别──基于华灿光电的案例分析

随着上市公司2013年度财务报告相继披露,发现不少企业采取多种盈余管理手段操控利润,降低财务报表的真实可信度,打击了广大投资者对我国资本市场的信心。本文聚焦于"费用资本化"的盈余管理方式,以华灿光电股份有限公司为例,分析其利用该手段实现利润操纵的动机、方法、特点,并给出识别及防范措施,以帮助解决相关实务问题。     

费用资本化、盈余管理及识别──基于华灿光电的案例分析

随着上市公司2013年度财务报告相继披露,发现不少企业采取多种盈余管理手段操控利润,降低财务报表的真实可信度,打击了广大投资者对我国资本市场的信心。本文聚焦于＂费用资本化＂的盈余管理方式,以华灿光电股份有限公司为例,分析其利用该手段实现利润操纵的动机、方法、特点,并给出识别及防范措施,以帮助解决相关实务问题。     

政府补助、研发支出与市场价值——来自创业板高新技术企业的经验证据

基于政治关联视角,本文以创业板高新技术企业为研究对象,讨论了政府补助、研发支出和市场价值三者的关系。研究发现,创业板的高新技术企业并没有有效地将政府给予的资源投入到技术研发上,政治关联尽管能给企业带来更多的政府补助,但却反而削弱了企业的研发创新能力,未能带来企业市场价值的提高,政府资源的配置存在严重的失效。     

上市公司研发支出盈余管理分析及防范对策

随着我国经济环境的不断变化和国家政策的扶持,我国现行会计准则采取了将开发活动的项目支出进行有条件资本化的会计处理.然而对研发支出有条件资本化的规定仍存在某些缺陷,易成为企业进行盈余管理的工具.本文结合我国部分上市公司2010年年报中对研发支出的披露现象进行分析,揭示了企业管理层几种常见的盈余管理方式,并以此提出相应的防范对策     

证券准入监管与会计政策选择——来自IPO公司研发支出资本化的证据

基于中国证券市场准入监管的制度背景,本文对IPO公司研发支出的会计政策选择进行了理论分析和实证检验.研究发现,IPO公司在上市之前研发支出资本化程度要显著低于上市之后.并且,在IPO审核监管更为严格的期间,IPO公司进一步降低了研发支出资本化的概率.研究还发现,上市前会计业绩更差的公司,在IPO审核阶段更可能对研发支出进行资本化,但这些公司在招股说明书中会对研发支出进行更充分的信息披露.本研究为证券准入监管如何塑造公司的会计政策选择和信息披露提供了新的视角和新的证据.     

高新技术企业研发支出存在的问题及对策研究

近年来我国不断加强科技创新力度,高新技术企业作为科技创新领域的重要组成部分,引发了各界人士的关注,但我国高新技术企业的研发支出依然存在大量问题。本文在对这些问题进行研究后发现,其主要是由于我国知识产权制度与企业制度的不完善所导致。未来,为优化我国高新技术企业研发支出的投入,需要进一步加强对知识产权的保护,明确研发支出资本化和费用化的界限,提高我国科技创新人才的创新能力与创新意识,高新技术企业应该进行适当的企业制度调整,适当地引入QFII。     

研发支出资本化或费用化:税收视角的解释

税收是公司会计政策选择的重要动因。基于税收动机视角,本文试图对公司研发支出的会计政策选择提供新的经验解释。实证检验发现:与低税率公司相比,高税率公司研发支出的资本化比例显著更低,表明高税率公司通过费用化研发支出获取避税收益的动机更强。进一步检验发现:两者间关系在财务报告成本较低公司中更显著,表明公司避税时需要权衡避税收益和财务报告成本之间的关系;与国有企业相比,两者间关系在非国有企业中更显著,表明非国有企业在税收筹划方面更为激进;此外,两者间关系在税收征管力度较弱地区公司中更显著,表明公司避税时需要权衡避税收益与税收征管成本之间的关系。本文的研究结论不仅丰富了税收视角的会计政策选择文献,而且为研发支出会计政策选择提供了新视角的经验解释。     

从问询函看企业研发资本化会计信息披露

本文选取乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)为研究对象,并参照深圳证券交易所发出的年报问询函进行具体分析,在2006年实行新会计准则后,企业应当如何完善关于研发资本化的会计信息披露,以达到监管方及报表使用方的要求。     

两种情形下研发支出资本化问题研究

<正>一、前言新会计准则颁布实施之前,企业研发支出在发生当期全部计入损益,即全部费用化,新会计准则在研发支出的会计处理上实现了与国际会计准则(IAS)的接轨,即将研发过程区分为研究阶段和开发阶段,对研究阶段的相关支出费用化处理,而对开发阶段的相关支出在符合相关条件的情况下予以资本化,即所谓"有条件资本化"。显然,新会计准则中关于研发支出的会计处理思路体现了财务精细化的趋向,符合准则所规定条件的研发支出已基本满足了确认无形资产的条件,对其资本化处理符合区分收益性支