制度背景、审计师特征与审计质量研究

利用2011-2015年的A股上市公司财务数据,以及中国注册会计师协会网站手工收集的注册会计师的信息,采用固定效应回归模型,考察审计师特征对审计质量的影响。研究发现,女性、高学历、合伙人和接受过会计专业教育的注册会计师主持项目的审计质量高。进一步研究发现,政府监管和媒体监督在审计师特征影响审计质量中发挥着正向调节作用,主要研究结论在一系列稳健性测试后依然成立。研究表明,审计师特征和制度背景是影响审计质量的重要因素,研究对会计师事务所、政府监管部门具有重要启发意义。     

审计费用与审计质量关系的研究

由于中国证券审计市场的集中度较低,为了迎合市场需求和扩大份额,会计师事务所会以低于审计成本的价格承揽审计业务,致使"低价揽客"等形式的恶性价格竞争在证券审计市场中比比皆是。这不仅有碍于注册会计师行业的健康发展,而且在实践过程中不可避免地使注册会计师难以保持其独立性,进而影响审计质量,从而有损投资者和其他大众的利益。另外,一些会计师事务所不再以向资本市场提供公共物品作为审计工作的目的,而是为了攫取高额利润。为此与上市公司合谋,提高了对收益操纵的容忍度,甚至发布了虚假的审计报告。本文针对国内证券审计市场存在的问题,研究审计费用与审计质量两者间的关系,致力于找出异常的审计费用影响审计质量的机理和后果。     

会计师事务所国际化对审计质量的影响

基于中国会计师事务所在美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）注册视角,系统探究会计师事务所国际化对审计质量的影响。研究发现,中国会计师事务所国际化促使审计质量提升。进一步结合审计师能力、审计师声誉等机制检验结果说明会计师事务所国际化通过学习效应、声誉效应等渠道提高审计质量。研究表明会计师事务所国际化有助于提高审计质量,对于加强信息披露质量与完善资本市场建设具有积极作用,为会计师事务所国际化实践提供理论参考。     

审计师强制轮换制度的理论分析

发生审计失败的原因时,时常提到的一个因素是,会计师事务所任期过长导致审计质量低下。于是有了对审计师轮换的规定要求。文章回顾了审计师强制轮换制度在国内外的发展情况,指出监管部门应把监管重点放在抑制公司管理当局对审计师变更的影响能力和相关信息的及时、充分披露上。     

注册会计师独立审计的博弈分析

当前我国注册会计师的独立审计服务质量不高已是一个不争的事实,文章认为作为一个理性的经济人注册会计师之所以未能提供高质量的审计服务与其所面临的审计执业环境有关.注册会计师独立审计在多方参与人之间进行着博弈,在不同的执业环境下形成不同的博弈支付矩阵,注册会计师会选择自己的最优策略,最终影响到审计质量.为此,要改变注册会计师的策略行为使其选择如实出具审计意见的诚信行为,需要改变注册会计师在与独立审计多方参与人之间进行的博弈矩阵支付.文章分析了三个最重要的方面:不同注册会计师之间的博弈;注册会计师与企业管理当局之间的博弈.注册会计师与监管当局之间的博弈.并根据分析的结果提出相应的建议.     

我国审计市场现状分析

国外注册会计师行业历经了百余年的发展,几乎具有全球性的成员网络、完善的客户信息系统,无论在资金、经验、人力,还是观念、市场环境方面都有着巨大的优势.而我国注册会计师行业尚处于"粗放型"增长阶段,距市场经济要求仍有不少距离.我国注册会计师事务所的执业质量存在着普遍问题.会计师、证券监管部门以及学术界都在对这一现象的原因进行反思.一种较为普遍的说法是:我国的审计市场竞争激烈,事务所为抢拉客户竞相压价.这种"恶性竞争"导致的直接后果,就是事务所依赖于客户,在执行审计过程中处于被动地位,成为一些审计违规的主要原因.     

公司法律风险与审计收费的研究

<正>近五年来,中小企业经营困难,企业纠纷增加,我国上市公司的法律风险也有增加趋势。中小板上市约束条件并没有主板多。本文以中小板的上市公司为研究样本,从接到监管函的次数方面验证分析上市公司的法律风险对审计费用的影响。研究结果表明,上市公司接到监管函的次数越多,会计师事务所收取的审计费用也相应就越多。证券监督部门是审计行业的监督者。假设审计失败,审计师将会被行政处罚或吊销执业资格,更加严重的可能导致会计     

股份制改组中的几个会计审计问题

一、对执行证券业务的会计师事务所的限定对股份制试点企业社会募集公司有关审计、评估、验资等业务,并不是所有注册会计师和会计师事务所都可以接受委托执行的。根据财政部、国家体改委、证监会的要求,从事证券业务(包括股份制试点企业社会募集公司、定向募集公司法人股上市企业)的注册会计师和会计师事务所,必须持有财政部、证监会颁发的“执行证券业务许可证”。这一规定的出发点,在于促进统一、高效、公平、公正、公开的证券市     

浅析非审计服务对审计独立性的影响

有关注册会计师非审计服务是否影响审计独立性的争论由来已久,但迄今尚无定论.文章从审计独立性的基本层面出发,分析得出结论:注册会计师向同一客户同时提供审计和非审计服务会影响审计的实质独立和形式独立,而其影响程度受到非审计服务的比重、种类以及注册会计师人员自身主观的"抗威胁"能力等因素的制约.     

对我国注册会计师审计责任的探讨

我国注册会计师行业起步较晚,审计责任的定义更多地借鉴了国际审计准则的意见.我国<独立审计具体准则第7号>指出:"注册会计师应对出具的审计报告的真实性、合法性负责."也就是说,审计责任是注册会计师对执行的审计业务,出具审计报告应负的责任.具体要求注册会计师在审计过程中,必须实施必要的审计程序和方法,收集必要的审计证据,实施专业判断.     

浅议社会审计的政府委托模式

社会审计又称为"独立审计",独立性是其精髓所在,是注册会计师诚信的根本保障。各国注册会计师职业道德规范都对独立性进行了详细的规定,要求注册会计师从形式到实质保持独立,尤其是独立于被审计单     

资产负债表日后事项的审计责任

一、履行注册会计师职责，明确审计责任 注册会计师的审计责任是指注册会计师应按照独立审计准则要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性。有两方面的含义：一是注册会计师应对审计报告的真实性负责。真实性是指审计报告应如实反映注册会计师的审计范围、审计依据、实施的审计程序和应发表的审计意见。二是注册会计师应对审计报告的合法性负责。     

审计风险的成因及规避措施

关于审计风险的定义有许多,但较具有代表性的一般认为是<国际审计准则>和我国的<独立审计具体准则>.<国际审计准则>的定义是"审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险",我国<独立审计具体准则第9号--内部控制与审计风险>的定义为"审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性,审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险".     

惩罚机制防治审计合谋的有效性研究

审计合谋防治的数理分析表明,针对公司经理舞弊和审计师合谋的机会主义行为,委托人应进行随机审计并实施随机监管,严厉惩罚可以有效防范审计合谋。进一步的实证检验为此提供了经验证据,结论表明:处罚提高了会计师事务所的审计质量与审计独立性,惩罚机制是有效的,起到了防范审计合谋的作用,但提高的幅度有限,遭受处罚后的会计师事务所,其审计质量和审计独立性达到正常状态事务所的水平。     

低价进入式审计定价与审计独立性:一项实验研究

会计公司为招揽审计业务,采用低价进入式定价策略,期望通过签订较长期的审计约定来弥补前期的损失,美国会计协会认为这种审计定价策略会损害注册会计师的独立性。通过借鉴自然科学实验的方法,设计可控的实验,实验结果表明低价进入式审计定价策略在实验室市场环境里普遍存在。低价进入式定价策略在经营者拥有聘用和解聘审计师的权利时,会损害审计独立性;在所有者拥有聘用和解聘的审计师的权利时,不会损害审计独立性。     

审计委托关系对审计独立性的影响及对策

审计委托关系之所以重要,关键在于其直接关系到审计独立性问题。审计委托模式决定了审计关系中的经济利益,而经济利益则决定了注册会计师保持独立性的程度。实践表明,注册会计师审计失败与审计独立性丧失有关,而注册会计师审计独立性丧失的根本原因在于现行审计委托模式存在问题。     

会计信息失真环境下注册会计师与监管机构的博弈分析

一、注册会计师与监管机构的博弈分析 在完全的市场经济中,审计关系之一的所有者十分重视会计信息的质量,强调会计信息的真实性,同时,也会对注册会计师的审计质量进行检查。在会计信息失真环境下由于贿赂的利益诱惑可能会使注册会计师情愿承担一定的审计风险,出具错误意见的审计报告。这种注册会计师与被审计单位串通,采取不正当手段欺骗社会公众的现象称之为“审计合谋”。在实际审计过程中,对注册会计师审计业务进行监督和检查的是监管机构,即注册会计师协会。因此,在此应对注册会计师与监管机构之间的博弈进行分析。     

提高注册会计师审计独立性的办法

1．提高会计师事务所保持审计独立性的能力 会计师事务所是注册会计师审计主体的一个层面，其审计独立性是注册会计师审计独立性基本内容之一。注册会计师在会计师事务所工作并以事务所的名义承接业务，注册会计师的独立性和事务所的独立性相互影响。会计师事务所是否有足够的能力保持自己及其注册会计师的独立性，是决定注册会计师审计独立性的内在因素。     

“金税三期”税收征管对上市公司审计费用的影响

税收征管作为公司外部治理手段,能够作用于公司经营环节,进而影响审计师面临的业务风险和审计风险,由此影响到公司的审计费用。但目前鲜有文献研究税收征管对公司审计费用的影响。本文借助"金税三期"工程这一"准自然实验",以2010—2019年A股上市公司为样本并使用双重差分法,研究发现"金税三期"工程提高了上市公司的审计费用。机制分析表明,"金税三期"工程推高了上市公司实际税率,降低了上市公司的盈利水平,提高了审计师的业务风险,进而提高了审计费用。同时,"金税三期"工程强化涉税信息监管,提高了上市公司会计信息质量,降低了审计师的审计风险,从而降低了审计费用。综合来看前者对审计费用的影响大于后者,导致了上市公司审计费用的提高。进一步分析发现,"金税三期"工程对审计费用的这一影响,在非国有上市公司和由非国际四大会计师事务所审计的上市公司中更为显著。     

注册会计师审计风险的成因与防控对策

注册会计师审计风险是其对经审计的财务报表发表不恰当意见造成的。审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存