基于人力资本视角下的区域创新能力研究

人力资本在区域创新体系中发挥着重要的作用。区域创新能力的构成要素有科技创新能力、产业创新能力以及环境创新能力,而这些要素中人力资本都占有主导的地位。因此本文通过研究人力资本在区域创新能力建设中的作用,得出一个地区在区域创新体系中应积极培育人力资本,以增加该区域的创新能力。     

提高郑州市区域创新能力

创新能力是决定一国或地区竞争力的核心因素，拥有较强的区域创新能力是构建区域创新体系的前提和基础。目前，创新能力已成为区域经济获取竞争优势的决定性因素，提高区域创新能力是一地区经济发展的重要条件，也是促进区域经济协调发展的必由之路。     

提高郑州市区域创新能力

创新能力是决定一国或地区竞争力的核心因素,拥有较强的区域创新能力是构建区域创新体系的前提和基础。目前,创新能力已成为区域经济获取竞争优势的决定性因素,提高区域创新能力是一地区经济发展的重要条件,也是促进区域经济协调发展的必由之路。     

中部六省区域创新能力的评价与分析

创新能力显著影响全要素生产率和高技术产业的发展,进而影响地区经济的长远发展,中部地区作为我国能源原材料基地,转变经济发展方式和实施创新驱动发展是国家自主创新体系建设的重要一环。基于知识创新能力、企业创新能力、区域创新环境、区域创新绩效4个方面,采用多层次因子分析法对我国中部六省的区域创新能力进行横向及纵向对比分析。发现我国中部地区区域创新能力整体仍然偏弱,且呈周期性波动;中部六省中,湖北省的区域创新能力最强,湖南次之,安徽、河南、江西、山西的区域创新能力相对较弱,但这四个省份创新能力均具有上升趋势,因此提升区域创新能力,中部各省还需发挥中部地区的比较优势,区域经济发展和创新能力提升形成良性的互动,应充分发挥中部地区大学、科研机构的作用,形成完善的创新机制,完善中部地区区域创新环境,发展战略性新兴产业等。     

重庆市区域创新能力与人力资源的关系——基于四个直辖市的对比研究

人力资源在区域创新体系中发挥着重要作用,是决定区域创新能力的决定性因素。文章首先对四个直辖市的区域创新能力进行了量化,然后用人均受教育年限来衡量人力资源综合素质,进而研究了人力资源综合素质与区域创新能力的关系,通过实证分析的结果,从人力资源受教育年限的角度给出了如何提升区域创新能力的建议。     

和谐社会建设中的西部省域创新能力评价研究

区域创新能力的提高是构建社会主义和谐社会的重要先决条件,面对我国东西部发展不平衡的现状,和谐社会的建设要以西部区域创新能力的提高为突破口。从区域创新的角度出发,通过建立评价指标体系,利用因子分析法对我国西部12个省域进行了区域创新能力评价,并提出了和谐社会建设中提高西部省域创新能力的建议。     

区域科技创新能力评价和比较研究——基于31个省市自治区创新主体作用的实证

区域科技创新能力是衡量一个地区科技发展能力和经济未来增长动力的重要方面。根据中国国情,结合国内外先进评价方法,可以把科技创新能力分成四个主体方面,从而构建了区域科技创新能力评价体系。通过主成分分析方法对评价体系的区域排名进行测算,具体考察中国31个省市自治区的科技创新能力;通过聚类分析方法将具有同样发展模式的省市自治区进行归类,可以分析目前中国区域科技创新能力的现状和存在的问题,在此基础上给出提升中国区域科技创新能力的对策和建议。     

区域产业集群竞争优势构建——基于产业集群与区域创新能力互动关系视角

提升产业集群可持续竞争优势,区域创新能力可能是突破点。本文认为区域创新能力与区域产业集群之间实现互动,能为产业集群拥有竞争优势提供保障,从而促进区域经济可持续发展。产业集群的发展能够为提升区域创新能力提供所需的新知识、新信息;区域创新能力的提升能推动产业结构的调整与优化等,并促进产业集群的发展。本文通过进一步延伸探讨两者的互动关系发现,区域创新能力的加强,能够从开发新技术、引进人才、调整产业结构等方面提升区域产业集群的竞争优势。集群竞争优势的提升还需要全区域各方力量的共同努力,培育创新链条,营造良好的创新环境。     

政府审计如何影响区域创新能力?——基于2003—2018年省级面板数据的经验证据

基于2003—2018年中国省级面板数据,从监督视角实证检验政府审计影响区域创新的作用机理。实证结果表明：政府审计效能指数以及三项基本功能指数均与区域创新能力指数显著正相关,表明政府审计在促进区域创新能力提升中发挥着积极作用;政府审计通过信息传递、行为威慑与制度纠偏等治理功能提升了区域创新能力;进一步探究作用路径发现,政府审计通过提高政府治理效率和资源配置效率等提升了区域创新能力;异质性分析发现,政府审计对区域创新能力的促进效应在官员晋升压力较小、制度环境较好的地区中更加明显。     

中国“潜力型”区域自主创新能力评价及其发展对策研究

院文章从创新系统构成的角度对中国区域自主创新能力进行了评价,根据其创新能力将30 个省级行政区域划分为领先型区域、优势型区域、潜力型区域和后进型区域,通过对各个地区的创新能力构成的强弱项进行了比较,着重对“潜力型”区域自主创新能力的特征和存在的问题进行了研究,从而寻找适合相关区域提升自主创新能力的有效对策和路径.     

高房价对区域创新能力的影响及其机制研究

在深入剖析房地产价格对创新能力的作用机制基础上,以中国30个省区市为研究对象,借助熵值法构建地区创新能力综合评价指标,并进而实证检验高房价对区域创新能力的影响效应。结果表明,高房价对区域创新能力具有显著的挤出效应,且作用效果存在区域异质性;基于中介效应模型的研究进一步发现,高房价所引发的投资结构扭曲与人力资本流失是抑制创新能力的重要机制。据此提出了促进区域创新能力提升的若干对策,如继续遏制高房价、完善金融市场与企业创新激励机制、优化创新环境等。     

科学普及对区域创新能力的影响研究——一个有中介的调节作用模型

本文以我国除港澳台以外31省份2006—2014年数据为样本,探讨了科学普及对区域创新能力的影响,以及经济发展水平的中介作用和开放程度的调节作用。研究发现,科学普及对区域创新能力具有显著正向影响,经济发展水平在科学普及和区域创新能力之间起部分中介作用,开放程度在科学普及和区域创新能力之间具有调节效应,这一调节效应部分通过经济发展水平起作用。     

江苏走出三着好棋

不久前完成的《中国区域创新能力报告》显示,2009年,江苏区域创新能力由原先的第四跃居第一,成为全国区域创新能力最强的地区之一。 江苏省委书记梁保华、省长罗志军,日前接受《光明日报》记者采访时揭示了其中的奥秘,令人感奋。     

基于SVM的我国区域创新能力的甄别技术研究

文章采用基于统计学习理论的小样本分析方法——支持向量机（SVM），构建了我国区域创新能力甄别的SVM模型，对我国区域创新能力进行了甄别。研究表明，各组检验样本的平均正确甄别率都在90％以上，证明支持向量机对区域创新能力具有良好的识别能力，特别是表现出对小样本的适应性，为我国区域创新能力评价提供了新的方法和思路。     

郑州市区域创新能力综合评价

通过建立区域创新能力综合评价指标体系,运用因子分析方法对郑州市区域创新能力进行综合评价,得出结论:近三年来,郑州市区域创新能力总体上不断提高,其中创新基础、创新环境等领域不断得到改善,创新投入逐步增加,创新绩效不断提高。     

基于Logit有序模型的区域协同创新能力关键因素研究

协同创新能力的提升对企业、区域以及国家创新系统的发展是至关重要的。本文以区域协同创新能力为研究对象,采用2005-2012年8年的数据,应用有序模型分析在我国区域协同创新能力的形成中哪些因素对其有着关键影响,以及这些关键因素对其影响程度的差异,从而得出要提升区域协同创新能力关键是要加强产学研合作、优化地方科技拨款的投资结构、满足市场需求,该分析结论为区域创新体制机制创新和政策引导提供理论支撑和现实指导作用。     

欠发达省份区域创新体系及其构建思路

<中国区域创新能力报告>显示,我国区域创新能力从东向西由高到低呈梯次分布.这表明:区域经济发达程度与区域创新能力强劲程度成正相关.显然,这里的"创新"指的是能够带来经济效益的创新,而决不是一般意义上的创新.     

互联网、创新要素流动与区域创新能力差异

基于2008—2017年中国30个省（区、市）的面板数据,利用面板回归模型,探究互联网对区域创新能力的直接影响,并在此基础上,考察创新要素的流动的中介效应。实证研究结果表明：一方面,互联网直接促进了区域创新能力的提升,且其对东中部地区的推进作用显著大于西部地区。另一方面,互联网通过影响创新要素流动可以间接作用于区域创新能力,但在不同区域的表现差异明显。在东中部地区,互联网通过推动创新要素的流动进一步提升了区域创新能力;在西部地区,互联网对创新要素流动产生负向影响,导致该地区创新能力有所下降。     

区域创新促进地区经济发展潜力开发机理及实证分析——基于省域的面板数据

基于省域的面板数据分析发现,区域创新对经济发展潜力开发具有较强的推动作用,我国东部地区区域创新对经济发展潜力开发影响最大,西部地区次之,东北地区末位。虽然西部地区区域创新能力较弱,但是区域创新能力对经济发展潜力的影响程度位居我国四大地区的第二位,表明西部地区应该加大力度培育其创新能力,促进经济发展潜力的挖掘与释放,从而缩小与其他区域的差距。     

FDI技术溢出与区域创新能力差异的双门槛效应

本文采用以门槛回归为代表的非线性计量经济学理论,在构建动态面板门槛回归模型的基础上,以知识产权保护水平为门槛变量,实证FDI技术溢出对区域创新能力差异的影响。研究发现,在控制其他变量的基础上,FDI技术溢出对区域创新能力的影响显著存在基于知识产权保护水平的"双门槛效应",区域间创新能力的差异非常明显;区域只有跨越相应的知识产权保护水平门槛,FDI技术溢出才能有效地促进区域创新能力的提升。