浅论非货币性交易问题

《企业会计准则——非货币性交易》于2007年1月1日起在全国范围内施行,这对于进一步规范企业非货币性交易的会计核算以及相关信息的披露、提高会计信息的相关性和可靠性、推动我国证券市场乃至整个市场经济的发展,有着非常重要的意义。     

对非货币性交易的几点分析

从非货币性交易的产生原因的出发,在定义上的理解与认识,并简单讨论了非货币性交易的认识与非货币性交易的会计处理,最后评述了非货币性交易在报表中的披露对会计报表使用者的影响。     

浅谈非货币性交易及其会计处理

为了规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露，提高会计信息质量，财政部于2001年1月18日对《企业会计准则一非货币性交易》进行了修订。修订后的非货币性交易准则，改变了非货币性交易核算原则，简化了非货币交易的披露内容和有关费用的核算，取消了非货币性交易收益科目，符合历史成本原则，规范资产计价和损益的确定，避免了利用公允价值操纵利润。     

非货币性交易的会计要求及核算

非货币性交易,是指交易双方以非货币性资产进行的交换。这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。而发生非货币性交易时,交易双方相互交换的是非货币性资产,此时,通常意义上所讲的收入确认和资产计价等原则往往并不完全适用。     

中美非货币性交易准则的差异探讨

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》,规定于2007年1月1日起在我国上市公司实施。本文就我国新修订的非货币性交易准则与美国非货币性交易准则进行比较分析,目的在于增强对非货币性交易的认识和理解,进而加强和完善我国会计准则和制度建设。     

中美非货币性交易准则比较

新修订的《企业会计准则——非货币性交易》是借鉴国际经验，融合中国具体国情的典型例子之一，以此作为切入点，与美国会计准则中有关非货币交易规定（ＡＰＢ　ＮＯ．２９的内容）做比较，不仅可以加深对其理解，也可看到它的优势及存在的不足。     

我国上市公司非货币性交易审计问题研究

随着我国证券市场的快速发展和企业经营方式的不断变化,上市公司利用非货币性交易进行盈余管理问题日益突出,注册会计师在审计过程中,如果发现利用非货币性交易来操纵利润的违规违法行为,应及时予以揭露,并作出客观、公正的评价,以减少由于审计失败而遭受的各种风险损失.本文从非货币性交易的审计特征和审计重点分析入手,提出我国当前非货币性交易中潜在的问题,进而探究其合理可行的审计对策.     

我国上市公司非货币性交易审计问题研究

随着我国证券市场的快速发展和企业经营方式的不断变化,上市公司利用非货币性交易进行盈余管理问题日益突出,注册会计师在审计过程中,如果发现利用非货币性交易来操纵利润的违规违法行为,应及时予以揭露,并作出客观、公正的评价,以减少由于审计失败而遭受的各种风险损失。本文从非货币性交易的审计特征和审计重点分析入手,提出我国当前非货币性交易中潜在的问题,进而探究其合理可行的审计对策。     

对非货币性交易的认识

非货币性交易的会计核算与货币性交易核算有很大区别。发生货币性交易时,企业购入资产或者卖出资产,要支付货款或者收到货款。但是发生非货币性交易时,交易双方互相交换的是非货币性资产。此时,通常意义上所讲的收入确认和资产计价等原则并不完全使用。     

浅析我国非货币性交易准则与国际准则的比较

在全球经济一体化进程中，我国的会计准则尽可能接近或符合国际会计惯例对于进一步扩大改革开放十分重要．通过借鉴国际会计准则先进和正确的做法，并结合我国的特殊情况，笔者提出自己的一些浅见，以便更深刻的认识到会计准则国际化的意义。     

会计信息的私人产权及其交易研究

会计信息是企业资源的替代变量,是一种有价值的稀缺资源,其产权缺失是导致信息供求失衡的根本原因。会计信息产权是企业产权的延伸,企业组织形式的变革并未改变会计信息产权的私人性,只是改变了产权的行使方式。上市公司的会计信息从表面上看是一种公共物品,但其本质属性仍然是私人性的。会计信息产权的私人性为信息的市场化交易创造了条件,而现代网络技术的发展使得付费消费成为可能。     

会计信息失真问题再探讨——基于经济学理论

会计信息失真的危害非常严重,它会影响国家宏观调控,扰乱社会经济秩序,削弱会计的经济管理作用,甚至阻碍经济的发展。多年来,会计信息失真问题一直倍受社会各界的关注。因此,找出会计信息失真的原因,研究行之有效的治理措施,是值得我们不断探索和研究的课题之一。在回顾相关经济学理论的基础上,从这一角度分析了会计信息失真的理论根源,并进一步提出了治理会计信息失真的一些建议和对策。     

试论交易成本的影响面与经济优化

自从科斯在《企业的本质》提出交易成本以来，传统的经济学一直用这一理论解释企业代替市场的原因，本文试图把科斯近理论用来解释帕累托效率和经济制度变迁的理论，说明在交易成本存在的情况下，现的经济只能达到帕累托“次”优，而非理想中的帕累托最优；同时，交易成本的存在也会延缓制度的变迁，从而不能实现理想的制度演化。     

试论会计信息控制的有效手段

在目前经济发展过程中，会计信息的披露出现了许多失真现象，这必将影响市场经济的健康发展。因此剖析失真现象，制定相应的制度、措施，才能更好地发挥会计工作在经济发展中的作用。     

评析我国新企业会计准则第36号——关联方披露

2006年2月,我国发布了修订后的39项企业会计准则。在我国独特的经济和会计环境下,新会计准则第36号“关联方披露”为企业关联方交易的披露提供了更为规范的标准。本文通过与旧会计准则、国际会计准则的全面比较,对新会计准则关联方披露进行深入研究,并结合实际案例分析了其对防范企业不当关联交易的作用。     

关于提高会计信息质量的几点思考

本文就会计信息质量的内涵进行了深层次探讨，并对影响会计信息质量的内外部因素进行了分析，在此基础上，提出了提高会计信息质量的几点设想。     

企业合并中的所得税会计处理初探

企业合并中的所得税会计处理比较复杂,合并方(或购买方)在合并日从被合并方(或被购买方)取得的净资产,有的包括新增递延所得税资产和递延所得税负债,有的则不包括;合并方(或购买方)在企业合并过程中产生的合并差额,有的影响当期所得税或递延所得税,有的则不影响。本文通过对同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的合并方或购买方税务处理进行梳理,并应用案例进行解析,以便为会计理论界和会计实务界提供参考。     

企业会计准则实施的交易成本分析

企业实施政府发布的《企业会计准则》就其本质来说反映了政府与企业之间的契约关系。这种契约安排的交易成本包括:准则制定成本、准则培训成本、准则执行成本以及准则疑难解释成本。新会计准则中,有完善的会计准则、相对完善的会计准则以及不完善的会计准则,实施完善程度不同的会计准则,政府和企业所产生的交易成本不同。非上市企业是否选择执行新准则,将会视交易成本的大小而定。     

会计信息"失真"与会计学的本质

客观事物是不断变化、发展的，会计对象又存在着大量的模糊性和不确定性，而人的知识是相对的，其认知是有限理性的。这就决定了不能直接用客观事物作为判断会计信息是否失真的标准。而依据会计标准生产出的会计信息，其真实性也只能是相对于标准的真实性。因此，从会计学的理论属性看，它不是一门精算科学，会计信息的真实性只能是相对的、动态的。     

会计信息管制的合约分析

传统理论构架下的会计信息管制主要强调行政性工具和过程,在一定程度上忽视了管制的合约特征.本文采用合约理论的分析范式,讨论了会计信息管制的合约性质,分析了管制机构和上市公司之间的合约机制,并对现有管制实践进行了评论.