消费政策与我国的经济增长

现阶段我国经济发展中的主要问题是消费需求不足．走出消费需求不足的关键是消费政策调整,通过鼓励消费、引导消费、不断扩大居民的消费支出来启动消费需求,推动经济增长．     

消费内需的驱动因素研究——以江苏南通市为例

本文以江苏南通市为例,选取驱动消费的7个外部因素和7个内部因素,并且计算了其与消费的灰色关联度。计算结果表明,外部驱动因素明显低于内部驱动因素。在外部驱动因素中,消费宏观环境和消费政策的关联度较低,而消费基础性条件关联度较高。在内部驱动因素中,基本生活开支的关联度要高于消费层次提升开支。因此刺激消费内需,必须在改善消费环境、调整收入分配格局、调整财政支出结构、大力推进城镇化和加强消费引导方面下工夫,从解决制约消费的薄弱环节入手,促进消费持续增长。     

我国产业结构调整与能源消费关系实证研究

本文首先分析了我国产业结构现状和能源消费现状,并基于产业经济结构理论,探讨了产业结构对能源消费影响的机制,以及我国能源消费与产业结构调整的问题,最后,基于误差修正模型(VECM)计量模型,实证研究了我国产业结构调整对能源消费的影响。实证结果表明我国产业结构的变动影响能源消费,最后本文提出了我国进行产业结构调整的政策建议。     

促进我国消费结构升级增强消费对经济结构调整的拉动作用

消费结构是衡量居民生活水平、生活质量的一条重要途径,消费结构的优化将带来产业结构的优化。从当前我国国民经济的现状来看,优化消费结构对于产业结构调整具有重大现实意义。但是,当前居民消费结构存在着消费领域相对狭窄、消费层次低、消费市场空间发育不均衡等表现,严重制约着经济结构的战略性调整。为此,必须拓展居民的消费领域;调整城乡消费格局,发掘农村市场潜力;破除影响消费结构优化的政策制约。     

整饬责任心，提高员工效率

2010年“两会”期间,消费升级、提高居民收入成为热点议题。国家发展和改革委新闻发言人李朴民在接受中国政府网专访时表示,今年我国将继续顺应居民扩大消费、改善生活的需要,及时调整、完善促进消费的相关政策,进一步推动消费持续较快增长。为此,今年我国将加快调整国民收入分配格局,尽快出台国民收入分配格局调整的方案和政策措施。     

经营资讯之政策

<正>汽车消费税政策9月1日起已调整财政部、国家税务总局发出通知,决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策。调整汽车消费税政策,旨在抑制大排量汽车的生产和消费,鼓励小排量汽车的生产和消费,促进国家节能减排工作目标的实现。     

消费升级

经济学家戴园晨的<消费预期变化与消费战略调整>从我国改革开放前后的消费预期变化中看抑制消费转向鼓励消费的战略意义;文中指出实现消费升级,对消费需求进行宏观调控是为达到改革国民经济的供求结构,拉动经济增长的目的.这位经济学家对当前消费战略的调整在理论上作了深刻的阐述,是一篇值得关注的文章.     

政策

促进节能减排汽车消费税政策9月1日调整财政部、国家税务总局近日发出通知,决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策。调整汽车消费税政策,旨在抑制大排量汽车的生产和消费,鼓励小排量汽车的生产和消费,有利于降低汽柴油消耗、减少空气污染,促进国家节能减排     

我国经济增长与国民消费的演进

判断一个国家经济是否增长、社会是否进步的基本标准是我国国民消费是否长期保持增长。国民消费的增长能够促进国家产业结构调整。新时代推动我国经济增长主要有两个方面:第一是产业结构调整、科学技术革新,人力资本评估;第二是投资、消费、出口这三个经济推动元素之间的关系。本文从人力资本、居民消费等方面来论述我国经济增长与国民消费演进关系。     

增强江苏消费动力的思路与对策

投资率高、消费率低是抑止经济健康发展的一个顽症,本文提出从培育消费热点,优化消费供给;调整消费预期,增强消费信心;转变消费观念,端正消费行为三个方面来全方位地拉动江苏省的消费水平,增强江苏省的消费动力。     

能源紧缺倒逼汽车税费调整

经过10年讨论与呼吁后,汽车消费税调整因能源问题开始破土而出历时10年的汽车消费税调整之旅终于有望破冰。5月20日,财政部税政司一位不愿透露姓名的官员告诉《商务周刊》,财政部已将新的《汽车消费税征税办法和税率征求意见稿》发给国家发改委、税务总局、环保总局、商务部等相关部委和汽车领域各行业协会,各单位目前正在研究和制定汽车消费税调整的相关政策。     

如何发挥税收在促进消费增长中的作用的研究

长期以来,中国较低的消费率给经济增长带来较大压力,为促进我国经济的持续稳定增长,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用。发挥税收在促进消费增长中的作用,充分运用税收政策的调整来增加居民收入和提升居民的消费意愿,从而扩大居民消费需求。建议适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;调整消费税的税率、税基,创造新的消费热点;同时运用税收政策刺激居民的消费意愿,鼓励即期消费。     

从抑制消费战略转向鼓励消费战略

近几年经济生活中的市场约束日益明显,消费需求对经济的作用凸现,从而要求当前从抑制消费转向鼓励消费,使消费倾向递减的趋势放慢.应该通过税收、转移支付及调整工资调控消费倾向,健全社会保障体系稳定社会需求,开展消费信贷,促进消费升级,投资改善消费环境等系列措施,实现鼓励消费     

如何客观看待消费需求增长趋势

受国际金融危机和国内经济调整的影响,2008年我国经济增长9％,增速比上年大幅下滑。在经济连续减速的同时,反映消费变化的重要指标——消费品零售额呈现持续增长的态势。据此有观点认为,消费呈现与经济不同步的反周期走势,消费有可能独立于经济变化,继续保持旺盛态势成为拉动经济增长的主力。本文通过深入客观、多角度地分析消费需求的变化,认为消费需求在本轮经济调整中受到的冲击不亚于其他指标,当前消费需求与经济增长仍保持基本同步变化的变化规律,扩大消费需求任重道远。     

中国农村民生消费影响因素的实证分析——对外开放、城市化及产业结构调整视角

本文在分析农村民生消费变化的基础上,通过面板数据回归分析,实证检验了对外开放、城市化及产业结构调整对农村民生消费的影响机制:城市化进程对农村民生消费影响的要素报酬增加效应强于农村移民的生产抑制效应,城市化进程提升了民生消费水平;产业结构调整的要素报酬效应和面向农村需求的供给效应促进了农村民生消费规模扩张和民生消费结构的改善;对外开放的日益深化促进了农村民生消费规模扩大但并未改善其消费结构。并基于此,提出了改善我国农村民生消费的对策建议。     

我国利率调整对消费作用的实证分析

从理论上讲,利率调整对消费效应的方向是不确定的,因而其大小很可能是不显著的,只有在比较特殊的情况下,才能断定升息减少消费,降息增加消费,但其程度还需要实证分析确定。研究表明,对于我国城市居民,利率调整对其消费的影响是不显著的,而对于农村居民,利率调整对其消费有显著性的反向影响;而且农村居民消费水平与利率之间的关系相对弱于城市居民消费水平与利率间的关系,但两者消费的变化都主要由收入变化来解释。可见,利率机制目前还不是中国调解消费的理想工具,增强消费对GDP的拉动作用,应考虑更多地使用非利率的其他金融手段。     

消费、投资及出口需求对中国经济增长的动态冲击效应研究

本文通过建立结构向量自回归(SVAR)模型,实证比较分析消费、投资及出口需求对中国经济增长的动态冲击效应后,发现:消费需求的动态冲击效应最大、出口需求的动态冲击效应较大、投资需求的动态冲击效应最小,因而,中国过去经济增长的低消费、高投资、高出口的方式很不合理,调整内需中消费与投资需求结构有助于提高经济增长的质量与效率,调整内外需求结构有助于减少经济增长的不稳定性与潜在风险。     

新形势下扩大消费需求的财税政策研究

2011年经济工作的主要任务之一是调整优化需求结构,增强消费拉动力,重点提升居民消费能力、改善居民消费条件、培育新的消费热点.为此,作为影响消费需求的财税政策也要进行相应改革.     

改革消费

改革20年来,我们已经在生产、流通、分配等领域进行了一系列的改革,而消费领域的改革已明显滞后。由此,改革消费体制,调整消费政策,已是当务之急。     

河南省城乡居民消费结构及扩大消费量的政策选择

<正> 城乡居民消费结构是指城乡居民各类消费支出占总消费支出中的数量和比重,由于城乡居民社会经济条件、收入水平及消费观念的不同,使得城乡居民在消费结构上也存在明显的差异,这种差异不仅表现为城乡居民消费支出总量上,而且各项具体的消费项目的差异也非常明显。“九五”时期,消费需求不足对河南经济增长的制约作用表现得尤为突出,消费率偏低,市场物价低位运行,消费倾向下降,消费拉动经济增长的作用弱化。逐步提高消费率,增强消费拉动效应是“十五”时期增长的关键。由于消费结构的差异性,河南应立足于城乡居民消费水平、消费需求差异和变动趋势,调整分配政策、产业结构和消费政策,加强消费引导,调整供给,推动消费结构的优化和消费层次的升级,以有效扩大消费需求,实现经济增长的良性循环。