网吧业主状告县质监局败诉案引发的思考

S县质监局执法人员于2008年8月份对S县L镇所有网吧经营者送达了《关于对全县电脑销售、维修行业及网吧经营场所使用的电脑进行执法检查的通知》的通知,并得到当地政府的同意后,于2009年4月对该镇的十几家网吧进行了监督检查,检查发现部分网吧使用的电脑整机均未经过认证并未标注3C标志,     

一起电线电缆案引发的争议

【案情介绍】某市质量技术监督局执法人员对辖区内甲公司生产的电线电缆强制性认证(3C认证)情况进行检查。现场发现该公司正在生产3C认证证书已经被暂     

一起食品添加药品案引发的思考

食品与药品之间有着严格的区分，《食品卫生法》第十条明确规定：“食品不得加入药物。按照传统既是食品又是药品的以及作为调料或者食品强化剂加入的除外。”然而在现实生活中。个别不法厂家利欲熏心。在食品中添加药品并吹嘘特殊疗效。置人民群众的生命健康安全于不顾。这严重损害了社会的食品安全利益。本文从调查取证、法律适用、处罚措施、司法衔接等多角度分析了某公司在食品生产中添加药物的行政违法案件（以下简称“食品加药案”）并作了进一步思考。     

依法行政是我们的天职——由一起销售以假充真柴油案引发的思考

2001年3月10日,新疆五家渠某团场十三连机务班自备油库发生爆炸事件,造成油库房屋倒塌,一死一伤的重大事故。我分局闻讯立即出动,对事故现场进行勘验:油库自西向东有三间砖混结构平房组成,爆炸发生在西头存放储油罐的房间,墙体沿南、北、西方向呈放射状倒塌,储油罐上部被炸裂,罐里的0~#柴油完好无损。其余两间房屋的墙体出现倾斜、断裂已成为危房。受害人周某当时     

委托加工化肥不合格案引发的思考

2012年2月,T市质监局接外省移送监督检验报告,T市A肥料有限公司（以下简称A公司）生产的复合肥料在S省农资专项检查中因养分未达到标准要求被判为不合格产品。     

一起查处服装伪造产地案引发的思考

某省Y市质监局根据群众举报,依法对Y市某瑞华服装厂加工的lape牌女士衬衫产品进行执法检查。现场检查发现瑞华服装厂缝制车间正在加工一批laPe牌女士衬衫产品,产品上缝制的水洗标识、悬挂的吊牌（合格证）标注产品的产地为“中国上海”。产品合格证标注价格为199元每件。产品合格证上用小号字体标注产品制造商为“上海T服装公司”,并标注了制造商的地址;合格证正面由大号字体标注上海L实业公司名称、地址、电话以及lape牌商标（1ape牌商标系上海L实业公司所有）。     

泉州市质监局查获假冒的“老干爹”风味豆豉

日前，泉州市质量技术监督稽查大队执法人员在南安官桥一仓库查获假冒他人厂名的“老干爹”风味豆豉。现场查获成品共计184箱（20瓶／箱），货值8832元。     

一起无证生产危险化学品案的启示

2012年4月,浙江省温州市质监局执法人员在A塑料有限公司检查时,发现该公司生产的终端产品为氨基模塑料而不是举报人反映的违法产品甲酸。在该公司2号储罐内存有工业甲醛溶液179．85吨,     

亏量茶叶案能否延长保存期

刊登在《中国质量技术监督2007年第4期“抛砖引玉”栏目中的《登记保存的期限能否延长》一文，介绍了这样一个案例：某市局在对一批（数量100包）铁观音茶叶进行计量检查时，发现标注净含量为500克的茶叶，实际含量平均只有480克，而由于茶厂法人代表朱某的不配合，导致案件无法在7日内做出处理决定。对此，有的执法人员提出适当延长登记保存期限的想法，但更多的人认为不能延长，因为没有法律依据。于是，有人又提出应当上报上一级质监部门，由上级决定是否可以延长……[编者按]     

一起行政复议案件引发的思考

本案的争议焦点是国家质检总局颁布的国质检法字[2003]144号令是否可以作为质监部门引用《无照经营查处取缔办法》第十五条进行行政处罚的依据。     

质监行政处罚管辖权的确定——由一则案例引发的思考

本文围绕一则案例展开,分析阐述了质量技术监督行政处罚管辖权如何确定,“违法行为发生地”如何界定,就我国质量技术监督行政处罚管辖权予以探讨并提出些许建议,以利于今后的立法研究与完善。     

一起拖欠工资案引发的思考

某市劳动保障监察大队接到举报,某冷藏厂拖欠50多名外地农民工三个半月工资,请求依法查处。经查实,该冷藏厂业主郝某于2004年7月通过安徽籍程某先后从安徽、菏泽、泰安等地招用农民工53名,从事肉禽宰杀业务。郝某只与程某签订承包合同,而没有与农民工签订劳动合同,工资实行计件     

一起菜籽油案引发的思考

一、案情简介2001年7月3日，某质监县局执法人员接群众举报，赴甲经营单位对涉嫌质量问题的菜籽油进行现场检查抽样，并实施就地封存的强制措施，样品经省级法定机构检验，因该批菜籽油的卫生指标———过氧化值不符合国家强制性标准要求，被判为不合格品。甲单位申请复检，执法人员将该批菜籽油的留存样送法定机构检验，复检结果仍为过氧化值不合格。执法人员依据当地《劣质产（商）品判定规则》的有关规定将该批菜籽油判为劣质品。经立案调查，得知该批菜籽油从安微某油脂公司购进，无质量检验合格证明，购进数量220吨，购进价4450元/吨，…     

对一起冒用他人厂名厂址生产复混肥料案的分析

案情介绍 在今年农资打假保春耕行动中,某县质监局执法人员发现A化肥企业生产的复混肥料包装袋标示着B化肥有限公司的厂名厂址,执法人员当场要求A化肥厂提供B化肥有限公司的生产委托书,但A化肥厂表示无法提供。据此,执法人员以A化肥厂涉嫌生产冒用他人厂名厂址复混肥料为由,     

雪地靴以假充真案引发的思考

一起涉及国外品牌的以假充真案件,质监局执法人员始终无法联系到可以出具鉴定报告的国外公司的代理机构。于是,执法人员仿佛进入了一个死胡同。如何破解这一难题呢?本期栏目《雪地靴以假充真案引发的思考》一文有详细答案。     

一起奶粉案引发的法律思考

[案情] 被告人:曾某某,系泰顺县阳光乳业食品厂负责人;高甲,系泰顺县华亿乳品厂负责人;陈某某,系泰顺县伊甸园乳品厂负责人.     

对一起销售未取得生产许可证IC卡案的评析

【案情】2011年4月15日,根据举报,E县质监局执法人员依法对E县广电数字电视传播有限公司进行执法检查时,发现该公司销售的数字电视用户卡（IC卡,又称智能卡）内外标识无生产许可证编号及标志,