增值税转型问题探寻

随着我国经济的飞速发展,目前运行的生产型增值税已显露出缺陷与弊端。我国在上海市实施增值税转型改革,确定了营业税改增值税范畴,新增两档低税率,并做好增值税转型的制度衔接,将改革逐步推广到全国范围。增值税转型改革对财政收入的影响,主要表现在影响上市公司的利润以及对企业固定资产投资、机械和设备生产及销售的税收负担方面产生巨大影响。转型改革成功实施的关键步骤在于做好增值税与营业税之间的制度衔接,调整与改革试点相关的财务管理方法。     

刍议增值税转型

增值税转型是我国财税体制改革的重要方面,符合我国经济体制改革的总体方向。实证分析表明,增值税在转型试点过程中,对各级政府收入、国民消费及企业投资产生各种影响。在营改增改革中,中央政府应重视转型中存在的问题,合理界定中央与地方政府的事权和支出责任,完善转移支付制度;降低纳税核算标准,科学合理设置税率,消除小规模纳税人在营改增中的负面影响,逐步规范减免税优惠,不断完善税收法律法规和政策导向,调动企业投资和扩大再生产的积极性,使财税体制改革深入、有序、顺利推进。     

增值税转型对电力企业的影响分析

近年来,我国社会经济高速发展,随着经济的不断发展,我国增值税的转型也逐渐进行,主要是由传统的生产型转变为消费型,这是我国税收的一次大的变革,对众多行业、企业都具有很大的影响。本文就增值税的转型背景和主要内容着手,重点论述了增值税转型对电力企业的影响并提出相关的措施来保证电力企业的发展。     

增值税扩围改革的影响研究与探析

我国于2012年1月1日起在上海市交通运输业和部分现代服务业开展营业税改征增值税试点.增值税改革的内容之一是扩展增值税的课税范围,最终将营业税全部纳入其中.本文针对增值税扩围改革的微观影响、宏观影响以及推进税制改革的建议措施进行探讨.     

我国增值税转型改革研究

从2004年起我国增值税转型试点改革,到2009年消费型增值税在全国范围内全面实行,历经五年的实践,学者们对消费性增值税的研究由浅入深,得出了很多成果,也为增值税的改革提出了许多建议;在近些年来我国增值税改革研究的基础上,进一步分析增值税改革存在的问题及解决对策。     

我国增值税转型改革研究

从2004年起我国增值税转型试点改革,到2009年消费型增值税在全国范围内全面实行,历经五年的实践,学者们对消费性增值税的研究由浅入深,得出了很多成果,也为增值税的改革提出了许多建议;在近些年来我国增值税改革研究的基础上,进一步分析增值税改革存在的问题及解决对策。     

增值税转型对现代企业对外投资战略影响分析

2006年10月中共十六届三中全会明确提出＂增值税由生产型转为消费型＂。2009年1月1日起,我国开始实施增值税转型改革,这意味着我国增值税开始由生产型向消费型过渡。增值税转型己成为我国新一轮税制改革的重要内容。本文就增值税转型的意义、必要性以及增值税转型对企业财务决策的影响等进行简要分析。     

关于增值税转型后机动车上户问题的思考

生产型增值税转型为消费型增值税是我国税制改革的必然选择,也是市场经济发展的内在需要.全面实施增值税转型改革.一是为了消除重复征税因素,降低企业设备投资税收负担,鼓励企业技术进步和促进产业结构调整.二是作为一项促进企业设备投资和扩大生产、努力扩大需求、保持我国经济平稳较快增长的重要举措.     

增值税转型的影响分析

从增值税转型的税负影响和非税负影响两方面分析增值税转型对企业效益、政府税收以及社会整体效益产生的重要影响。     

浅谈增值税转型问题

1994年，针对当时经济环境相对过热、盲目投资大幅增长、通货膨胀以及国家财力相对薄弱的实际情况，我国在进行增值税税制改革时采用了生产型增值税。十多年来，生产型增值税在一定程度上收到了较为积极的效果，但是，随着国家宏观调控力度加大，经济环境趋于理性，生产型增值税的弊端逐渐显露，同时，我国已具备增值税税制转型的条件，在此基础上，提出了增值税转型的政策建议。基于此，增值税由生产型向消费型转变的税制改革已经势在必行。     

谈增值税转型对企业的影响

增值税是流转税的主要税种,只对增值额课税,避免了重复征税。不同类型的增值税对经济发展和财政收入会产生不同的影响。采用生产型增值税,会加大固定资产购入成本,可抑制固定资产投资盲目扩张。实行消费型增值税可以刺激投资,鼓励技术更新,促进产业发展,对经济增长会产生积极的作用。当前的经济发展形势要求将生产性增值税转为先进的消费型增值税,这是我国税制改革的一大进步,对促进企业投资,扩大企业需求,增强企业发展后劲．提高企业竞争力等方面都将产生积极的影响。     

增值税改革的负效应及其对策研究——以江苏省为例

在我国进行增值税改革试点的背景下,本文以江苏省的实际情况为例,分析了增值税改革对财政收入、投资和就业等方面可能产生的负效应,认为增值税改革短期内会导致财政收入减少,引发投资需求过旺,增加劳动就业的压力。文章提出,增值税转型改革应分步实施,以减轻财政压力,控制过度投资;慎重对待增值税征税范围的扩大,降低财政对增值税的依赖;规范增值税的税收优惠,积极推行配套改革,完善分税制管理体制,适当扩大地方税权;加强税收征管,缓解增值税转型的财政压力。     

增值税转型的制度经济学分析

现行生产型增值税的制度安排和制度结构的净收益小于消费型增值税.从各行业增值税税负受行业周期性影响以及增值税转型对税收收入的影响的角度看,增值税的制度变迁定位为中口径模式比小口径模式更具科学性和可行性.     

论增值税税务筹划

增值税既能有效地保证政府财政收入,又具有税收中性的特征,越来越为世界各国普遍采用.虽然增值税是价外税,但由于税负转嫁的不完全性等因素,出于企业合法利益最大化的目的,其税务筹划具有必要性和可行性.纳税人身份的选择空间、增值税税收优惠政策和销售方式的选择规定等,给纳税人进行增值税税务筹划提供了客观条件和空间.纳税人可以根据法律的有关规定,通过对投资、经营、理财活动的事先筹划和安排,满足税收优惠政策的适用条件,尽可能取得节税的税收收益.     

增值税转型对企业固定资产投资影响的实证研究

增值税已经成为我国财政收入来源的第一大税种,2004年我国选择率先在东北地区进行增值税转型试点。增值税转型是否增加了企业的固定资产投资,是否促进了东北地区的经济发展以及转型是否达到了预期的目的?本文在收集大量试点单位资料的基础上,借助数学模型,对增值税转型对企业固定资产的投资影响这一现实问题进行了实证分析。     

“营改增”政策对上市公司会计稳健性的影响——基于我国沪深A股上市公司样本的实证研究

制度环境是影响企业会计信息质量的重要因素。基于我国营改增改革实践,利用双重差分法研究营改增政策对企业会计稳健性的影响效应及作用路径,并进一步考察企业特征对上述影响效应的异质性。研究表明:营改增政策有助于缓解企业融资约束、降低企业税收负担,同时滋生企业高管攫取超额薪酬,进而降低企业会计稳健性。异质性检验表明,在非国有企业、年轻企业以及高成长性企业中,营改增降低会计稳健性的政策效应更加显著。本文的研究结论对"十三五"规划提出的进一步深化财税体制改革,提高经济运行信息的及时性和准确性具有借鉴意义。     

全球化下中国税法建设的几个问题

本文分析了全球化对中国法学和税法建设提出的总体要求,论述了全球化下中国税制改革应当遵循的基本原则,对全球化下中国税制改革、税收征管程序制度改革和税收救济程序制度改革的基本思路进行了探讨并提出对策。     

企业“营改增”税负不减反增现象分析

由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负不减反增并非反常现象,适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题。从长期看,适时扩大"营改增"范围、调整增值税税率水平与结构是关键举措。     

“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象分析

理论分析与现实考察表明:由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负"不减反增"并非反常现象。适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;而从长期看,适时扩大"营改增"范围及调整增值税税率水平与结构是关键举措。