财务报表列报准则趋同研究

2008年10月,IASB和FASB发布了财务报表列报的讨论稿《关于财务报表列报的初步意见》。根据该讨论稿,对现行报表表内信息分类列报进行了大刀阔斧的改革,提出了分类列报的新观点。在财务报表列报准则国际比较的基础上,根据我国现行的具体情况,对我国向国际准则趋同进行详细的成本以及路径的分析,最终提出一个合理化的趋同意见。     

从财务报表列报项目的角度解读管理用财务报表

2008年IASB和FASB共同发布了《关于财务报表列报的初步观点》,该讨论稿意在想要刻画一个主体活动的具有内在一致性的财务图景,对传统的财务报表列报提出改进,希望能为不同的报表使用者提供一套具有内在一致性的财务报表,更便于报表使用者的使用。文章从上述讨论稿出发,对传统财务报表和管理用财务报表项目的列报进行对比分析,总结管理用财务报表列报的优势与不足,从企业应用层面解析管理用财务分析体系。     

财务报表列报准则的国际比较及其发展

国际会计准则委员会于1997年8月发布了第1号准则"财务报表的列报"(以下简称IAS 1),2008年10月国际财务会计准则委员会又与美国财务会计准则委员会联合发布了《财务报表列报初步意见(讨论稿)》(以下简称讨论稿),不断地对现行准则进行改革。本文首先将我国《企业会计准则第30号——财务报表列报》(以下简称CAS 30)与IAS 1和讨论稿进行对比,然后指出我国现行财务报表列报准则的不足,并提出我国财务报表列报准则改进的方向。     

日本对国际财务报表列报项目的反馈

环境的变化使得美国财务会计准则委员会对国际会计准则理事会相互合作.FASB与IASB于2008年10月发布了<财务报表列报初步意见(讨论稿)>,这是双方合作的重要成果.本文首先从财务报表列报目标、格式和项目分类方面简要介绍其主要内容;其次分析该初步意见引起的财务报表列报理念及其具体内容的变化;再次观察日本对初步意见的反馈意见,最后提出了我国财务报表列报准则的不应冒然效仿,应倾听各领域的声音,具体问题具体分析.     

新会计准则体系下财务报表列报问题分析

本文对新会计准则体系下的《企业会计准则第30号——财务报表列报》所涉及的财务报告目标、财务报表构成、财务报表内涵等问题作了透析,认为在新会计准则体系下财务报告目标兼顾了"决策有用观"与"受托责任观";统一的财务报表列报格式值得商榷;财务报表列报内容的变化有助于提高企业经营管理水平,完善企业治理结构,促进企业可持续发展。     

解析财务报表列报准则的最新变化

目前,我国新修订的财务报表列报准则与旧准则相比,有诸多不同之处。新修订的财务报表列报准则强调对持续经营能力的评价和列报的重要性原则,并引入了综合收益的概念等。此外在准则的使用范围、基本要求、资产负债表与利润表及所有者权益变动表的列报、附注等方面都有很多变动。新准则的修订强调了财务报表的使用者导向,强化了管理层责任的描述,使得利润表更加完整,报表间的勾稽关系更加明显,附注地位得到了提高,且信息含量增加,充分体现了我国会计准则与国际会计准则的持续趋同。     

企业会计准则第30号财务报表列报

<企业会计准则第30号--财务报表列报>(以下简称"新准则")与<国际会计准则第1号--财务报表列报>(以下简称"国际会计准则")相对应."新准则"在原颁布的<企业财务会计报告条例>和<企业会计制度>(以下简称"现行规定")的基础上,更系统全面地归纳了企业财务报告的列报要求."新准则"共6章35条,主要阐述了财务报表列报的总体要求和各组成部分的一般性原则要求.     

国际财务报表列报改进对我国会计信息披露的启示

由于现行财务报表存在的种种弊端使其在信息披露方面有很多局限性。虽然国际财务报表列报改进显示出其在会计信息披露方面的优势,但国际财务报表列报的制定背景与我国国情不符,在我国实际运用中存在着对管理层法的质疑和执行成本过高等局限性。     

企业会计准则第30号——财务报表列报

《企业会计准则第30号——财务报表列报》（以下简称“新准则”）与《国际会计准则第1号——财务报表列报》（以下简称“国际会计准则”）相对应。“新准则”在原颁布的《企业财务会计报告条例》和《企业会计制度》（以下简称“现行规定”）的基础上，更系统全面地归纳了企业财务报告的列报要求。“新准则”共6章35条，主要阐述了财务报表列报的总体要求和各组成部分的一般性原则要求。     

浅析财务报表列报变革——基于IASB与FASB联合项目的分析

财务报表列报变革是会计准则全球趋同中颇具争议和热门的话题。本文从财务报表列报变革的原因入手,深度分析了IASB与FASB联合发布的《财务报表列报初步意见(讨论稿)》的内容和《财务报表列报征求意见稿(员工草案)》中的主要变化。通过成本和效益的评价,结合我国自身特殊经济环境提出我国财务报表列报改革的方式和建议。     

我国财务报表列报准则比较和完善建议

2014年1月29日,我国财政部发布了《企业会计准则第30号——财务报表列报》。将新《企业会计准则第30号——财务报表列报》与我国原有准则以及国际会计准则第1号(IAS1)作了深入比较,并提出了完善建议。     

我国财务报表的列报准则的国际化比较

2006年2月15日,我国财政部首次出台企业会计准则第30号——-财务报表列报(以下简称CAS30)。国际会计准则委员会于1997年发布了第1号准则"财务报表的列报"(以下称IAS1)。将CAS30与IAS1进行比较,分别按总体要求,基本要求,资产负债表,收益表,权益变动表,和财务报表附注分类进行了详细比较。     

基于改进财务报表列报视角的衍生金融工具披露与列报研究

衍生金融工具的披露与列报问题是报表的预期使用者据以判断企业持有衍生金融工具的状况以及面临风险的重要依据,越来越受到会计理论界与实务界的重视.本文在对IASB与FASB发布的会计准则进行比较的基础上,从改进财务报表列报的角度对衍生金融工具的披露和列报问题进行了研究,并对衍生金融工具披露与列报的新趋势进行了探讨.     

财务报表列报准则修订的内容、影响及对策

为了保持与国际列报准则持续趋同、规范财务报表的列报,财政部对《企业会计准则第30号——财务报表列报》进行了修订,修订后的准则自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行。本文概括了修订的主要内容,尤其是利润表和所有者权益变动表的变化,探讨了修订的影响以及企业的应对措施。     

新旧《企业会计准则30号-财务报表列报》的对比

随着全球经济一体化和国际资本市场的发展，会计准则的国际协调或趋同成为必然趋势，我国修改原有的会计准则已势在必行。在这种情况下，国家财政部于2014年1月26日发布了新的《企业会计准则第30号--财务报表列报》，自2014年7月1日起实施。修改后新准则的最大亮点在于修订了“综合收益”的有关内容，同时借鉴国际会计准则，整合原指南和讲解，对财务报表列报准则做了完善性的修订。实施新的准则必将为我国融入国际经济体系创造有利的条件。     

关于利润表单独列报项目的探析

为了规范企业财务报表的列报，保证同一企业不同期间和同一时期不同企业财务报表之间相互可比，财政部在2002年下发的《企业会计准则——财务报表列报（征求意见稿）》的基础上，于近日颁发了《企业会计准则——财务报表列报（草案）》（以下简称财务报表列报准则草案），再次广泛征求各界人士意见。财务报表列报准则草案对财务报表的列报提出了应当以持续经营为基础等9条基本要求，对资产负债表、利润表等报表的列报方式、内容作出规定，特别是对利润表的构成项目作了很大程度的调整，     

关于利润表单独列报项目的探析

为了规范企业财务报表的列报, 保证同一企业不同期间和同一时期不同企业财务报表之间相互可比,财政部在2002年下发的《企业会计准则——财务报表列报(征求意见稿)》的基础上,于近日颁发了《企业会计准则——财务报表列报(草案)》(以下简称财务报表列报准则草案),再次广泛征求各界人士意见。财务报表列报准     

资产负债表列报的相关比较及启示

2008年10月16日,IASB与FASB联合发布了《财务报表列报的初步观点(讨论稿)》,提出了若干改革资产负债表列报的建议.2010年7月,IASB和FASB又发布了《财务报表列报》(征求意见稿员工草案),进一步完善了资产负债表.2012年5月,我国发布了《企业会计准则第30号——财务报表列报(征求意见稿)》及修订说明,对我国资产负债表列报的模式提出了新的要求.本文对比了上述讨论稿、征求意见稿员工草案及我国的征求意见稿的相关内容,旨在对我国的资产负债表列报的改进有所启示.     

《财务报表列报》修订稿的视角看如何规范企业会计信息披露

企业财务报表列报是全面反映企业会计信息的重要工具,也是企业会计准则需要重点规范的内容之一,随着企业会计信息规范化程度要求越来越高,对企业《财务报表列报》会计准则的要求也越来越高。2014年新修订的《财务报表列报》完善了企业会计信息披露的的相关内容,主要包括修订了资产负债表项目和"综合收益"的有关内容,整合指南、讲解等规范性条款,充实完善相关内容等。我国今后应提高会计信息的完整性和相关性以进一步提高可靠性,提高会计人员的素质,以此保证会计信息的真实性与合法性,从而不断提高企业的会计信息质量水平。     

对财务报表变革的思考

随着资本市场和投资机会的全球化,越来越多的信息被要求列报于财务报告,这就对财务报表信息披露提出了更高的要求。为此,国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)在2008年10月联合发布了《讨论稿——关于财务报表列报的初步意见》(以下简称意见稿),并进行了长达6个月的意见反馈。本文通过分析财务报表改革的背景、内容和最新进展,对新的列报模式进行了评价,并对新形势下我国财务报表列报的改进提出建议。