实质重于形式原则在会计上的运用

本文通过对实质重于形式原则涵义、重要性的解释,阐述了实质重于形式会计原则在会计实际应用中的几个问题。该原则在会计核算中应用非常广泛,应用该原则时应处理好与权责发生制原则、谨慎性原则的关系,应提高会计人员的职业判断能力,防止滥用该原则。     

正确运用实质重于形式原则

"实质重于形式"是《企业会计制度》新增的一项会计核算的基本原则.该原则规定:"企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据."这项制度,是符合国际惯例的.国际会计准则委员会(IASC)公布的《编制和呈报财务报表结构》中认为:"信息如果要想如实反映其所拟反映的交易或其他事项,那就必须根据它们的实质和经济现实,而不仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映."具体而言,如果交易或事项的实质与其法律形式不一致时,会计人员应当根据其经济实质而不是法律形式进行核算和反映.     

小议会计核算中的实质重于形式原则

《企业会计准则》中规定了会计核算应遵循12项基本原则，而《企业会计制度》第11条第2款明确规定：企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。即实质量于形式原则。     

对实质重于形式原则的理解

2001年．财政部发布实施了新的《企业会计制度》，增加了会计核算的一般原则——实质重于形式原则。会计核算原则的进一步补充完善．有效地规范了企业会计核算行为。     

论实质重于形式原则的应用

本文首先分析实质重于形式在会计核算环节中的体现,然后论述实质重于形式在具体会计处理中的应用,最后对完善实质重于形式的应用提出对策建议。     

试谈实质重于形式原则的实际运用

我国《企业会计制度》第11条第2款规定:“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据”,明确表示企业进行会计核算时应当遵循实质重于形式原则。这一原则对于完善我国会计理论,指导企业会计实务,保证会计信息与客观经济事实相符具有十分重要的意义。一、实质重于形式原则的基本概念在会计实务中,会计人员往往过分依赖于会计制度来核算所有的经济事项。但有些交易或事项的实质往往与其法律形式明显不一致,使会计人员无所适从,不能客观公正地反映该项经济业务的实质,从而带来会计信息的…     

实质重于形式原则在会计实务中的具体运用

《企业会计准则——基本准则》第二章第十六条规定,“企业应当按照交易或经济事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或事项的法律形式为依据”,即实质重于形式原则。该原则是企业在会计核算中运用的一项重要原则,在新颁布的准则体系中大都有其影子。实质重于形式原则突出了经济业务的实质,要求以经济业务的发生是否导致相关的风险和报酬的转移作为交易或事项进行确认、计量和报告的标准,而不是单以法律形式为判断标准。     

实质重于形式原则在资产核算中的运用

实质重于形式原则是指:企业在会计核算过程中,如果遇到经济实质与法律形式不一致的交易或事项时,应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。由于实质重于形式原则充分体现了对经济实质的尊重,能够保证会计核算信息与客观事     

浅谈实质重于形式原则在会计中的运用

2001年1月，财政部发布了统一的《企业会计制度》，它突破了计划经济体制下分行业会计核算制度的传统，使所规定的会计核算与国际会计标准基本协调。其中，实质重于形式原则是此次会计改革的突出体现之一，对规范会计核算行为，真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果，提高企业的会计信息质量具有重要意义。     

会计核算新原则--实质重于形式

新的企业会计制度关于会计核算一般原则的规定中增加了实质重于形式的原则。所谓实质重于形式是指企业在会计核算时，应当按照交易或事项的实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。在具体会计实务中，交易或事项的实质，往往存在着与其法律形式明显不一致的情况。交易或事项的法律形式并不总能可靠地反映其实质内容，会计信息要客观地反映交易或事项，就必须根据交易或事项的实质，而不能仅仅按照它们的法律形式进行核算和反映。虽然我国《企业会计准则－基本准则》规定的会计核算一般原则中未包括实质重于形式原则，但它是会计师和注册会计师在处理具体交易或事项时所经常运用的原则，也是会计信息质量的重要特征之一。在我国近年来颁发的会计制度和会计准则中，大量运用和体现了这一原则。     

实质重于形式与会计职业判断

随着安全保证市场经济的发展，经济现象变得日趋复杂化、多样化。面对日益复杂的经济现象，会计人员应如何判断，并真实反映经济活动的实质，成为当前会计核算中的关键。为此，《企业会计制度》对会计核算基本原则的规定，在原基础上新增加了实质重于形式原则。会计人员在会计核算过程中要想真正运用好这一原则，就必须与其职业判断相结合。     

对实质重于形式原则运用的几点认识

实质重于形式原则是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不仅仅是以交易或者事项的法律形式为依据。实质重于形式原则作为国际会计信息质量要求的一个方面有着非常重要的作用,在实务中我们应该正确认识这一原则,以保证会计信息质量。     

论"实质重于形式"原则在我国会计中的应用

引言:近年来,我国会计领域的改革可谓波澜壮阔:先是1999年12月31日我国政府第二次修订《会计法,然后是2000年6月21日国务院发布《企业财务会计报告条例》,2001年1月18日我国财政部又将现行的14个行业会计制度进行了合并,制定并出台了新的《企业会计制度》,此外,1997年1月1日至今我国财政部陆续发布并修订了16个企业具体会计准则,等等。在这一系列的会计变革中,淋漓尽致地体现出我     

实质重于形式原则在《企业会计准则——租赁》中的运用

实质重于形式原则是财政部2000年12月颁布的《企业会计制度》中新增的一项会计核算一般原则。具体可表述为:企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。在实际工作中,有些事项的法律形式并不能完全、真实地反映其经济实质,如果企业仅以其法律形式进行会计核算,那么,得出的结果有可能与事实不相符合,不管企业是有意的还是无意的或是恶意的,都将误导信息的使用者,使其作出错误的决策,从而造成巨大的损失。在租赁业务中也是如此。资产是指过去的交易或事项形成并由企业拥有或控制的资源…     

实质重于形式原则在具体核算制度中的体现

实质重于形式原则,是我国新的《企业会计制度》推出的又一项一般性会计原则。它是指“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据”。遵循这一原则,体现了对经济实质的尊重,能够保证会计信息与客观经济事实相符。因而,这一原则的推出,对发展和完善我国的会计理论,指导企业会计实务,必将发挥重要作用。 1在相关资产确认中的体现 比较理想的计量模式,应能从实质上反映该项资产给企业带来的价值和未来的经济利益。所以,我国《企业会计制度》将资产定义为：“资产,是指过…     

谨慎性原则在会计实务应用中应注意的问题及建议

在市场经济条件下,由于竞争和风险的日益加剧,会计所处的客观经济环境的不确定性程度越来越高,以投资者为主体的会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的披露。因而,谨慎性原则的应用成为必然。