我国龟鳖产业发展新势态

龟鳖是我国传统的美食补品,随着市场需求的增加和扩大,龟鳖已由过去单纯的养殖和鲜活品销售已发展到目前的科研、养殖、加工、贸易、服务等一条龙产业体系。经过几十年的发展历程,龟鳖产业已成为我国发展农业经济提高农民收入奔小康的高效产业之一。但随着市场形势的变化,龟鳖产业也出现了不同的发展势态,为此,就我国目前龟鳖产业的发展现状和今后的发展趋势谈点自己粗浅的看法,供参考。一、养鳖发展平稳渐进1、养殖产量稳中有升进入新世纪后,我国的养鳖产量始终在10万吨基础上小幅上升,预计2003年可上升至15万吨左右,较2002年上升10%左右。…     

我国农业产业内贸易的实证研究

本文运用实证研究方法 ,利用现有统计数据 ,分析了 2 0世纪 90年代以来我国农业产业内贸易的整体水平和现实结构。本文得到的结论之一是我国农业产业内贸易的总体水平较低 ,表明我国农业仍旧是按照传统的比较优势理论参与国际贸易的 ,今后我国应该丰富农产品品种、发展农业规模经济 ,以扩大农业产业内贸易的比重 ;结论之二是我国农业产业内贸易以水平型产业内贸易方式为主 ,垂直型产业内贸易所占比重相对较小 ,表明我国农产品需要进一步提高质量和科技含量。我国农产品水平型产业内贸易与总体产业内贸易走势趋同 ,而垂直型产业内贸易与总体产业内贸易走势经常不一致的现实进一步佐证了该结论。     

中韩农产品产业内贸易的实证研究

本文结合中韩两国农产品贸易的发展现状,基于2000-2007年中韩农产品进出口数据,运用产业内贸易指数、边际产业内贸易指数、水平和垂直型产业内贸易指数对中韩农产品产业内贸易状况进行了分析,发现中韩两国农产品产业内贸易以垂直型产业内贸易为主,并从加大技术投入、形成规模经济等角度提出了发展我国与韩国农产品产业内贸易的对策建议。     

我国农产品产业内贸易的实证分析

入世以来我国农产品贸易在国际市场上受到很大冲击,究其原因,是因为我国一直是按比较优势原理来发展农产品对外贸易的,而我国大多数农产品相对许多发达国家而言并没有比较优势.本文运用实证研究方法,分析了1998～2005年我国农业产业内贸易的整体水平、各类和各章农产品的Grubel-Lloyd指数分析,结果表明我国农产品贸易整体上以产业内贸易为主,且产业内贸易水平不断提高,农产品贸易的增长仍是以比较优势为基础的产业间贸易为主,但产业内贸易的作用越来越大.     

中日韩农产品产业内贸易研究

农产品贸易状况时于建立中日韩自由贸易区有着十分重要的意义.发展农产品产业内贸易有利于优化农业产业结构,减少一体化过程中的阻力.本文从整体和分类两个层面和以静态、动态以及结构三个角度分析中日韩三国间的农产品产业内贸易状况,表明中国与日韩之间农产品贸易方式以产业间贸易为主;日韩闻主要以产业内贸易为主;中日、中韩之间的贸易变动主要是由产业间贸易引起的,且以技术差异为特征的垂直型产业内贸易为主.     

我国农产品产业内贸易现状实证研究

该文利用Grubel-Lloy1d产业内贸易指数、Brulhart边际产业内贸易指数和Thom&McDowell垂直和水平产业内贸易指数分析我国农产品产业内贸易现状,剖析我国农产品产业内贸易水平和结构,并提出政策建议。     

我国龟鳖种质的保护与生产

我国是世界上最大的龟鳖养殖国和消费国。龟鳖养殖业已成为我国一些地区发展农村经济，带动农民致富奔小康的地方优势产业．然而与该产业关系密切的龟鳖种质和苗种，已成为影响我国龟鳖产业健康发展的主要因素。为此笔者就我国龟鳖种质的保护与生产谈点自己的看法，供参考。     

闽台农产品贸易的竞争力分析及策略研究

农产品贸易是闽台贸易的重要组成部分,该文分析了闽台农产品的发展现状及基本特征,并以2000～2010年为研究周期,从竞争力比较分析和产业内贸易相关指标分析两个角度,定量定性相结合分析了闽台农产品贸易结构特征.研究结论表明闽台农产品贸易各有不同资源优势,为贸易互补奠定基础,在贸易中同时存在产业内贸易和产业间贸易两种形态,产业内贸易以垂直型为主,反映了闽台农产品在质量和技术上的差异.     

中日韩农产品产业内贸易实证分析——兼论对三国FTA的影响

采用GL指数和Bruelhart and Dublin指数及Greenaway 标准对1995年～2008年间中日韩农产品产业内贸易的特征进行测算的结果表明,中日韩之间农产品产业内贸易水平整体上较低.而这意味着三国FTA的调整成本将较高,三方应为发展农业产业内贸易做出努力,以推进三国FTA.     

中日韩农产品产业内贸易研究

农产品贸易状况对于中日韩自由贸易区的建立有着十分重要意义。发展农产品产业内贸易有利于优化产业结构,提高农产品贸易水平。本文根据对中日韩三国间农产品产业内贸易现状的深入分析,认为中国与日、韩间农产品贸易方式以产业间贸易为主,日本与韩国间的农产品产业内贸易水平有上升的趋势,而后进一步分析其主要原因在于比较优势、贸易壁垒、经济水平等因素,最后建议应从调整产业结构、提高农产品质量、积极参与自由贸易区谈判入手,改善农产品贸易状况。     

基于产业内的中俄农产品贸易实证分析

中国和俄罗斯是国际农产品贸易的重要参与国家,随着两国农产品进出口额的快速增长,两国农产品贸易联系的紧密程度不断加强,产业内贸易正成为中俄农产品贸易的重要组成部分。依据1996—2015年中俄农产品贸易数据,运用GL指数、GHM指数、FF指数和N指数测算中俄农产品产业内贸易水平和结构结果表明,中俄农产品贸易规模不断扩大;整体农产品、各类农产品及主要农产品以产业间贸易为主,产业内贸易为辅;农产品产业内贸易结构以垂直型产业内贸易为主,水平型产业内贸易较少;农产品产业内贸易水平和均值呈不断增加趋势。     

中泰农产品产业内贸易的实证研究

对中泰两国1996-2003年农产品产业内贸易的实证分析表明,中泰两国农产品贸易主要以产业间贸易为主,贸易结构呈现出很强的互补性。但是,2002-2003年中泰两国农产品贸易变动主要是由产业内贸易引起的,且以垂直型产业内贸易为主,这一变化是否会成为今后的主导贸易形式尚有待进一步的观察。     

绿色发展视域下我国农产品贸易问题研究

绿色发展更加注重发展的效率和可持续性,当今世界绿色发展已经成为各国关注的重点,很多国家都将绿色产业作为推动经济社会发展的重要力量,在发展过程中注重绿色理念和内涵的运用。虽然改革开放以来,我国农产品贸易规模不断扩大,农产品质量不断提升,但从整体看我国农产品贸易还存在诸多问题。因此,应以绿色发展理念来指导我国农产品贸易发展,重塑农产品贸易结构,提升我国农产品贸易竞争力。     

广东举办第三届中国龟鳖产业发展论坛

<正>由广东省龟鳖养殖行业协会主办,佛山市顺德区甲鱼养殖协会和伦教农业发展协会承办的第三届中国龟鳖产业发展论坛于2011年11月16日在佛山市顺德区新世界     

中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易关系研究

借助贸易互补性指数、出口相似度指数、贸易专业化系数对2001-2012年双边农产品贸易关系、贸易互补性质进行剖析,研究结果表明:农产品贸易互补性较强,吻合度都较高,产业内互补与产业间互补并存;双边农产品在世界市场上的竞争先增强,再下降,后又增强的趋势,占领国际市场的竞争仍然激烈。双边应谋求在加强互补性的基础上实现农产品贸易的双赢发展。     

中日两国苹果产业国际竞争力的比较分析

苹果是中国和日本重要的水果品种，无论是种植面积还是产量在本国水果生产中都占有很高的份额。在农产品贸易自由化的今天。鼓励本国有竞争优势的农产品出口是各国参与国际竞争的有效方式，而鼓励苹果出口则成为中日两国的共同选择。中国和日本一直以来都是关系密切的贸易伙伴，研究和比较两国苹果产业的国际竞争力状况，对发展两国苹果贸易和苹果产业的合作有重要的意义。     

对华农产品倾销与反倾销行为的产业损害分析

农产品贸易摩擦的背后是赤裸裸的产业利益.倾销行为不但影响了农产品的市场价格,也影响了产业、企业、上下游之间的贸易关系,造成了产业损害,破坏了公平竞争的贸易环境.笔者从宏观和微观两个不同的层面对倾销行为的产业损害做了理论和案例(马铃薯淀粉起诉案)分析,并以浓缩苹果汁应诉案为例探讨了反倾销行为的危害性.应该说,实施反倾销将引发一系列的经济效应,不仅会弱化反倾销措施对本国进口竞争产业的保护效果,而且还会加大执行反倾销的保护成本.     

关于重振我市龟鳖产业的考察报告

<正>龟鳖产业是荆州市委、市政府重抓水产确立的"五鱼五产业"的重要内容之一。最近,我们组织部分县市区和市直相关单位负责人,赴湖南汉寿、湖北京山和浙江湖州等地对龟鳖产业发展情况进行了考察。通过考察,学习借鉴汉寿、     

我国龟鳖饲料的发展与展望(二)

随着我国改革开放后龟鳖养殖业的快速发展，与龟鳖养殖关系密切的龟鳖饲料生产也迅猛发展起来，但在发展过程中与与龟鳖养殖业一样经历了起落沉浮的坎坷历程。那么几十年来我国龟鳖饲料的发展现状和前景如何呢?笔者凭借在该行业多年的实践和观察，就这一问题谈点自己的看法，供参考。     

我国农产品国际贸易的结构特征与产业安全

本文从我国农产品贸易的结构特征研究我国的农业安全。得出以下结论:(1)我国的农地面积和旺盛的需求决定了我国将长期成为农产品贸易逆差国,在非农产品上每赚100美元,就必须用其中16美元抵消农产品逆差。(2)我国主要从土地资源丰富的国家进口农产品,畜产品、油脂类和蔬果成为我国主要进口大类。(3)我国的农产品出口逐步放缓,主要品种是水产制品、蔬菜制品、茶叶等劳动密集型产业和传统优势品种。为了维护国际贸易和农业的安全,我国要稳步加快推动农业走出去、积极发展与其他土地丰富国家之间的合作、加强对重要农产品的风险监测、继续支持农产品出口。